[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 30 (715ﾚｽ)
上下前次1-新
533: (ﾜｯﾁｮｲ 0616-fpkK) 08/30(金)22:38 ID:aCOrQJ0k0(5/5) AAS
なるほどありがとう。
こういうのは何に載っているのですか？
534: (ﾜｯﾁｮｲW 0616-5GB1) 08/31(土)12:29 ID:MmxKRpkY0(1/2) AAS
>>532さんが書かれておられるようにdistractingの後に目的語が来ると考えたら、distractingを形容詞と考えても分詞と考えても、違いはないはず、それなのになぜ形容詞と考えるとnoticeはdistractingを後にとらないとなるのか、というのが疑問だなと
最初に戻って思えてきますね
535: (ﾜｯﾁｮｲ 06f6-RCJX) 08/31(土)12:48 ID:PEIHphkJ0(1/4) AAS
分詞形容詞と現在分詞は違う。例えばveryで修飾できるか。
そもそも正誤問題で口語的な省略のことなんて考えてはいけない。
536: (ﾜｯﾁｮｲ 06f6-RCJX) 08/31(土)12:52 ID:PEIHphkJ0(2/4) AAS
口語において実際にそのような省略がされるのかどうかは知らないけど。
537: (ﾜｯﾁｮｲ 06f6-RCJX) 08/31(土)12:57 ID:PEIHphkJ0(3/4) AAS
他動詞の用法しかない動詞が述語動詞として使われている文において、目的語が欠落していたら、
×にしなければならないに決まっている。わかるよね？
たとえ文脈から何が欠落しているのかが推察できるにせよ。
それと同じ話。
538: (ﾜｯﾁｮｲ 06f6-RCJX) 08/31(土)13:15 ID:PEIHphkJ0(4/4) AAS
でもこれは中々難易度の高い問題だね。
noticeはVOCという述部を作れるが形容詞をCにはできないということと、分詞形容詞と現在分詞の違いに気づけないと解けないという問題だ。
539: (ﾜｯﾁｮｲW 02f0-3ZeX) 08/31(土)16:12 ID:xWgV3CnO0(1/2) AAS
Oが分詞形容詞-ingと気づいた
Oが現在分詞-ingしていると気づいた
どちらも使えそうな気がしちゃうのが落とし穴だよね
noticeは知覚動詞として働くのでSVOCのCが形容詞の形は取らない
だからCに感情を与える他動詞の分詞形容詞-ingは不自然
noticeが知覚動詞として働く時SVOCのCの-ingには
動作を表す動詞の現在分詞を使うのが自然だから
Cの-ingに感情を与える他動詞の現在分詞は不自然
不自然といったところでみんなが使いだせば
自然に慣れてくるもので
省1
540: (ﾜｯﾁｮｲW 0617-5GB1) 08/31(土)21:52 ID:MmxKRpkY0(2/2) AAS
Cの-ingに感情を与える他動詞の現在分詞は
この感情を与えるというのがわからないので
教えていただけないでしょうか？
541: (ﾜｯﾁｮｲW 02f0-3ZeX) 08/31(土)22:56 ID:xWgV3CnO0(2/2) AAS
別な言い方すると
人を〜の気持ちにさせる動詞
542: (ﾜｯﾁｮｲW bf17-Y4Nz) 09/01(日)00:30 ID:1FmcC9Ax0(1/4) AAS
よくわかりました。ありがとう
543(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8712-Z2/Z) 09/01(日)04:12 ID:eqLV5n4s0(1/2) AAS
X Inc. bought up more than 80% of the shares of the company it was scheduled to absorb.
という例文で、it was - の節が the companyを後置修飾しているのはどのような文法的理由によりますか？
544(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf7b-mZSB) 09/01(日)11:03 ID:JeaMgF0f0(1/5) AAS
>>543
Itは仮主語、真主語のto不定詞の目的語の関係代名詞whichが省略されていると考えればいい。
545(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf4f-1L32) 09/01(日)11:04 ID:1FmcC9Ax0(2/4) AAS
it以下が関係代名詞節になって、the shares of the companyを修飾している
546(2): (ﾜｯﾁｮｲW bf4f-1L32) 09/01(日)11:05 ID:1FmcC9Ax0(3/4) AAS
itはX inc.じゃないの？
547: (ﾜｯﾁｮｲW bfff-RVCJ) 09/01(日)11:08 ID:whJIzHdz0(1) AAS
>>545-546
itはthe companyやろ。。
548(2): (ﾜｯﾁｮｲW bf4f-1L32) 09/01(日)11:18 ID:1FmcC9Ax0(4/4) AAS
If something is scheduled to happen at a particular time, arrangements are made for it to happen at that time.
がbe scheduled to inf
なので、x incでないし、the company でもないな。
549(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf7b-mZSB) 09/01(日)11:20 ID:JeaMgF0f0(2/5) AAS
>>544
勘違いしていた、失礼。
It はx社です。
s is scaduled to do sは○○する予定である。
550(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf7b-mZSB) 09/01(日)11:27 ID:JeaMgF0f0(3/5) AAS
被修飾語はthe companyです
551: (ﾜｯﾁｮｲW bf7b-mZSB) 09/01(日)11:36 ID:JeaMgF0f0(4/5) AAS
>>544-550
俺も含めてヤバいわw
544 549 550 だけが正しい
552: (ﾜｯﾁｮｲW bf7b-mZSB) 09/01(日)11:38 ID:JeaMgF0f0(5/5) AAS
×544 549 550 だけが正しい
○546 549 550 だけが正しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s