なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ 19 (663ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 動画ドラゴンボール超の”削除”のせいや安河内哲也のせいも？？ (ﾜｯﾁｮｲ 0fa1-9Odc) [『難民」の定義は国語字引きに準ずる。] 06/25(火)19:32 ID:65uXq98B0(1) AAS
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ 18 2chｽﾚ:english
※4thスレの>113ではﾋﾟｸﾞﾏﾘｵﾝ効果
↑前ｽﾚ
↓他
20年以上前から「将来は日本人でも誰もが英語使えるﾖｳになるから、出来ないのは恥だ」みたいに言われてたが、この20年間、英語本や英語学校が乱立してるのに国民の英語力は依然伸びない状況。
●学校の教え方が悪い
→大昔の文法偏重の時代でも、今のﾖｳな文法軽視でも、結局は難民
●日本人は論理的に物事を考えないから論理的な言語である英語に向かない。
→そもそも英語が本当に論理的かという疑問↓
英語は果たして本当に論理的な言語か ４ 2chｽﾚ:english
省27
644(1): (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)18:25 ID:1mglV7Bea(8/15) AAS
>>643
発話者本人が部分否定のつもりだったと上で言ってるだろ
つまり俺の解釈が正しいわけ
間違ってるのはお前
645(1): 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲW 239f-L8n7) 11/10(日)18:26 ID:qozfH6Bv0(7/11) AAS
こうなるとおもってたんだよw
>>619
中高の内容は全部できるなんて当たり前なんでしょ？
まぁなんでもいいから調べてみろよ部分否定だから
英語ネイティブで意見が分かれるのは半分以上がキミみたいにバカだからだよ
646(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b58-2uFP) 11/10(日)18:27 ID:Uys/wJsT0(8/10) AAS
>>644
いずれにしても
every〜 is not は普通に使うし
not every〜 is とは意味が違うって言ってるんだっての
間違ってるのはお前
647(1): 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲW 239f-L8n7) 11/10(日)18:31 ID:qozfH6Bv0(8/11) AAS
やっぱりノンネイティブスピーカーに通じる英語を目指す方が良いなんて言い出す奴は学力低いわ
648: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 239f-L8n7) 11/10(日)18:33 ID:qozfH6Bv0(9/11) AAS
あとはバカ同士で出口のない罵り合いをして日曜の夜を過ごしてくれ
649: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)18:38 ID:1mglV7Bea(9/15) AAS
>>646
いずれにしてもで逃げるな
あと意味は曖昧だと上に書いてあるだろ
ほんとお前は文脈を読めないんだな
650: (ﾜｯﾁｮｲW 759d-MReW) 11/10(日)18:41 ID:PHIWUV9g0(1) AAS
一文間違えて不貞腐れてるようじゃ言語以前の問題やろｗ
651(2): (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)18:44 ID:1mglV7Bea(10/15) AAS
>>645
ググったら学校英語ではeveryone is not...は避けるべき不適切な英語という扱いのようだが？↓
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
誤りや不適切なところを直せという問題でEveryone are not→Not everyone isと直させている
つまりEveryone is notは不適切扱い、避けるべき英語ということ
お前の言うような中学英語では部分否定で教えられていると言う記事は１つもなかった
早く証拠を出してくれるか？
あとネイティブがバカだから意見が分かれると言う証拠もよろしく
てかそれだと意見が分かれる日本語があるのは日本人がバカだからってことになるが？
それこそ安直でバカな考えだろ
652: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)18:49 ID:1mglV7Bea(11/15) AAS
>>647
そもそもeverybody is not like youでググってみたら2ページしか出てこない
明らかに不自然で誰も使わない表現なわけ
ノンネイティブスピーカーどころかネイティブにも通じねえよお前の英語w
653(1): 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 231b-L8n7) 11/10(日)18:52 ID:qozfH6Bv0(10/11) AAS
>>651
中高の内容が全部できてるなら最初からそう答えるべき
やっとググってやっと理解したお前は中高のの内容は全部できてないってこと
たまたま怪我の功名なだけなのわかった？
654: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 231b-L8n7) 11/10(日)18:57 ID:qozfH6Bv0(11/11) AAS
AIの使い方わかる？チャットGPTに日本語と英語で聞いてみな
日英で答が違うぞって日本語と英語で聞いてみな
面白い結果にが出るから
655: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)19:00 ID:1mglV7Bea(12/15) AAS
>>653
は？いや俺は最初から>>642で最初からそう言ってたが？
何が怪我の功名だよ
お前がバカで中学の内容すら理解してないことが判明しただけだろ
656: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 1d4a-L8n7) 11/10(日)19:10 ID:a0mAGdOG0(1) AAS
バカは置いてくよ
次はtの書き順をチャットGPTに日英で聞いて楽しめ
オレは飯食いに出てきた
657: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)19:11 ID:1mglV7Bea(13/15) AAS
アホ: 中学ではeverybody is not...を部分否定として習う。これは中学の内容がわかっていれば当然の話
俺: everybody is not...は学校英語において不適切で避けるべき英語として扱われているが？(証拠も提示)
アホ: 中高の内容が全部できてるなら最初からそう答えるべき
やっとググってやっと理解したお前は中高のの内容は全部できてないってこと
生きてて恥ずかしくないのかなこいつ
658: (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)19:20 ID:1mglV7Bea(14/15) AAS
本気でバカしかいないんだなこのスレ
終わってるわ
659: (ﾜｯﾁｮｲW 759d-lIqd) 11/10(日)19:31 ID:EmVJ0S/o0(2/2) AAS
スレタイも理解できないので同類よ
660(1): (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-QHcK) 11/10(日)19:48 ID:1mglV7Bea(15/15) AAS
スレタイもクソもないだろ
中学英語すらろくにできないやつしかいないスレで何を議論するんだよ
はよ潰せこんなスレ
661: (ﾜｯﾁｮｲ 9b58-2uFP) 11/10(日)20:39 ID:Uys/wJsT0(9/10) AAS
>>651
＞英語です。(3)の問題の答えが
＞Everyone are not→Not everyone isなのですが、私はEveryone is notと解答しました。
なにがだめなのか教えて欲しいです！
それがeveryone is notでダメなのは
日本語訳が「全ての人が〇〇なわけではない」という部分否定だからだろが、アホ
everyone is not 自体が文として間違ってるわけじゃねえぞｗ
662: (ﾜｯﾁｮｲ 9b58-2uFP) 11/10(日)20:40 ID:Uys/wJsT0(10/10) AAS
>>660
＞中学英語すらろくにできないやつしかいないスレ
おまいうｗ
663: (ﾎﾟｷｯｰW a59d-jY/S) 11/11(月)16:53 ID:zB1vrqwb01111(1) AAS
病的なしつこさだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.262s*