[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735: 2006/08/05(土)11:07 ID:RdAcALoD(1) AAS
俺は一利用者に過ぎんが、2ちゃんと同じにする必要はないと思うなー。
借りてる部分とリンクの維持を切られない程度に変わって行く分には、
むしろ変わった方がいいんじゃないのか？
エロを扱う時点で2ちゃんとは違うんだし。
736: 2006/08/05(土)11:18 ID:AfwpZm2w(3/3) AAS
>>727
な、わかったろ。小太郎の主張ってのはいつもこうなんだよ
誰の役にも立たない、自分の意見に同意されなければ
ふてくされて嫌味ネチネチ化する
具体的には聞く耳持たないとかコンタクト取ろうとしない
とかって言い出しす
あたかも小太郎と積極的に交流しようとしない人間は悪であるかのように
ひろゆき、ジェンヌ、そして今回はＩＺＵＭＩ？
737: 2006/08/05(土)11:23 ID:ODMbjk9G(5/7) AAS
>>732
下らないギャグが多すぎてわかりません
738(1): 2006/08/05(土)12:41 ID:N2NAvgW5(1/2) AAS
利益云々の話
ボラやっている満足感とか面白さとかは、相手（依頼者、関係者）から
利益を得ているのとは違うので、特に問題はなかろうかと。
>>713
削除基準は別の話だけど、2chの「特定性」に対する疑問は同意で。
739: 2006/08/05(土)13:36 ID:4J0dD24m(1) AAS
利益云々に関しては心得の一項目として明文化させているだけだと思いますよ。
ボラの視点から見れば、>>738さんの仰る通りですが、どちらかというとそれは精神論ですから
利用者には伝わらないでしょうね。
740: 2006/08/05(土)19:35 ID:N2NAvgW5(2/2) AAS
いやあ、規程の解釈として。
なんなら、「誰かからもらう事」を明記しても。
741: 2006/08/05(土)19:44 ID:ODMbjk9G(6/7) AAS
2ch 心 得
> 削除人はボランティアです。
> ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
> 利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
Izumi 心 得
> 削除人とは
> 削除人とは限定された条件でのみ任意に削除してもよい権利を与えられた利用者です。
> 削除人とは掲示板利用者の交流を守るために存在します。削除によって利用者の交流を妨げないよう配慮してください。
全部を小難しい文章に変えてるけど、元のシンプルなやつをそのままぱくった方が早いし分かりやすい。
742: 2006/08/05(土)19:56 ID:bZk4TbjR(7/9) AAS
たしかにそうだ。
743: ◆IZUMIXFK1. 2006/08/05(土)20:00 ID:ToEtkdLw(1) AAS
ボランティアという単語は無償とイコールではないし、言葉の指す範囲が広すぎるため
削除人の位置付けを曖昧にします。
744: 2006/08/05(土)20:18 ID:bZk4TbjR(8/9) AAS
それもそうか。
745: 2006/08/05(土)20:48 ID:ODMbjk9G(7/7) AAS
AA省
746: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)21:22 ID:fvc5vD7L(16/19) BE AAS
全体の統括じゃないんじゃないかな？
747: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)21:24 ID:fvc5vD7L(17/19) BE AAS
あと、ボランティアという概念自体、個々人の思想にや活動に
対してのもので、人対人のものじゃない気がします。
管理者との関係を明示化するという意味では適切ではないんじゃないかと。
748: 2006/08/05(土)21:51 ID:pTUsN60c(5/5) AAS
任命もされてないうちからリーダー気取り
というか管理人気取り
749: 2006/08/05(土)22:14 ID:bZk4TbjR(9/9) AAS
くだらんレッテル貼りはよそでやれ。
750: ◆uRW6KoTaRo 2006/08/05(土)23:37 ID:d/9qDhEg(1) AAS
和泉さんとトオルさんではあまりにもタイプが違い過ぎるので、
中立的な立場の人が必要っぽいですね。
それができるのはひろゆきさんぐらいしかいないと思いますけど・・・。
751: 2006/08/05(土)23:39 ID:skhNauQz(1) AAS
どっちかが長になって
行き過ぎだな〜と思ったらもう一人の人や外野が
意見すればいいだけじゃね？
752(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/05(土)23:52 ID:uZG9e4WA(1/2) AAS
＞750 ： ◆uRW6KoTaRoさん
いやあ、おいらと和泉さんなら、かなり似てると思うですよ。
ただ、和泉さんは巨乳が嫌いらしいのが残念です（素）
753(1): ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)23:53 ID:fvc5vD7L(18/19) BE AAS
＞また、「危険からボランティアさんを守るため」と言いつつ、
＞具体的に示しておられませんが、どういう危険があるのでしょうか？
＞心得くらいで守れるものなのでしょうか？
訴える人というのは誰を訴えるかを選択することが出来ます。
日本であれば削除人の匿名性や責任の不明確な部分を追及するよりも
身元が明示されている管理者を訴える方が遥かに容易で現実的ですから
ひろゆきが訴訟リスクを抱えていることや、ひろゆきによる全責任を負うという
宣言によって、相対的に個々の削除人の訴訟リスクはかなり小さいと言えるでしょう。
ですが、Jimさんを訴えることは訴える人にとって現実的でしょうか？
Jimさんが海外に居るという事実だけでBBSPINK自体の抱える日本国内での
省13
754: 2006/08/05(土)23:57 ID:On1SLltI(3/3) AAS
個人が特定されていない相手を訴えるって、出来るの？
目立ちたがって、リアルまで表に出なけりゃ、訴えられんと思うけど。
それとも、BBSPINKは「訴訟を起こすから、削除人の身元を教えてください」っていわれて、ほいほい情報出すとこなん？
「BBSPINKの削除人の○○(ｺﾃ)さんを告訴します」って、通用すんのかな？
だったら、2chでも、裁判慣れしてるひろゆこ訴えるより、削除人訴えた方が、楽だよねぇ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 247 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.244s*