[過去ログ] PINKの削除依頼板&削除心得。。。2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
741: 2006/08/05(土)19:44 ID:ODMbjk9G(6/7) AAS
2ch 心 得
> 削除人はボランティアです。
> ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
> 利用者が楽しく気持ちよく2ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
Izumi 心 得
> 削除人とは
> 削除人とは限定された条件でのみ任意に削除してもよい権利を与えられた利用者です。
> 削除人とは掲示板利用者の交流を守るために存在します。削除によって利用者の交流を妨げないよう配慮してください。
全部を小難しい文章に変えてるけど、元のシンプルなやつをそのままぱくった方が早いし分かりやすい。
742: 2006/08/05(土)19:56 ID:bZk4TbjR(7/9) AAS
たしかにそうだ。
743: ◆IZUMIXFK1. 2006/08/05(土)20:00 ID:ToEtkdLw(1) AAS
ボランティアという単語は無償とイコールではないし、言葉の指す範囲が広すぎるため
削除人の位置付けを曖昧にします。
744: 2006/08/05(土)20:18 ID:bZk4TbjR(8/9) AAS
それもそうか。
745: 2006/08/05(土)20:48 ID:ODMbjk9G(7/7) AAS
AA省
746: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)21:22 ID:fvc5vD7L(16/19) BE AAS
全体の統括じゃないんじゃないかな?
747: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)21:24 ID:fvc5vD7L(17/19) BE AAS
あと、ボランティアという概念自体、個々人の思想にや活動に
対してのもので、人対人のものじゃない気がします。
管理者との関係を明示化するという意味では適切ではないんじゃないかと。
748: 2006/08/05(土)21:51 ID:pTUsN60c(5/5) AAS
任命もされてないうちからリーダー気取り
というか管理人気取り
749: 2006/08/05(土)22:14 ID:bZk4TbjR(9/9) AAS
くだらんレッテル貼りはよそでやれ。
750: ◆uRW6KoTaRo 2006/08/05(土)23:37 ID:d/9qDhEg(1) AAS
和泉さんとトオルさんではあまりにもタイプが違い過ぎるので、
中立的な立場の人が必要っぽいですね。
それができるのはひろゆきさんぐらいしかいないと思いますけど・・・。
751: 2006/08/05(土)23:39 ID:skhNauQz(1) AAS
どっちかが長になって
行き過ぎだな〜と思ったらもう一人の人や外野が
意見すればいいだけじゃね?
752(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/05(土)23:52 ID:uZG9e4WA(1/2) AAS
>750 : ◆uRW6KoTaRoさん
いやあ、おいらと和泉さんなら、かなり似てると思うですよ。
ただ、和泉さんは巨乳が嫌いらしいのが残念です(素)
753(1): ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)23:53 ID:fvc5vD7L(18/19) BE AAS
>また、「危険からボランティアさんを守るため」と言いつつ、
>具体的に示しておられませんが、どういう危険があるのでしょうか?
>心得くらいで守れるものなのでしょうか?
訴える人というのは誰を訴えるかを選択することが出来ます。
日本であれば削除人の匿名性や責任の不明確な部分を追及するよりも
身元が明示されている管理者を訴える方が遥かに容易で現実的ですから
ひろゆきが訴訟リスクを抱えていることや、ひろゆきによる全責任を負うという
宣言によって、相対的に個々の削除人の訴訟リスクはかなり小さいと言えるでしょう。
ですが、Jimさんを訴えることは訴える人にとって現実的でしょうか?
Jimさんが海外に居るという事実だけでBBSPINK自体の抱える日本国内での
省13
754: 2006/08/05(土)23:57 ID:On1SLltI(3/3) AAS
個人が特定されていない相手を訴えるって、出来るの?
目立ちたがって、リアルまで表に出なけりゃ、訴えられんと思うけど。
それとも、BBSPINKは「訴訟を起こすから、削除人の身元を教えてください」っていわれて、ほいほい情報出すとこなん?
「BBSPINKの削除人の○○(コテ)さんを告訴します」って、通用すんのかな?
だったら、2chでも、裁判慣れしてるひろゆこ訴えるより、削除人訴えた方が、楽だよねぇ?
755(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/05(土)23:59 ID:uZG9e4WA(2/2) AAS
>753 : ◆IZUMI162i6さん
> もし国内にいる人がBBSPINKに対してそういう訴訟を望むならJimさんより容易に
> 訴える相手というのは一つしかありません。それが削除人です。
それなら、心得に何をどう書いても、訴えられる可能性は消えませんよね。
> これで完全に守れるかといわれれば微妙なところですが、それでもその場合は
> そういう条件を課した自分が裁判所に行くくらいで済むんじゃないでしょうか。
いや、その時は、貴方と該当デリーターさんが訴えられると思います。
つうか、絶対に訴えられると思われる条件がいくつかあります。
> 説明責任等は条項が明示化されたために自分が必要と判断して付け加えた部分ですが
> 特に今迄他の方からの反論は頂いていなかったと認識しています。
省5
756: ◆uRW6KoTaRo 2006/08/06(日)00:00 ID:aVsMdCOL(1/2) AAS
選挙が終わってから立会演説会をやってるような感じ・・・。
757(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/06(日)00:01 ID:sQqRatb6(1/18) AAS
>754さん
> 2chでも、裁判慣れしてるひろゆこ訴えるより、削除人訴えた方が、楽だよねぇ?
いいえ。博之は住所などを公開していますから、何か問題が起きた時、
令状を取らなくても事情を聞いたり、内容証明を送ったり、
できるわけですよね?
削除屋さん達の個人情報を調べようと思ったら、刑事事件として、
令状を取らなければ無理なんですよー。
758: ◆IZUMI162i6 2006/08/06(日)00:05 ID:fvc5vD7L(19/19) BE AAS
>>752
判断基準はトオルに近いかもですが、
トオルより人情に薄いというのは自覚してたりします。
大きいければ良いというものではありません。
つつましやかな中にあるワビサビこそが重要なのです。
多分。
派閥制度を出した最大の原因は自分に人望が無いことを自覚してる
からだったりするかもしれません。
やはり巨乳の方が圧倒的支持を集めているというのが現実なのでしょう。
私の基準が削除しないほうに偏りすぎているのも自分では自覚していて、
省6
759: ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/06(日)00:06 ID:sQqRatb6(2/18) AAS
つうか、おいらが一番問題にしているのは。。。
「この心得に納得できなければ他のリーダーの」うんぬん、なんですよね。
それってまず不可能に近いじゃないですか。
つまり、「俺のやり方が嫌ならボランティアになるな」と同義なんですよ。
でも、それを言っていいのは、管理人さんだけだと思います。
だから、人を選ぶようなor人によって判断が違い過ぎる項目は、
心得の中に入れないほうがいいじゃないかなあ。。。
リーダーになった人の方針は「注意事項」とかに分ければいいし。
760(1): 2006/08/06(日)00:06 ID:Dofb7Fet(1) AAS
>>757
Jimさんもアドレス公開されているのでは?
アメリカ人に聞くのは面倒だから、礼状とって削除人を訴えると?
そのくらいの事なんだったら、2chでも勝てる見込みのある削除人訴えた方がいいんじゃないの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 241 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s