[過去ﾛｸﾞ]
PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 (1001ﾚｽ)
PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153824407/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753: ◆IZUMI162i6 [sage] 2006/08/05(土) 23:53:48 ID:fvc5vD7L BE:19845397-DIA(30001) ＞また、「危険からボランティアさんを守るため」と言いつつ、 ＞具体的に示しておられませんが、どういう危険があるのでしょうか？ ＞心得くらいで守れるものなのでしょうか？ 訴える人というのは誰を訴えるかを選択することが出来ます。 日本であれば削除人の匿名性や責任の不明確な部分を追及するよりも 身元が明示されている管理者を訴える方が遥かに容易で現実的ですから ひろゆきが訴訟リスクを抱えていることや、ひろゆきによる全責任を負うという 宣言によって、相対的に個々の削除人の訴訟リスクはかなり小さいと言えるでしょう。 ですが、Jimさんを訴えることは訴える人にとって現実的でしょうか？ Jimさんが海外に居るという事実だけでBBSPINK自体の抱える日本国内での 訴訟リスクは殆ど無いに等しいでしょう。 それでも訴えるという人は損得拔きで名誉とかメンツとかそういうもののために訴える人です。 もし国内にいる人がBBSPINKに対してそういう訴訟を望むならJimさんより容易に 訴える相手というのは一つしかありません。それが削除人です。 削除人が削除行為を制限を持たずに行えるのであれば、 作為義務が発生する可能性があると自分は考えます。 だから後から指導した方向に従わないので剥奪ってんじゃなくて、罰則のような形を設けて 明示的に制限を負わせ、判断対象の占有を防がなければならないのではないかと。 これで完全に守れるかといわれれば微妙なところですが、それでもその場合は そういう条件を課した自分が裁判所に行くくらいで済むんじゃないでしょうか。 説明責任等は条項が明示化されたために自分が必要と判断して付け加えた部分ですが 特に今迄他の方からの反論は頂いていなかったと認識しています。 実際に削除される方が同意できないということになるのであれば削除します。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153824407/753
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.105s*