[過去ﾛｸﾞ] 【Ｆ１・モータースポーツ板】2ｃｈ自治新党part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280: 05/03/02 17:07 ID:OFMc+cd9(24/26) AAS
>>277
レースの時は大体お止め組きてくれるよ。
ブラジルとかを観るかぎり、実況は今は無いね。
281: 05/03/02 17:12 ID:6s2w5Y7h(13/29) AAS
>>276
別に反論してるつもりは無いんだけど
何でどっちが問題にしなきゃ活けない訳?どっちも問題でしょ?
282: 05/03/02 17:12 ID:OFMc+cd9(25/26) AAS
折衝案といえば、最初の方に「1000に到達するまでは次のイベントのスレは建てない」という案を出してる人いたね。
この案はスレ内ルールだと強制力が薄いしたとえルールを破られても削除依頼出す程のものか?
という議論が起きる問題があるけどね
283(1): 05/03/02 17:13 ID:dHEQD+LI(17/18) AAS
>>279
議論の流れのなかで、言いがかりにしかなり得ない部分をひっこめたほうがいいんじゃないか、
といってるところへ、>>244みたいなわけわからんレスで蓋をしにかかるからおかしくなるわけで。
284: 05/03/02 17:13 ID:6s2w5Y7h(14/29) AAS
訂正：反論してる→煽ってる
285: 05/03/02 17:15 ID:JCS9o0Lw(10/10) AAS
んじゃ>>3の 以下の内容を追記 の ・レースごとのスレは実況の温床となりやすく
の部分は 実況厳禁 にしておけばいいんじゃない？
286(1): 05/03/02 17:18 ID:gMu+gqWV(17/21) AAS
>>283
は？蓋なんかするかよ
議論の流れはGPｽﾚはなくすか否かという流れだろう？
なくしたくない人はもっと意見出してくれよという話しかしてない
＞議論の流れのなかで、言いがかりにしかなり得ない部分をひっこめたほうがいいんじゃないか、 といってるところへ
どこだよそれ
ちなみに>>242へのレスなんかしてないからな
問題外だからスルーしてたし
287(4): 05/03/02 17:25 ID:vANyZ+tE(1/2) AAS
一部の人間は賛成/反対としか言ってないし、意見を投げつけてるだけで
なかなか議論になってないよな（全員がそうとは言わない）。そこで
ちょっと聞いてたいんだけど、
LR変更推奨派は>139のような執行猶予案を否定派（個別GPスレ派）が
受け入れた場合LR変更を保留できる？どの程度の実況・荒らしがあった
場合刑（LR変更）を執行するのか公正な判断できる？やっぱり全面禁止以外
受け入れる気は無い？それともなにかもっと他にいい案がある？
LR変更否定派は>139のような猶予案を提示された場合受け入れる事できる？
万が一実況・荒らしが多発した場合問答無用で変更される事になるけど納得できる？
その後に及んで俺は知らなかったとか言わない？言われないように告知できる？
省2
288: 05/03/02 17:30 ID:dHEQD+LI(18/18) AAS
>>287
俺は変更推進派だけど保留してかまわない。
公正な判断に関しては自信なし。
対案なし。
289(2): ﾉﾘ ◆bizkP1SC6Y 05/03/02 17:31 ID:qNMAmjXW(19/57) AAS
はい、LR変更反対派 現状維持派です。
運営が執行猶予を認めて
「じゃあ一年待って状況をみてましょう」ということになれば受け入れます。
荒らしがGPスレを潰したくて故意に実況っぽいレスをしてくるのは避けられないでしょう。
だから実況=即変更 ではなく、一年での経過を運営の人が総合的に判断して決断する、
というプロセスであれば呑めます。>>287
理由は簡単で、実況とGPスレにはなんの因果関係も無いからです。
290(1): 05/03/02 17:31 ID:ErzQgA8x(1/6) AAS
>>286
冷静に 別に>>242はおかしいことは言ってないよ。統合反対派に突っ込まれるから
LRに書く必要ないんじゃないのって言ってるだけでしょ
291(2): ﾉﾘ ◆bizkP1SC6Y 05/03/02 17:32 ID:qNMAmjXW(20/57) AAS
>なくしたくない人はもっと意見出してくれよという話しかしてない
現状で何も問題無いのに意見なんか出せませんよぉ。
勘弁してください。
292: 05/03/02 17:36 ID:gMu+gqWV(18/21) AAS
>>290
別に>>242がおかしいということは言ってないよ
LR推進においては重要な提示であるのは間違いない
でもLRの文言の変更については自分はタッチしたくないんで一貫して触れてこなかったというだけ
問題外ってのはべつにそれに意味がないという意味じゃなくてGPｽﾚが是か非かってやってたんで
とりあえず自分が話してたこととは問題とは別件ということで
不快を与えたというならその方々に謹んでお詫びをしたい
293: 05/03/02 17:36 ID:OFMc+cd9(26/26) AAS
>>287
周知徹底ってのはLRに「GPスレでの実況が多い場合はGPスレを廃止します」って
書くだけではダメなのか?それでOKならOKだぞ。
age荒らしの通報は頻繁にやってるから俺、慣れてるし。
あのさ、そもそもLRって2ちゃんブラウザでは読もうとしないかぎり嫁無いもの?
俺、P2使ってて読めないんだけど
294: 05/03/02 17:39 ID:gMu+gqWV(19/21) AAS
>>291
嫌だという人がいるのならそれはもうひとつの課題なんですよ
残るｽﾚが嫌って人が多いからその残るｽﾚをどうにかしてほしいというのがひとつの問題
295: 05/03/02 17:40 ID:gcTweQeE(8/9) AAS
ええと、白熱しているところにｱﾚですが、
夜組の意見も聞きたいので、
24時ぐらいまでは結論を待ってくださいね。
あと、保留期間として、一年は長すぎのように思います。
296(1): 05/03/02 17:44 ID:6s2w5Y7h(15/29) AAS
きちんとどこかに書き記しておかないと知らんと言われそうだから
GPスレ禁止でもLRは変更しないといけないだろうね。
>>289
運営がそういう判断はしないと思いますよ。
よっぽどの事が無い限り自治スレに介入はしないです（人にもよりますが）。
そもそも 運営＝管理人 その他はボラなんですけどね
297(1): 05/03/02 17:47 ID:sG5qAkC8(7/11) AAS
個別スレ執行猶予云々を言う人はGP総合スレでは問題が
起きないとでも思っているのか？
GP総合スレも重複、実況をやってのけた実績を持つスレなのだが。
個別スレ執行猶予ならGP総合スレも執行猶予でいいじゃんよ。
どうして総合スレを最初から残すべきスレとしてみてるのかさっぱりわからん。
298: JCS9o0Lw 05/03/02 17:47 ID:ErzQgA8x(2/6) AAS
なぜかIDがかわってしまった
実況されたら即変更っていうのはスレストさんが入ってくれるのに前提条件にならないかと。
299(1): 05/03/02 17:52 ID:vANyZ+tE(2/2) AAS
レスしてくれた方々有難う。聞いてる本人なんで
今回自分の意見は控えときます。
あと誤解のないように言っておくと、>287で言ってる執行猶予案ってのは
自分が勝手に提示した案なんでこういう方向で進ませたいとか
スレの方針にしたいとか一切考えてません、単なるアンケートです。
強いて言えば、双方の考え・主張が判りやすくなったり妥協できそうな点が
探れればいいかな、と思ったくらいです。
>>289
296も言ってるけど、残念ながら運営がこの手の話に関わることは皆無です。
削除人も、板住人ではない場合が殆どなのでLRでしか判断してくれない
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 702 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s