[過去ﾛｸﾞ] ＥＶＥ総合スレ第12章 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 2005/10/16(日)23:41 ID:ldLA0gbQ(1) AAS
枯渇かどうかシランがそれ以前の名作しかやってない折れは菅野マンセー
206(1): 2005/10/17(月)03:13 ID:DUC1a6V6(1/3) AAS
>190
でも、結論、EVEを最初に世に送り出したのは菅野で間違いはないんだから、菅野しかEVEをぶち壊す権利はないわな。
TFAとかで他のライターに世界観壊される(個人的にあれは世界観の崩落だと思うよ。特にまりな)より、
菅野が作ったシナリオが例えどんなものになったにせよ、菅野自身に壊された方が、なんぼか納得は出来たと思うなー。
自分が作った世界観をいいようにぶち壊される菅野。。。
続編作るにせよバーストを単体で終わらせるにせよ、自分でEVEに引導渡したかったろうに・・・。
207(1): 2005/10/17(月)07:18 ID:lktr8jYb(1) AAS
>>206
は？菅野に権利なんて無いだろ。
権利を持っているのはシーズだ。
才能枯渇しきった菅野がEVEに触れないで本当に良かった。
208: 2005/10/17(月)13:02 ID:DUC1a6V6(2/3) AAS
>207
言葉が足りなかったって謝るべきか。。。
権利の意味を「利権を持つもの」っていう面で言えばその通り。菅野にその権利は無いよ。
もとより菅野がそれを持っていたら、信者だとかアンチだとかは、ここまで増えなかったと思うんだが・・・。
206で言ってる権利は、法的根拠の無い「資格を持つもの」って面で言ったの。
Yahoo!辞書で「権利」を検索した、２ が前者。１ が後者
209(1): 2005/10/17(月)13:14 ID:7V61iDVQ(1/3) AAS
いや法的にも「著作者人格権」というのは菅野ひろゆきに帰属するよ。
これは創作物を生み出した人間に必ず帰属する権利で譲渡や放棄不可能。
「著作者人格権は、著作者の一身に専属し、譲渡することができない」（第59条）
この権利を行使できるか否かは契約によるけど
菅野ひろゆきにEVEバーストエラーの著作権は確かにある。
210(1): 2005/10/17(月)13:21 ID:3/tFqxls(1) AAS
もう菅野は関係無いだろ。お呼びがかからなかったからってニュージェネを叩くのは筋違いじゃないか？
211(2): 2005/10/17(月)13:23 ID:7V61iDVQ(2/3) AAS
↓ここに詳しく書いてある参考に
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tsr-net.co.jp
>著作権について多くの方が注意を払わずに著作権侵害をしている点が、著作権譲渡をしても
>著作者人格権は著作者に残存するという点です。
>例えば、フリーライターが出版社の依頼で原稿を作成する場合、一般に著作権の買取り、
>すなわち印税が発生せず原稿料の支払のみでなされますが、ここで譲渡されるのは、
>著作財産権であり、著作者人格権は著作者であるフリーライターに残存し、この著作者人格権は
>譲渡することはできません。
>著作者人格権とは、著作者に一身専属的に帰属する権利で、著作物を公表するか否かを
>決定する権利（公表権）、著作者名を表示するか否かを決定する権利（氏名表示権）、著作物を
省3
212: 2005/10/17(月)13:31 ID:DUC1a6V6(3/3) AAS
>210
その通りだ。いつもこのスレで菅野万歳と菅野叩き見ていて、つい書いちゃった。
どう転んでも、もう菅野がニュージェレのシナリオ書くわけないんだから、ここで何言っても建設的じゃあないよね。
でも、そろそろ新作の情報がほすぃ。。。
213(1): 2005/10/17(月)13:34 ID:7V61iDVQ(3/3) AAS
確か何かのインタビューで菅野氏は
「EVEバーストエラーを制作したときは社員ではなく外部スタッフとして関わった」
というようなことをコメントしてたから
多分外部スタッフ菅野ひろゆき−シーズウェア間で制作契約が交わされたと思う。
あまり無さそうだけど、もしも万が一、外部スタッフとの契約事項に
この著作者人格権に関する言及が無かったら、これは大変なことになる。
依然菅野氏には著作者人格権が帰属しそれをいつでも行使可能だから。
しかもシーズウェア（ネットビレッジ）は現在、著作者名を表示するか否かを決定する権利（氏名表示権）、
著作物を勝手に変更したりさせない権利（同一性保持権）に明確に違反してる。
解釈によってはニュージェネにも異議を申し立てることが可能。
214(1): 2005/10/17(月)13:50 ID:Ja0VAGKs(1) AAS
普通に無名の外部スタッフに著作権なんぞ与えないだろ。
215(2): 2005/10/17(月)18:45 ID:Upx1zeVs(1) AAS
>>214
いや！ リンク先には
>著作権について多くの方が注意を払わずに著作権侵害をしている点
って書いてるくらいだから、案外よくあることなのかもしれない（希望的観測）
しかも10年前の話だし可能性はゼロじゃない！
わずかな望みを託して>>211のリンク先ともどもアーベルにメールしてみるよ。
10年前の契約書を確認した方がいいって。
これ以上ＥＶＥが汚されていくのを見るのはガマンならん！
まあ、おれに出来ることは万が一の可能性を期待して
メールすることぐらいだけどな……(;´д⊂)
216: 2005/10/17(月)19:11 ID:nVvLfOmP(1) AAS
>>215
死ね。
217: 2005/10/17(月)20:49 ID:Jk4ZSFsB(1) AAS
EVEの名を冠する限りバーストを超える作品は生まれないよ
脚本が変わってもそれは同じ
またEVEの名を汚すだけの結果になるのは目に見えている
218: 2005/10/17(月)21:06 ID:m81KjWjC(1) AAS
つまり菅野は、結局EVEを越える作品は作れなかったって事か。
まさに過去の栄光に縋る状態とはこの事だね。
219: 2005/10/17(月)21:19 ID:oWKH8m5W(1) AAS
もう管野も権利もどーでも良いからスレの雰囲気悪くせんといてくれ・・・（´・ω・｀）
220(1): 2005/10/18(火)00:00 ID:9XutD3wf(1) AAS
なるほど。菅野の元の会社の人間が中傷してんだな。
221: 2005/10/18(火)00:01 ID:WQqyQAJb(1) AAS
>>220
菅野さんお引取りください
222: 2005/10/18(火)09:30 ID:4/6P7bD8(1) AAS
エルディアとかクローンとか絡めずに
あくまで小次郎とまりなの物語として作ればいいのに。
エルディアがらみならプリンや源三郎を使えるってのは分かるが。
223: 2005/10/18(火)12:16 ID:7FRswl/v(1) AAS
管野さんならどう書くんだろうなあ、新世代EVE
構想自体は素晴らしいモノを持っていそう
同人小説としてでもいいから発表して欲しいよ
224: 2005/10/18(火)13:57 ID:0FBelibZ(1) AAS
アーベルm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 757 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s