[過去ﾛｸﾞ] 囲碁理論、必然と法則を考える (651ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: 2005/06/30(木)19:21 ID:K8aY3QDs(3/12) AAS
一歩さん。応援しています＾＾
これからも図に乗った２ｃｈねらーどもをズバッと一刀両断してくださいｗｗｗ
187(2): 2005/06/30(木)19:23 ID:vaGsZD3g(17/24) AAS
>>185
1. コミはなんのためにありますか？
碁というゲームを平等にするためにでしょう
2. 400目のコミを、書かれた目的はなんですか？
400目だけじゃないですよね
300目、200目、やがては現行の6.5もくに近い値まで
コミの話しは、あなたのいう
【白の必勝パターンが生まれ可能性を示唆しています】
を否定するためのものです
>1. 数学での集合論という言葉をご存知ですか？
省3
188: 一歩 2005/06/30(木)19:24 ID:b7Cftj+l(46/48) AAS
>>185
議論されたいお気持ちはわかりますが、
論理の前提となる基礎知識の不足が懸念され、
その説明ができません。
また後日の方がいいと思います。
189: 2005/06/30(木)19:26 ID:vaGsZD3g(18/24) AAS
自己レスして何を言いたいのですか？
190: 2005/06/30(木)19:29 ID:9Ev6hE0I(1/3) AAS
>論理の前提となる基礎知識の不足
O MA E GA NA
191: 2005/06/30(木)19:30 ID:K8aY3QDs(4/12) AAS
囲碁板の書き込みの半数以上は一歩スレへの書き込みであるという事実。
これはもはや、囲碁板から一歩板に名称を変更する時期に来ていると
言わざるを得ないのではないだろうか。いかがですか。
192(1): 一歩 2005/06/30(木)19:31 ID:b7Cftj+l(47/48) AAS
>>187
それなら A＞B という効率条件違いは、おわかりですか？
これは、置碁での布石の考え方、戦略と同じいみです。
193: 2005/06/30(木)19:33 ID:vaGsZD3g(19/24) AAS
>>192
あのさー、AとBについて説明しろよ
AとBは何なの？
ベクトル？行列？何次元？無限次元？
ちゃんと定義しろって
194: 2005/06/30(木)19:34 ID:josVl8cr(1) AAS
ある画像掲示板のコテがうぷｷﾎﾞﾝして暴れまくったせいで
そこのデフォネームがそいつの名前になっちまった（管理人の悪戯？）ことがあるけど
一歩はかなりそのレベルまで来てるな。正直ひろゆきに通報したい。
195: 一歩 2005/06/30(木)19:38 ID:b7Cftj+l(48/48) AAS
AA省
196: 2005/06/30(木)19:42 ID:vaGsZD3g(20/24) AAS
>囲碁の論理として、手順をはなれてお考えください。
なぜ手順を離れなければならないのか？
まず疑問点をあげとくね
1. 戦いの原理は、優位に戦うことが目的です。
この優勢性は、序盤においてどのように確保されていると思われますか.
例えば捨石
星の定石、はさみに対して33や両バサミでよくでてくる
全局判断のもと部分にとらわれないことが重要だよね
2. 部分的な優位性と全局的な優位性の関係を
どのようにとらえておられますか？
省1
197(1): 2005/06/30(木)19:42 ID:9Ev6hE0I(2/3) AAS
AA省
198(1): 2005/06/30(木)19:45 ID:K8aY3QDs(5/12) AAS
>>197
頭ツケもあるしケイマ受けもありますよ
199: 2005/06/30(木)19:46 ID:vaGsZD3g(21/24) AAS
食事の時間なんで落ちるよ、がんばってね
200: 2005/06/30(木)19:51 ID:9Ev6hE0I(3/3) AAS
>>198
ソデスネ でも白の車の後押しだけは浮かばない
201(1): 2005/06/30(木)20:00 ID:K8aY3QDs(6/12) AAS
AA省
202(1): 2005/06/30(木)20:07 ID:K8aY3QDs(7/12) AAS
おそらく一歩さんは
黒１の小目に白２ですぐ懸かって白が良いなら白必勝となってしまう
ということが言いたいのだと思います
車の後押しというのも、一歩先鞭する相手の後をついて行く手なのでおおむね悪手となります
「白２掛かりが最善手ではない」という一歩氏の仮説を補強する意味で「後押し悪手理論」を絡めたのです
それに対し、コミ４００という極端な仮定を持ち出されて、反論せんがための反論だと受け取ったのでしょう
２ｃｈねらーのみなさには、是非とも礼儀を弁えた建設的な議論をお願い致します
203(1): 2005/06/30(木)20:10 ID:vaGsZD3g(22/24) AAS
>>202
まだいたりしたのだが無礼でした？
204: 2005/06/30(木)20:13 ID:K8aY3QDs(8/12) AAS
>>203
私には特に含む感情は誰の対してもありません
建設的な議論を願い、楽しくこのトピックを拝見しています
私は一歩さんとは別人ので一歩さんがどう感じておられるかはわかりません
205: 2005/06/30(木)20:17 ID:vaGsZD3g(23/24) AAS
「礼儀を弁えた建設的な議論」をしていたつもりなので質問したまでです。
400目という数字もやがて5.5目や6.5目に行きつくための
出発点として使っただけですから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s