[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
87(1): 05/02/15 10:44 ID:eeGooGyX(1/5) AAS
必要性は説明できないけど、いまあるものが自分にとっては
必要がないから変えろ、というのは、「別に盲腸は痛くないけど
盲腸は自分にとって必要ないから手術して取ってくれ」と医者に
言ってる人のようなものだな。
88(1): 05/02/15 12:09 ID:5LGhq0jz(1/4) AAS
>>87
1,
婚氏俗称は利用者の不利益不便の要望に答えて法改正された。選択別姓も要望は同様の趣旨である
から、普通は法改正されて当たり前である。
２、
必要性は説明できないけどと言った時の、必要性は、反対派にとっては、
「死人が出たり財産が奪われたりを防ぐとか、改姓することが国家・社会にとって大きな利益がある
ということがなければ、法改正はありえない」
といいたいらしいが、民法の婚姻の姓に関する法改正はそのようなことを要求でなされなければ
いけないというのは考え違いである。
省1
89(1): 05/02/15 13:23 ID:eeGooGyX(2/5) AAS
>>88
具体的な不利益（盲腸が痛い）は出されてないじゃん。
90(1): 05/02/15 14:42 ID:5LGhq0jz(2/4) AAS
>>89
改姓による不利益、不便、婚氏続称はこれにより、法が改姓された。
91: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
92: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
93: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
94: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
95: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
96(1): 05/02/15 14:51 ID:eeGooGyX(3/5) AAS
>>90
「具体的」という日本語の意味を知らないとか？
「不利益です、不利益だから不利益なんです」って言われても
「どのようなことがどういう点で不利益なのか」がさっぱりわからない。
それから、婚氏続称が制度化された理由は改氏の不利益不都合ではないし、
婚氏続称は一家族一氏原則にも反していない、つまり氏の性質を変える
ほどの変更ではない。
97(1): 05/02/15 15:34 ID:5LGhq0jz(3/4) AAS
>>96
＞「具体的」という日本語の意味を知らないとか？
＞不利益です、不利益だから不利益なんです」って言われても
＞どのようなことがどういう点で不利益なのか」がさっぱりわからない。
いままでにずいぶん言われてきたようですが、知らないとでも？
＞それから、婚氏続称が制度化された理由は改氏の不利益不都合ではないし、
へー、では何なんですか？
＞婚氏続称は一家族一氏原則にも反していない、つまり氏の性質を変える ほどの変更ではない。
氏の性格は変わるかかわらないか、法改正には関係ない。
98(1): 05/02/15 17:37 ID:7EHXMp1T(1/3) AAS
＞婚氏続称は一家族一氏原則にも反していない
で、選択的別姓制度は君の言う“一家族一氏原則”とやらに反する？？
えーと・・・婚氏続称縁氏続称は「強制」なんですか？
99: 05/02/15 18:06 ID:eeGooGyX(4/5) AAS
>>97-98
おーい、ぜんぜん反論する気なしか？
100(1): 05/02/15 18:19 ID:7EHXMp1T(2/3) AAS
“反論”って・・・ｗ
婚氏続称縁氏続称に絶対的な「強制」性でもない限り、
“一家族一氏原則”とやらには確実に反するのですが・・・
で、高速道でのタンデム走行を認めないことによる「具体的」な
「不利益」ってなんですか？
101(1): 05/02/15 19:08 ID:eeGooGyX(5/5) AAS
>>100
> 婚氏続称縁氏続称に絶対的な「強制」性でもない限り、
> “一家族一氏原則”とやらには確実に反するのですが・・・
はぁ？ぜんぜん反しないんだけど。
勝手に自分で新しいルールを作っちゃだめだよ。
102(1): 05/02/15 19:21 ID:5LGhq0jz(4/4) AAS
＞それから、婚氏続称が制度化された理由は改氏の不利益不都合ではないし、
だから、どんな理由なんですか？
103: ふたば、グロ画像掲示板＠朝比奈（ﾈｶﾏ） [ああああああああ] 05/02/15 19:35 ID:KQWAeBEd(1) AAS
AA省
104(1): 05/02/15 19:45 ID:7EHXMp1T(3/3) AAS
>>101
えーと・・・
君の言う“一家族一氏原則”とやらは、「家族」においては
戸籍上の「氏」が常に同一あらねばならない（そうでないと
「氏」のもつ意味が瞬時に崩壊してしまう）ってことではないの？
105(1): 05/02/15 23:13 ID:oTxUxaTE(1) AAS
>>104
読んで字のごとく「一つの家族には一つの氏」だろ。
そんなことすらわからないの？
んで離婚の場合、夫婦は別々の家族に分かれるのだから
同じ氏のままだろうが別の氏だろうがどっちでもいい。
昔のイエ制度のときは離婚に「実家に戻る」という意味があったから
旧氏に復していたが、その意味がなくなったのに規定だけそのまま
になっていたから、それを是正したのが「婚氏続称」。
わかったか？>>102
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 880 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s