[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 05/02/11 00:11 ID:xNdFWDfn(1/17) AAS
前スレ
その６全員同姓が公平か考察し選択別姓と較べよう
2chｽﾚ:gender
2(1): 05/02/11 00:13 ID:xNdFWDfn(2/17) AAS
前スレ
全員同姓と同姓別姓選択を比べよう
その１2chｽﾚ:gender
その２2chｽﾚ:gender
その３2chｽﾚ:gender
全員同姓か公平か考察し選択別姓と較べよう
その４ 2chｽﾚ:gender
その５ 2chｽﾚ:gender
3(1): 05/02/11 00:19 ID:iSWXT4P3(1) AAS
AA省
4(1): 05/02/11 00:21 ID:xNdFWDfn(3/17) AAS
前スレ>>808
＞別姓に希望者が７％で、別姓制度を容認する人が、４２％
＞それを、田んぼばかりで家が１、２軒ですか。では、婚氏続称となると、犬小屋一軒位かね。
>>809
＞言い換えれば、１００人の集落（えらくでかいな）で
でかくない
＞バス路線がほしい！といっているのは７人。 あれば使うよ、といっているのが４２人。
＞これが多いか少ないか、判断するのはバス会社。 少なくとも君じゃないね。
＞はたして路線を引いてペイするものかどうか……。 利益が出るか試算してみればまだ説得力もあるだろうに。
（いつまでもバス路線の話をしていてもしかたないが、）
省1
5(2): 05/02/11 00:50 ID:UThgyez5(1/2) AAS
>>809
国を株式会社のように考えてるのが間違い。
会社の目的は金儲けで、その目的のために
指揮系統があり役割分担がある。
国の目的は金儲けじゃないから。
国民ひとり一人が充実した生活を送れるように
公務員は努力を惜しまない（はず）。
ある行政サービスの目的が純粋に営利なら、
むしろ国はその事業に関わるべきじゃない。
全員同姓の目的が、もし国民の労働能率をあげるため
省2
6: 警告 05/02/11 01:03 ID:H0e/1xMT(1/3) AAS
AA省
7(2): 05/02/11 01:16 ID:xNdFWDfn(4/17) AAS
>>６
「同姓か別姓か比べよう」のスレは、
反対派のたてたらしい「選択別姓は本当に必要か」とか何とかいうスレの
あとを引き継ぐ形で立てたのですが、途中で、「不公平」とスレタイを変えたのが
気に入らなくて、反対派がずいぶん前のを引っ張ってきたのです。
ですから、重複しているのは「壊滅スレ」のほうです。
（自分たちが不利になったとき）「負け犬の別姓派を弄ぶ」と侮りの言葉をスレの
>>1につけるようになりました。
8(1): 05/02/11 01:28 ID:xNdFWDfn(5/17) AAS
>>5
＞全員同姓の目的が、もし国民の労働能率をあげるため
＞とか金銭的なモノなら、戦前の「家」制度と同じくとっとと
＞廃止されるべき代物。
”国民の労働効率をあげるため”とはさすがに言ってないですが、
婚姻率をあげる、離婚を下げる、出生率をあげる
ということは言ってます。
「賛成派は選択別姓に必要性を全然言ってない」と反対派はたびたび言ってますが、
少なくとも、結婚云々の国にとって好ましい成果が上がることを
必要性と言っているようです。
9: 05/02/11 01:46 ID:UThgyez5(2/2) AAS
>>8
＞少なくとも、結婚云々の国にとって好ましい成果が上がることを
＞必要性と言っているようです。
この発想が株式会社「日本」なんだよな。おれには理解できん。
公僕（政治家含む）が給料分働いて、一般国民は（平等に）
その成果を受け取る立場にいるはずなんだが、なぜだか立場が
逆転している。
明日早いので、おやすみー。
10(1): 警告 05/02/11 01:48 ID:H0e/1xMT(2/3) AAS
AA省
11: 警告 05/02/11 01:49 ID:H0e/1xMT(3/3) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 974 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.286s*