[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 05/02/11 00:11 ID:xNdFWDfn(1/17) AAS
前スレ
その６全員同姓が公平か考察し選択別姓と較べよう
2chｽﾚ:gender
2(1): 05/02/11 00:13 ID:xNdFWDfn(2/17) AAS
前スレ
全員同姓と同姓別姓選択を比べよう
その１2chｽﾚ:gender
その２2chｽﾚ:gender
その３2chｽﾚ:gender
全員同姓か公平か考察し選択別姓と較べよう
その４ 2chｽﾚ:gender
その５ 2chｽﾚ:gender
3(1): 05/02/11 00:19 ID:iSWXT4P3(1) AAS
AA省
4(1): 05/02/11 00:21 ID:xNdFWDfn(3/17) AAS
前スレ>>808
＞別姓に希望者が７％で、別姓制度を容認する人が、４２％
＞それを、田んぼばかりで家が１、２軒ですか。では、婚氏続称となると、犬小屋一軒位かね。
>>809
＞言い換えれば、１００人の集落（えらくでかいな）で
でかくない
＞バス路線がほしい！といっているのは７人。 あれば使うよ、といっているのが４２人。
＞これが多いか少ないか、判断するのはバス会社。 少なくとも君じゃないね。
＞はたして路線を引いてペイするものかどうか……。 利益が出るか試算してみればまだ説得力もあるだろうに。
（いつまでもバス路線の話をしていてもしかたないが、）
省1
5(2): 05/02/11 00:50 ID:UThgyez5(1/2) AAS
>>809
国を株式会社のように考えてるのが間違い。
会社の目的は金儲けで、その目的のために
指揮系統があり役割分担がある。
国の目的は金儲けじゃないから。
国民ひとり一人が充実した生活を送れるように
公務員は努力を惜しまない（はず）。
ある行政サービスの目的が純粋に営利なら、
むしろ国はその事業に関わるべきじゃない。
全員同姓の目的が、もし国民の労働能率をあげるため
省2
6: 警告 05/02/11 01:03 ID:H0e/1xMT(1/3) AAS
AA省
7(2): 05/02/11 01:16 ID:xNdFWDfn(4/17) AAS
>>６
「同姓か別姓か比べよう」のスレは、
反対派のたてたらしい「選択別姓は本当に必要か」とか何とかいうスレの
あとを引き継ぐ形で立てたのですが、途中で、「不公平」とスレタイを変えたのが
気に入らなくて、反対派がずいぶん前のを引っ張ってきたのです。
ですから、重複しているのは「壊滅スレ」のほうです。
（自分たちが不利になったとき）「負け犬の別姓派を弄ぶ」と侮りの言葉をスレの
>>1につけるようになりました。
8(1): 05/02/11 01:28 ID:xNdFWDfn(5/17) AAS
>>5
＞全員同姓の目的が、もし国民の労働能率をあげるため
＞とか金銭的なモノなら、戦前の「家」制度と同じくとっとと
＞廃止されるべき代物。
”国民の労働効率をあげるため”とはさすがに言ってないですが、
婚姻率をあげる、離婚を下げる、出生率をあげる
ということは言ってます。
「賛成派は選択別姓に必要性を全然言ってない」と反対派はたびたび言ってますが、
少なくとも、結婚云々の国にとって好ましい成果が上がることを
必要性と言っているようです。
9: 05/02/11 01:46 ID:UThgyez5(2/2) AAS
>>8
＞少なくとも、結婚云々の国にとって好ましい成果が上がることを
＞必要性と言っているようです。
この発想が株式会社「日本」なんだよな。おれには理解できん。
公僕（政治家含む）が給料分働いて、一般国民は（平等に）
その成果を受け取る立場にいるはずなんだが、なぜだか立場が
逆転している。
明日早いので、おやすみー。
10(1): 警告 05/02/11 01:48 ID:H0e/1xMT(2/3) AAS
AA省
11: 警告 05/02/11 01:49 ID:H0e/1xMT(3/3) AAS
AA省
12: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
13(2): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/11 01:50 ID:gkJ4lEbf(1/3) AAS
>>7
正直な感想なんだけどね。
正面から必要性の説明等、正論吐けない別姓派が虚勢張ってのむなしいだろ？
14: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
15(2): 05/02/11 02:16 ID:KV/dFHRy(1) AAS
>>13
誤魔化してるつもりか？
16(1): 05/02/11 02:18 ID:xNdFWDfn(6/17) AAS
>>13
＞正直な感想なんだけどね。
＞正面から必要性の説明等、正論吐けない別姓派が虚勢張ってのむなしいだろ？
必要性を国家にとってお役にたつもの、と思い込んでいるから、話があわない。
17(1): 05/02/11 02:36 ID:xNdFWDfn(7/17) AAS
婚氏続称の２chでの議論というのを私は知らないのだが、別姓反対派は議論に勝ったというようなこと
言っている。分かれた妻が子供と同じ氏が名乗れるから婚氏続称はいいのだというようなことも
言っていた。ここで議論に勝ったというのは誰が言ったにしろ信用はおけないのだが、それはともかく、
婚氏続称というのは選択別姓が実現されていたら不用のものと思うがそうでないのだろうか。
別姓になっても、同氏婚していて、離婚した場合は必要かもしれない。
しかし、離婚したのに氏を戻さず、続称するとは、改姓（婚氏から旧姓に戻る）というものが、
いかに大変かということを表している。
18(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/11 02:44 ID:gkJ4lEbf(2/3) AAS
>>15
誤魔化すも糞も、「変革を望む側」 から理由の説明がないと話が始まらない。
当たり前のことだね？
>>16
> 必要性を国家にとってお役にたつもの、と思い込んでいるから、話があわない。
思い込み強過ぎだね。
国家に役に立つとか書いてる具体的レスをリンクしてから書いたら？
ラリパっパな妄想には付き合いきれんよ。
19(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/11 02:46 ID:gkJ4lEbf(3/3) AAS
>>17
問題提起御苦労。
「議論に勝った」、も糞も、議論無視なら、力任せに票集めて立法化すりゃ良いわけで、
間違ってようが狂ってようがＯＫな訳だ。
基礎の基礎が分からん奴は困るなｗ
20: 05/02/11 10:53 ID:1UOUdz8G(1) AAS
>>18
＞誤魔化すも糞も、
>>15は、お前の“存在証明”はいつも見え透いてるって意味だよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*