[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301(1): 05/02/22 18:03 ID:5DR3Syw6(6/8) AAS
法律の改正を求める声に対して、
「ルールがイヤなら参加しなければいい話」
という理屈が通用するなら、
離婚による改姓に不都合がある、
という声に対しても、
省3
302(1): 05/02/22 18:09 ID:BI0iUAfh(3/8) AAS
>>301
ルールは婚氏続称認めてるんだろ？
だったらイヤもくそもないだろ、あほか。
303(1): 05/02/22 18:42 ID:5DR3Syw6(7/8) AAS
＞ルールは婚氏続称認めてるんだろ？
・・・・・・・あのなぁ・・・・・
婚氏続称にしたってな・・
認められてないもの（ルールではない）が、
認められたもの（ルールである）になったんだぜえ？
マジ、あほか？
304(1): 05/02/22 18:45 ID:EUtIPUm4(19/30) AAS
>>302
何事もルールであるかないか、なら、議論する必要も、ものを考える必要もないから、
もうここに来なくていいからね。
305: 05/02/22 18:49 ID:EUtIPUm4(20/30) AAS
婚氏続称が認められているということは、
改姓がいやというのはわがまま、法改正の必要性はない
ということは、言えない。
306(1): 05/02/22 18:54 ID:BI0iUAfh(4/8) AAS
>>303
現在、婚氏続称が認められていないのなら、
>離婚による改姓（旧姓にもどる）がいやなら離婚しなければいい話。
っていうのも表現としてはありだよ。
でも認められてるんだから完璧にあほな言い方であることは事実だわな。
307(1): 05/02/22 18:56 ID:EUtIPUm4(21/30) AAS
氏が家族の名なら婚氏続称は認められない。
なぜなら、家族であるから”家族の名”を名乗っていたのであって、家族でなくなったのに
”家族の名”を名乗り続けるのはおかしいから。
婚姻で改姓して夫の氏を名乗ったとしてもそれはその人の個人の呼称となったからこそ、
婚姻後も婚氏を』俗称できる。
308(1): 05/02/22 18:59 ID:BI0iUAfh(5/8) AAS
>>304
ルールってのは私はイヤって言うだけで変更できるもんではないだろってこと。
改正っていうからにはそれなりのきちっとした理由が必要なのは当たり前のことだ。
キミこそ「今のルールはイヤ」ってしか言わないのなら、それこそもうここに来なく
ていいんじゃないの。
309(1): 05/02/22 19:01 ID:BI0iUAfh(6/8) AAS
>>307
>なぜなら、家族であるから”家族の名”を名乗っていたのであって、家族でなくなったのに
>”家族の名”を名乗り続けるのはおかしいから。
同氏であるから家族っていうのなら、世の鈴木さんや田中さんはみんな家族か？
家族だから同氏なんだよ。
310(1): 05/02/22 19:02 ID:EUtIPUm4(22/30) AAS
>>308
日本語がわかってる？
311: 05/02/22 19:05 ID:BI0iUAfh(7/8) AAS
>>310
それはこっちが言いたいｗ
312: 05/02/22 19:06 ID:EUtIPUm4(23/30) AAS
>>309
あ、また、日本語わかってない。
313: 05/02/22 19:12 ID:BI0iUAfh(8/8) AAS
鈴木夫婦が離婚しても同氏である場合は、お互いの鈴木さんは他人だよ。
別の鈴木さんと同じ関係。
314(1): 05/02/22 19:32 ID:5DR3Syw6(8/8) AAS
>>306
だからさ・・
なんで婚氏続称は「現在認められている」のですか？
過去において婚氏続称を求める声が発生した時点で、
「離婚による改姓（旧姓にもどる）がいやなら離婚しなければいい話」
って切って捨てれば済んでいたのですよ？
あなたの「ルールがイヤなら参加しなければいい話」 理論が
正しいのなら。
315(2): 05/02/22 20:02 ID:pDG2cv9z(1/23) AAS
>>314
>なんで婚氏続称は「現在認められている」のですか？
最初からそう聞けばいいのに、>>295のようなあほレスするから馬鹿にされるんだろ。
簡単に言えば、氏の役割（>>257）を考えたときそれに反しないから。
316(1): 05/02/22 20:17 ID:tQ7aiXMj(1/7) AAS
離婚したら、婚氏続称した単身者は親の家族の元に戻らなくていいの？
（縁氏続称した子とかも）
夫婦の一体感は高めるのに、親子の一体感は高めなくていいのかな。
あと、婚氏続称が認められてるために、
離婚してできた母子家庭で親子の氏が違っちゃう可能性があるんだけど。
家庭が崩壊してるから氏は違ってもいいんだ、って答えを以前もらったが>209、
そういう家庭こそ一体感を高めるべきだと思う。
もし、ホントにすべての国民が、氏によって一体感を高めることができ、
（利便性などを犠牲にしてまで）一体感を高めることを強いられる必要
省1
317: 05/02/22 20:19 ID:tQ7aiXMj(2/7) AAS
>>315宛です。
318(2): 05/02/22 20:20 ID:FLwENxL8(1/7) AAS
>>315
最初からもなにも、別になにかを「聞きたい」わけではないよｗ
最初から、「ルールがイヤなら参加しなければいい話」アホアホ 理論が
正しいのなら婚氏続称が認められるわけがない、って言ってるだけ。
で、なんで婚氏続称は認めてもよくて、別姓制度は認めちゃいけないの
ですか？
319: 05/02/22 20:32 ID:KjuaKkc/(1/2) AAS
>>318
君たちの言うことに倣うと
「ダメなものはダメなの」
といったところでしょうか。
自分の言い分を振り返ってから出直してこい。
タダで物事を教わろうと思うな。
手みやげを忘れるなよ。
320(1): 05/02/22 20:33 ID:pDG2cv9z(2/23) AAS
>>318
>最初からもなにも、別になにかを「聞きたい」わけではないよｗ
だったら、これは何なのだ？↓
>なんで婚氏続称は「現在認められている」のですか？
で、聞きたいわけでもないのに、
>で、なんで婚氏続称は認めてもよくて、別姓制度は認めちゃいけないのですか？
は、ないだろｗ
馬鹿だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 665 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s