[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551(1): 05/02/24 01:10 ID:UyABq4fs(4/9) AAS
>>546
やれやれ、またループですか？
そこでちょっと質問していいかな。
意に反して姓を変えるケースというものを教えてほしいな。
ところで、現行の制度を>541をふまえて>540に当てはめてみると
例えば、>540の３のパターンの場合、同姓主義者は自分の意志で姓を変えるだろう。
問題になるとすれば２のパターンだけだ。
つまり、別姓主義者同士の我の張り合いのために法を改正しろと？
ずいぶん自分勝手な物言いですね。
552: 05/02/24 01:12 ID:hPdmsqB2(9/26) AAS
>>549
>同姓にしたければ自分が改姓すればいいだけだよ
この言い方からするとそこに合意ってものが感じられませんけど？
同姓にしたくて自分が改姓するんだと決めてる人は暗黙の合意にはありますが。
553(1): 05/02/24 01:14 ID:UyABq4fs(5/9) AAS
ちなみに想定するモデルを極端に単純化していますが、
別姓に伴う社会的影響については私全く除外しているので
そこら辺のことを考慮すると、我が儘につきあわされるのは
かなり迷惑だと感じるのは私だけなんでしょうかね？
554(3): 05/02/24 01:15 ID:0ChExbs5(13/25) AAS
>551
３が同姓主義者なら、改姓して同姓にすればいいし、
自分は改姓したくなくて相手に改姓させたいだけなら、
相手の氏名権を侵しているので（今までの状態だね）、
それはあきらめてください。ってこと。
555(1): 05/02/24 01:20 ID:UyABq4fs(6/9) AAS
>>554
>３が同姓主義者なら、改姓して同姓にすればいいし、
そう言ってますが何か？
問題は、別姓主義者同士だけですよ、といっている。
つまり、現状で問題なのは別姓主義者同士が我を通した場合だけ。
別姓主義者が我を通すことで相手の氏名権を侵すケースが生じる。
それは我が儘じゃないの？と聞いているんですよ。
556: 05/02/24 01:21 ID:hPdmsqB2(10/26) AAS
>>554
あきらめてくださいでいいんだろうか？ｗ
それですめばいいけど、>>540の指摘どおり
＞３のカップルはどっちに転んでも不満に思うわけだ。
ってことになる確率多そうだね。
557(2): 05/02/24 01:24 ID:SpivBytx(6/25) AAS
>>553
別姓に伴う社会的影響と言い出す反対派の意見が、また、あやしいんだな。いってみそ
558(1): 05/02/24 01:26 ID:0ChExbs5(14/25) AAS
>>555
別姓主義者も社会の一員だから、公平に国からの恩恵に与る権利がある。
なんで我侭なんだ。そこらへんの話になると理解できん。
他人が自分の価値観と違うのが我慢できないエセ宗教か、
>554のように結婚相手の氏まで、自分で決めたい人なのか。
とかなら、共感はできんが理解はできるんだが。
559(2): 05/02/24 01:28 ID:hPdmsqB2(11/26) AAS
>>557
○○の懸念があるといっても、単に、それはないっていう答えだけを考えてるんだろ？
560(1): 05/02/24 01:31 ID:UyABq4fs(7/9) AAS
>>557
えー、また繰り返すの？
勘弁してよ、夜も遅いんだから。
過去レス嫁、ということで。
疑問に思うところがあったら箇条書きにして
明日の晩みなさんに意見を求めてくれ。
それが嫌だからモデルケースを単純化したんだから。
561: 05/02/24 01:32 ID:hPdmsqB2(12/26) AAS
たとえば「利便性」という別姓理由。
選択制では別姓選択ののみに与えらる特典になりはせんか？
こういう場合は不公平とは言わないのかな？
562(1): 05/02/24 01:33 ID:0ChExbs5(15/25) AAS
>559 とりあえず言ってみそ
563: 05/02/24 01:37 ID:0ChExbs5(16/25) AAS
社会的影響ないの？
564(2): 05/02/24 01:37 ID:UyABq4fs(8/9) AAS
>>558
国からの恩恵を公平に受ける権利はあるかもしれないが
それは無条件じゃない、ということを理解しているかね？
恩恵を受ける条件にけちを付けているのが君たち。
ほとんどの人たちがその条件を満たした上で恩恵を受けていることを忘れてはいけない。
そしてその条件を一方的に「強制」と断じていることもね。
決して条件が不変である、といってる訳じゃないよ？
条件を変えるためにはそれなりの理由が必要で、
>540のように単純化したモデルでも、７５％の人々が
納得するような理由が必要だ。
省4
565(1): 05/02/24 01:38 ID:hPdmsqB2(13/26) AAS
>>562
まんどくさい。
とりあえず、ここでも見れ↓
外部ﾘﾝｸ[htm]:f44.aaa.livedoor.jp
ある程度、いいたいことはまとめてあるようだから。
566: 05/02/24 01:39 ID:UyABq4fs(9/9) AAS
ってことで、今夜のところは後をhPdmsqB2氏にまかせた。
私おねむなので寝ます。
では〜。
567(1): 05/02/24 01:41 ID:0ChExbs5(17/25) AAS
>564
なんか、明治の人と話してるみたいだ。
今は、性同一性障害の人だって、
戸籍上の性別を変更できる法改正がされる時代だぞ？
568: 05/02/24 01:42 ID:SpivBytx(7/25) AAS
>>559-560
だったら言い出さなきゃいいのに
569: 05/02/24 01:43 ID:hPdmsqB2(14/26) AAS
>>567
別姓派は障害者なのか？
570(2): 05/02/24 01:44 ID:0ChExbs5(18/25) AAS
７７％の人が反対してたって、高速道２人乗りが許可される時代だぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 415 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s