[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 05/02/26 00:50 ID:sxlHpQUy(1/2) AAS
同姓制度のみを取り上げて制限とか強制とか言う当たりは
別姓派のこじつけや屁理屈以外の何者でもないな。
821(1): 05/02/26 00:52 ID:iwXwxhLk(2/7) AAS
>>818
ペットとの結婚は？
誰にも迷惑かからんように思うけど？
822(1): 05/02/26 00:53 ID:WZL7H0fe(7/19) AAS
他の条文のことなんて知らんよ。民法研究家じゃないし。
必要ならば残せばいいし、必要なければなくせばいい。
823(1): 05/02/26 00:56 ID:WZL7H0fe(8/19) AAS
>821
それはわかる。ペットにまで相続権があったら、被相続人が生活に困る。
とか、たいがい必要性があるから法律が制定されて、
なくなれば改廃されるはずだがなー。
824(1): 05/02/26 00:57 ID:iwXwxhLk(3/7) AAS
>>823
どういう必要性？
825(1): 05/02/26 00:58 ID:WZL7H0fe(9/19) AAS
>824 おれに調べ続けさせる気だろｗ
826: 05/02/26 01:00 ID:iwXwxhLk(4/7) AAS
>>825
何を調べるの？
たとえば、選択制が制定される必要性って何？
827(2): 05/02/26 01:01 ID:WZL7H0fe(10/19) AAS
で、話を戻すと、
同姓婚にすれば家庭崩壊しないとか何らかのご利益があるってのは
神道的宗教。同姓・別姓どっちがいいってのかは主観の問題にすぎない。
うちは神棚（同姓）置く気はないから、法で強制しないでよ、と。
828(1): 05/02/26 01:03 ID:iwXwxhLk(5/7) AAS
>>827
結婚って宗教入りみたいなもんだから、嫌な宗教なら入らんでもいいと思う。
829(2): 05/02/26 01:04 ID:kLUdxJJ3(5/23) AAS
>>811
＞現行同姓制がどう偏っているんだ？ 男に偏っているとでも言うのか？
＞条文を何度読み返しても、男と女のいずれにも全く偏っていないぞ。 認めることであ
同氏婚は女が改姓するのが原則。旧民法ができた当時、婚姻による氏は、婿養子による
男の改姓は例外的にあったが、そうでなくて男が改姓することはなかった。
その当時あった他の慣習などは現行法で叶えられないから、結局女が改姓することになる。
だから、偏って当たり前でである。
＞それとも、個人より家族に偏っているとでも言うのか？
氏が家族の名というのを絶対とすることは、個人より家族に偏っていると言える。
なぜなら、一個人が改姓しないと、氏は家族の名は実現できないから。
省12
830(1): 05/02/26 01:04 ID:WZL7H0fe(11/19) AAS
>828 でも、法定の相続分がどっかにいっちゃうからなー。
831: 05/02/26 01:06 ID:iwXwxhLk(6/7) AAS
>>830
相続のために結婚するの？
832: 05/02/26 01:11 ID:d5FDTOLw(6/27) AAS
>>822
そうだったな。人権のこともよく分かってないしな。
どうせ氏制度のこともよく分かってないんだろ？
無知を自慢にするくらいなら、黙ってろよ。
833(1): 05/02/26 01:16 ID:d5FDTOLw(7/27) AAS
AA省
834(3): 05/02/26 01:23 ID:d5FDTOLw(8/27) AAS
>>829
> 同氏婚は女が改姓するのが原則。旧民法ができた当時、婚姻による氏は、婿養子による
> 男の改姓は例外的にあったが、そうでなくて男が改姓することはなかった。
> その当時あった他の慣習などは現行法で叶えられないから、結局女が改姓することになる。
> だから、偏って当たり前でである。
偏ってるのは、法律ではなくて、慣習（あるいは擬慣習？）。すなわち私人間の行為。
私的自治を尊重する者は、生存が脅かされたり、無秩序になったりするのでない限り、
たとえ偏っていても国家による介入を忌避する。それが自由。
> 家族が大事と言っても、氏が家族の名でなくてはいけないという話とは関係ない。
法定相続人・遺留分権者が家族でなくては「 い け な い 」という話にもならない。
省5
835(1): 05/02/26 01:23 ID:kLUdxJJ3(6/23) AAS
>>833考え違いしているのは
国民全員が10ｹﾀのID番号を持つようになったとする
それは４桁が親と同じにもならないし、結婚して変えられたりもしないよ。
簡単に変えるんだったら、わざわざ無味乾燥な数字の番号にする意味ないじゃん。
836: 05/02/26 01:25 ID:d5FDTOLw(9/27) AAS
>>835
仮に、一本の直線があったとします、と言われて、
直線なんか存在しないよ、とか言うバカ。
837: 05/02/26 01:26 ID:Z2v+xMyJ(2/2) AAS
っつーかパズラー的思考法だな
838(1): 05/02/26 01:28 ID:kLUdxJJ3(7/23) AAS
>>834
＞偏ってるのは、法律ではなくて、慣習（あるいは擬慣習？）。すなわち私人間の行為。
＞私的自治を尊重する者は、生存が脅かされたり、無秩序になったりするのでない限り、
＞たとえ偏っていても国家による介入を忌避する。それが自由。
前から言っているが、現行法の全員同姓が、国家による介入をしているんだよ。
慣習であればなんでもそのままでいいかということは置くとして、
現行法は慣習でない。
839(1): 05/02/26 01:30 ID:WZL7H0fe(12/19) AAS
>>834
405 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/02/23 02:12:35 ID:TXJ7PMrY
>403
民法の親族編は婚姻の章も含めて、個人の人権保護を目的に
成り立ってるでしょ。そのための規制はやむを得ない。
国民意思を統一して一律の規制をつくる以上、なんらかの
価値観に沿った規制になるのもしょうがない。
でも、主観的な判断で夫婦の氏が違うのは不幸に繋がると言ったり、
別姓希望者のことを
>これは一夫一婦制の婚姻の永続性を願う民法上の貞操義務も
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s