[過去ログ] その7 全員同姓か選択別姓か (985レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
155: トイレットペーパー 05/02/17 17:20 ID:8qPeKVer(2/9) AAS

156: トイレットペーパー 05/02/17 17:22 ID:8qPeKVer(3/9) AAS

157: トイレットペーパー 05/02/17 17:23 ID:8qPeKVer(4/9) AAS

158: トイレットペーパー 05/02/17 17:24 ID:8qPeKVer(5/9) AAS

159: トイレットペーパー 05/02/17 17:25 ID:8qPeKVer(6/9) AAS

160: トイレットペーパー 05/02/17 17:26 ID:8qPeKVer(7/9) AAS

161: トイレットペーパー 05/02/17 17:26 ID:8qPeKVer(8/9) AAS

162: トイレットペーパー 05/02/17 17:27 ID:8qPeKVer(9/9) AAS

163: 05/02/17 18:00 ID:rrmXmKMy(7/7) AAS
>>152
>> で、解散したら、元のメンバーたちはどうなるの?
>会社が倒産したら社員はどうなる?

核家族が解散したら、会社が倒産したのと同じく路頭に迷うのか。。

>第八百七十五条 養子ハ離縁ニ因リ其実家ニ於テ有セシ身分ヲ回復ス… >131

明治民法でさえ、実親との関係を回復できたのに、
戦後民法改正は実はものすごい改悪だったんだね。

現行法は、普通養子になっても、従前の親族関係は存続する
(二面的親族関係)から、そのまま養親との親族関係が終了
するだけだと思っていたのに。
省1
164: 警告 05/02/17 18:39 ID:aRt95Ga0(1) AAS
AA省
165: 05/02/17 19:24 ID:AoFeO6SE(4/4) AAS
また恣意的解釈かぁ。
「路頭に迷う」ねぇ。
妄想力はすごいのに常識的想像力は皆無らしい。
奇特というかなんというか。
166: 05/02/17 20:52 ID:nh20/k4+(1) AAS
>>150 > 完全に誤読。
> 旧民法では「実家に帰る」から実家の氏に復する規定。 新民法では「核家族を解散する」
>から原則論で言えばどっちの氏でも いいことになるはずだったけど、その時点では
>改正されずに残されていた (どっちでもいいのだから「旧氏に復する」という規定でも
>特に差し支えは なかった)。
新民法では、核家族を解散するなんて、考え方はないよ。夫婦が解散するという考え方だよ。
改姓されずに残っているのは、夫婦同氏の全員強制だね。
167: 05/02/18 23:51 ID:Q/hjUpiu(1) AAS
で、婚氏続称の法律が成立した理由は何なんですか?
168: 05/02/19 03:14 ID:6H7ATD9v(1) AAS
書いてあるのに読めないアホウ。
議論の本題とほとんど関係がないのにいつまでも引っ張る
お子ちゃま。
169
(4): 05/02/19 12:49 ID:Yvdrruub(1) AAS
反対派は、婚氏続称も廃止、改正すべき(この法律は間違っている)
だと主張するしかない。

婚氏続称は賛成、容認で、別姓制度に反対するとしたら論理的整合性
はまったくない。

「とにかく別姓なんて反対だよお〜」と素直にわめくだけの方がましw
170
(4): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/19 12:59 ID:f4Wa72D2(1/2) AAS
 > 婚氏続称は賛成、容認で、別姓制度に反対するとしたら論理的整合性
 > はまったくない。

そんなことは無いさ。

賛成派は、「結婚前、結婚後の姓の同一性」 と 「離婚後、離婚前の姓の同一性」 を機械的に
同一視して反論しているだけで、2つの事象のある限定された側面だけを切り取って得意になって
いるだけさ。視野狭窄というやつだね。

その二つを異なるものにしているのは、「結婚に対する肯定的な世間の評価」 「離婚に対する世間
の否定的な評価」 という社会での扱いであるという総合てきな視点が欠落している。

「結婚により姓が変わりました。」 は一般的社会では祝福こそされ悪く見られることはまず無いが、
「離婚で姓が変わりました。」 は本人にとってできれば隠しておきたいことですらあるわけだ。子供
省2
171
(4): 05/02/19 16:21 ID:de9t2nUv(1) AAS
???
「離婚した気の毒な人たち」のことだから、
「家族で姓(氏)が一致ないことで姓のもつ家族名の意味が
 社 会 全 体 と し て なくなってしまう」懸念とは
関係ない・・・?
??????

>本人にとってできれば隠しておきたいことですらあるわけだ。

通称使用で十分なのでは?
172
(2): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/19 19:30 ID:f4Wa72D2(2/2) AAS
>>171
 > 通称使用で十分なのでは?

そうかもね。十分かもしれないよ。
・・・でも、それは、

「反対派が婚姻時の選択別姓論には反対で、婚氏続称には反対しないのは矛盾してる!」

という賛成派の馬鹿論理をなんら裏付けるものじゃないのね。
無関係な話題ご苦労って感じでね、視野狭窄な賛成派がまたヒステリー起しただけのことさ。

 > 「家族で姓(氏)が一致ないことで姓のもつ家族名の意味が社会全体としてなくなってしまう」
省3
173: 05/02/19 20:33 ID:MfFDlceg(1) AAS
げらげら(w

★男性論女性論板専用 荒らし報告スレ★
2chスレ:sec2chd
174
(2): 05/02/19 22:01 ID:08AcE2vA(1) AAS
>離婚した、母子家庭、父子家庭では、子供と親の姓は統一されいて、
>「一致しない」などと言うことはないのですが・・・

婚氏続称しなかった母と父の氏を名乗る子の母子家庭とか。
縁氏続称した子と実父母との関係とか。

…そんなことより、さっきここに書き込むつもりで間違えて
他板にわけわからんレスしてしまった。最悪だ。。
1-
あと 811 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s