[過去ﾛｸﾞ] その７　全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)

その７　全員同姓か選択別姓か http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

265: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 05/02/22 02:44:22 ID:7+rFyYbM >>257 神社と神道（神社オンラインネットワーク連盟） http://www.jinja.or.jp/jikyoku/bessei/bessei6.html より岐阜家庭裁判所などの審判だね。 日本の政教分離はどーなっとるんだｗ >「親族共同生活の中心となる夫婦が、同じ氏を称することは、主観的には >夫婦の一体感を高めるのに役立ち、客観的には利害関係を有する第三者に >対し夫婦であることを示すのを容易にするものといえる。したがって、 >国民感情または国民感情及び社会的慣習を根拠として制定されたといわれる >民法 750条は、現在においてもなお合理性を有するものである。」 それはともかく、裁判上の審査基準で違憲か合憲かで言えば全員同姓は合憲。 合理的関連性が認められるから。裁判所は政治判断を尊重し、合理で無いこと が明白なときしか違憲判決を下さない。 だから裁判じゃなく立法府（政治家）に働きかけることによってしか 選択別姓は導入されない。 もちろん、裁判上も違憲にすべきだろって正面から批判する法学者もいる。 >しかし、一体感は主観的なもので、そう感じる人もいれば、感じない人も >いるのだから、一方的に押しつけるのは不合理である。また日本人の氏と >して同じ氏の人が多数存在する以上、同氏だから夫婦であることを示せる >とは限らないのだから、このような理由づけでは、夫婦同氏制度を正当化 >することはできない。なお憲法一三条および二四条の視点から、夫婦同氏 >制度を違憲とする見解として、植野・前注(３)一〇四頁、辻村みよ子 >「憲法二四条と夫婦の同権」法律時報六五巻一二号四五頁（一九九三） >などがある。 ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/95-3/ninomiya.htm　（二宮周平） http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1108048315/265

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s