[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748(1): 05/02/25 02:28 ID:xqLM3CJ8(6/6) AAS
>>745
その「主観」の主語は何？
749: 05/02/25 02:30 ID:/W08Yy64(12/17) AAS
別姓も宗教
750(1): 05/02/25 02:35 ID:mihqmiDm(21/25) AAS
>747
権利保護や秩序維持を目的につくられた法に
主観が紛れ込むのは当たり前。
どの価値観を使うかを決めるために民主主義がある。
ただし、
「価値観を押付けるために」法がつくられた（維持された）としたら、
その後、価値観の多様性が失われ全体主義になってしまう危険をはらむ。
だからそれは本末転倒。だから政治に宗教が入り込むと怖い。
>748
神道政治連盟ｗ といいたいところだけど、
省1
751(1): 05/02/25 02:38 ID:/W08Yy64(13/17) AAS
>>750
同性制度が全体主義とはとてもいえない。
別姓も宗教だってｗ
752(1): 05/02/25 02:40 ID:mihqmiDm(22/25) AAS
>751
全員別姓に法改正されそうになったら、いっしょに激しく糾弾しようｗ
753(1): 05/02/25 02:41 ID:/W08Yy64(14/17) AAS
人権も宗教
754: 05/02/25 02:43 ID:/W08Yy64(15/17) AAS
>>752
選択制も完全別姓も今の日本では必要としない。
それこそカルト宗教。
755(1): 05/02/25 02:47 ID:mihqmiDm(23/25) AAS
>753
それが無くちゃ始まらんわけだが、
昔は奴隷制や神風特攻とかあったからな。。
普遍的なものだと安心してると、あっと言う間に奪われるかも。
756(1): 05/02/25 02:49 ID:Gs7NLnRe(13/17) AAS
>>728
問いに答えよ。
757: 05/02/25 02:54 ID:/W08Yy64(16/17) AAS
>>755
倫理や道徳として刷り込まれてはいるものの、人権がなければ始まらないという
のは究極の押し付け。究極の宗教。
奴隷、特攻隊の何がいけないと言われても、自分達に刷り込まれた宗教観（倫理観）
で反論するしかないし、数の論理でそういうものを封じ込めるしかない。
758(1): 05/02/25 02:55 ID:mihqmiDm(24/25) AAS
>756
わからん人だねｗ
法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。
私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。
国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。
だから憲法を直接基準にして裁判所が裁く。
759(2): 05/02/25 03:01 ID:Gs7NLnRe(14/17) AAS
>>735
> ったく。夫婦お互いの人権尊重のために
まだ言ってる。夫は妻に対して「人権」なんかない。
「人権」は、国民の国家に対する権利。調べ直せ、バカ。
妻が財布の紐を握るのは、財産権の侵害にあたるのか？
760: 05/02/25 03:04 ID:Gs7NLnRe(15/17) AAS
>>758
> 法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。
国は憲法を守らなければならないから。
> 私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。
私人間には、民商法その他の私法が適用され、憲法は適用されない。
なぜなら、憲法は国民が守るべきものじゃないから。
> 国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。
> だから憲法を直接基準にして裁判所が裁く。
省1
761: 05/02/25 03:06 ID:mihqmiDm(25/25) AAS
> 国は法律を作る立場にいるから、法で裁いても意味がない。
訂正。
国は法律を作る立場にいるから、「法律」で「国を」裁いても意味がない。
762(1): 05/02/25 03:07 ID:/W08Yy64(17/17) AAS
誰かに殴られても「人権侵害で訴えてやる！」とか言い出したりしてｗ
763(1): 05/02/25 03:08 ID:Gs7NLnRe(16/17) AAS
＞ID:mihqmiDm
おまえ、書けば書くほど、無知と無能をさらけ出してるぞ。
764: 05/02/25 03:09 ID:Gs7NLnRe(17/17) AAS
>>762
合コンに誘ってもらえないだけで、「差別だ！」とかな。
765: （＾○＾） ◆KYAHA/emlo 05/02/25 03:32 ID:Mm2W2N18(12/13) AAS
＞758 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/02/25 02:55:08 ID:mihqmiDm
＞法律や行政は憲法理念に沿って憲法に反しないように作られる。
＞私人間の権利救済は裁判所が法律の基準を使って調停or裁く。
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
憲法が一部の例外を除いて原則私人間に直接適用されないことも知らない
無知丸出しのチョン猿（大爆笑）
あくまで、私法の一般条項に憲法の趣旨を取り込んで解釈・適用するというのが
日本の判例・通説ですが何か？
さっさとチョン猿半島に帰りなさい。（爆笑）
省1
766: （＾○＾） ◆KYAHA/emlo 05/02/25 03:39 ID:Mm2W2N18(13/13) AAS
＞761 名前：名無しさん 〜君の性差〜 ：05/02/25 03:06:34 ID:mihqmiDm
＞国は法律を作る立場にいるから、「法律」で「国を」裁いても意味がない。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
別姓派のチョン猿が無知丸出し（爆笑）
法律が国を裁けないなら 国家賠償法 という
法 律
は何だよ？（大爆笑）
省1
767(2): 05/02/25 07:58 ID:E1UFu5Fb(1/10) AAS
>>759
＞「人権」は、国民の国家に対する権利。調べ直せ、バカ。
＞妻が財布の紐を握るのは、財産権の侵害にあたるのか？
財産権の侵害にあたる例。
>刑法第235条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、10年以下の懲役に処する。
>民法第703条 法律上ノ原因ナクシテ他人ノ財産又ハ労務ニ因リ利益ヲ受ケ之カ為メニ
>他人ニ損失ヲ及ホシタル者ハ其利益ノ存スル限度ニ於テ之ヲ返還スル義務ヲ負フ
夫婦財産制については民法755〜762条
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
あと、憲法の守備範囲。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s