[過去ﾛｸﾞ] その７ 全員同姓か選択別姓か (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:07 ID:dC67SuGX(1/10) AAS
更に死人に鞭打つようで悪いんだけど・・・・
元々、>>170ってさ、>>169の
>婚氏続称は賛成、容認で、別姓制度に反対するとしたら論理的整合性
>はまったくない。
に対する反論でさ・・・>>195の
> 婚氏続称を認めることは氏が家族名であるという原則からまったく外れていない、ということだ。
省4
200: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:08 ID:dC67SuGX(2/10) AAS
>>198
そういえば、厳密には江戸時代以前の 「氏」 は内容的には消滅して、現在の苗字とは
別物でしたね。
彼はそれ以前だけど・・・
201: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:10 ID:dC67SuGX(3/10) AAS
>>199訂正
なら、賛成派の 「反対派が婚姻時の選択別姓論には反対で、婚氏続称には反対しないのは矛盾
してる！」 というのは正しい訳だ。
↓
なら、賛成派の 「反対派が婚姻時の選択別姓論には反対で、婚氏続称には反対しないのは矛盾
してる！」 というのはやはり破綻してる訳だ。
202(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:21 ID:dC67SuGX(4/10) AAS
別姓派劇場
別 「婚氏続称は賛成、容認で、別姓制度に反対するとしたら論理的整合性 はまったくない！」
反 「そんなことは無いよ。結婚、離婚に対する社会的評価が違いが両者を隔てているのであって
単純に、改姓という側面だけを切り取っても意味無し。」
別 「結婚、離婚に対する社会的評価って個人感想だ！」
反 「どこのお星様から来た方でしょうか？ｗ」
省5
206: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:40 ID:dC67SuGX(5/10) AAS
>>203
社会的評価を扱うことが、個人の我侭という思い込みご苦労ｗ
もう少し考えてから書いてよ。
脊髄反射のカスレス書いて楽しいか？
208(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:42 ID:dC67SuGX(6/10) AAS
>>204
身の無い相手に連敗ご苦労さん。
>>205
> なるふぉど？ではなぜ婚氏続称するの？答えは？
私の>>170が>>169に対する反論であるという論点から脱線しまくりの粘着とは必死だね。
可哀想になってきたよ。
209(2): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:47 ID:dC67SuGX(7/10) AAS
>>207
> 例外を認めるなら、
> 「家族で姓（氏）が一致ないことで姓のもつ家族名の意味が
> 社会全体としてなくなってしま」わないのかについて>171に
> 改めて返事しとくべきでしょう。
１．既に破綻している家族であり、婚姻のモデルとならない。
２．反対派が婚氏続称を支持するのは正しいと補強している。
書く前に3秒考えたか？ｗ
210: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 00:51 ID:dC67SuGX(8/10) AAS
逆に言えば、現状で親子で姓が食い違っちゃってるのは、家庭が一旦破綻したってことになってる訳だ。
ココの別姓派は自爆以外に芸は無いのか？
220(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 20:03 ID:dC67SuGX(9/10) AAS
>>216
「>>183は理解できないだろう」
でしたか・・・失礼・・・
221(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 05/02/21 20:05 ID:dC67SuGX(10/10) AAS
賛成派が書いたんなら、「自爆」だけど、反対派が書いてるんだから当然の反論だったわけだ・・・
重ねて失礼お詫びします
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s