[過去ﾛｸﾞ] 非処女は中古 Part 210 (736ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
303(1): 2005/07/25(月)18:30 ID:fQ573bb+(4/5) AAS
論理の補強はさっさと毒板にソース貼りにいけよ（笑
304(4): シンドラー 2005/07/25(月)18:33 ID:jbNOmx/B(23/24) AAS
>>299
補強よ、50才にもなるオヤジがナンパのやり方教えろって・・・
お前真面目に病院いったほうがいいぞ。
リアルでも若い男にナンパの仕方聞いてそうで恐いな。
そんなんだから嫁や娘に見捨てられるんだよ。
だいたいナンパなんぞ23才ぐらいでほとんど辞めたよ。
若い頃もてなかったお前が聞きたい気持ちもわかるが
50才の補強が50才のオバサンをナンパするのか？
頼むから馬鹿は休み休みいってくれ。（苦笑）
305: 論理.の補強 [age] 2005/07/25(月)18:35 ID:w7s7Dc60(61/67) AAS
>>303
なんだ？
猿回しを見に来いってか（ﾜﾗ
こっちの猿（>>2）がいい塩梅なんだよ今。
( ´ー｀)y-~~
306(1): 2005/07/25(月)18:37 ID:8jmKSmWC(2/3) AAS
本当に賢い処女なら相手にも童貞を望むはずだ
非童貞は欲望中心で自制心がないのは非処女と同じだし
性病のリスク隠し子がいるリスク等を考えると必然的にそうなるはず
ですから非童貞と結婚した処女は馬鹿以外の何者でもない
そんな馬鹿処女嫁もらっても何の自慢にもならないのは自明ｗ
307: 2005/07/25(月)18:37 ID:fQ573bb+(5/5) AAS
そういいながら、複数ＩＤ使い始めて必死なわけだが（ﾌﾟ
308: 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)18:41 ID:N2ebUwKu(35/47) AAS
現在の私の質問に対するシンドラーさんの回答状況
論点ずらし
>>27に対し>>33
回答できず
>>39、>>40に対し>>41 >>44に対し>>51
>>258、261、263、265、267、283、290、294
いずれも質問内容はほぼ同じ。
309(1): 2005/07/25(月)18:42 ID:bd1l+nK+(2/11) AAS
>>306
童貞の真偽はどのように判定すればよいのでしょうか？
310(1): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)18:42 ID:N2ebUwKu(36/47) AAS
>>302
その通りですね。ただし、人格が変わる事がありますし
中古脳脱却も可能でしょう。(性病のリスクは変わらず)
>>14
の通り現在処女派であれば中古脳的ではありませんよ。
逆に非処女を擁護するようですと中古脳的です。なぜなら以下のような方を
増やすことに間接的にでも加担することになるからです。
ああ・・・この人に処女を捧げたかった・・・。
2chｽﾚ:ex
☆★☆戻れるなら処女からやり直したい☆★☆
省3
311(2): 2005/07/25(月)18:43 ID:8jmKSmWC(3/3) AAS
>>309
中古脳が本当に存在するのなら分かるはずｗｗｗ
312: 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)18:45 ID:N2ebUwKu(37/47) AAS
>>311
ソースはありませんが感覚的には私の同世代(二十台前半)の99％
は中古脳ですね。童貞でも処女でも脳は中古脳化してるのが殆どでしょう。
313(1): 2005/07/25(月)18:53 ID:bd1l+nK+(3/11) AAS
>>311
回答の意味がよくわかりませんが…
314(1): 2005/07/25(月)18:55 ID:bd1l+nK+(4/11) AAS
>>310
「性病のリスク」は性病検査しても避けられないものですか？
315: 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)18:57 ID:N2ebUwKu(38/47) AAS
>>313
要は中古脳かどうかで見分けろってことなんでしょうが、
童貞でも中古脳がいる訳で、そこで見分けるのは難しいですよ。
ちなみに中古脳と言う呼び方はこのスレッドで言われている非処女の精神構造と
私の中の『人生うまくいかない人たち＝>>12』の定義が似ていたもので
中古脳＝>>12と言うのは私が言い始めたことです。
316(2): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)18:58 ID:N2ebUwKu(39/47) AAS
>>314
ヒント：未発見の性病の存在を完全に否定できれば
避けられると思います。
317(1): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:04 ID:N2ebUwKu(40/47) AAS
ついでにこれは前スレに貼ったものですが
複数の異性と関係を持つことが何故いけないとされるのかについて
考察しました。以下に簡単な式があります。
前提として自身は健康、相手が性病持ちですと確実に感染するとしましょう。
二人ですと
Aが感染 Bが感染
Aが感染 Bが健康
Aが健康 Bが感染
Aが健康 Bが健康の四パターンあります。前提に従って
関係後健康でいられる確率は1/4です。一人のみですと1/2ですが。
省6
318(1): 七色いんこ 2005/07/25(月)19:06 ID:mx1S7XMf(1/10) AAS
「ちゃんと検査すれば性病のリスクなんて…」
「ちゃんと避妊すれば妊娠のリスクなんて…」
などといってみたところで、
現実の中古はそれすらも満足にできないのにな
319(4): シンドラー 2005/07/25(月)19:11 ID:jbNOmx/B(24/24) AAS
補強よ、>>304のレスを早く返せよ。
後一時間ぐらいで仕事終わるからもう少し付き合えよ。
所詮お前は「ちっぽけ」が服きて歩いているようなものなんだから
叩かれても失うものは何もないはずだ。（笑）
320: 七色いんこ 2005/07/25(月)19:13 ID:mx1S7XMf(2/10) AAS
>>304は返事を求めるようなレスでもないでしょ。
返事がほしいなら返事を書けるような文章を書かないとね。
321(1): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:13 ID:N2ebUwKu(41/47) AAS
>>318
コンドームにしろピルにしろ100％ではありませんし、
コンドームしててもSEX中粘膜に触ることには違いないですし
SEXで粘膜(口内、性器)に触らなかった等と言うのは信用に値しませんしね」。
>>316の補足としましては
検査してても発見漏れはありますし
未発見病ですと検査方法自体ありませんし
これらが０％であることをいかなる方法を用いても証明することはできない訳です。
つまり非処女は疑わしい存在(グレー)な訳です。
そこで勘のいい方は非処女が戯わしく見えたりするわけです。
省2
322: 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)19:19 ID:N2ebUwKu(42/47) AAS
処女でも非処女でも変わらないとか
学歴信仰とかカルト教団とかマスコミの嘘とかもろもろ危険な情報が
あるわけですが一番危険なのが科学信仰ですね。
間違った科学信仰ってのは目に見えないものは信じない、
目に見えるものは信じるって言うものですから。
ここで『人間の細胞は日々生まれ変わってるから非処女が不潔と言うのは偏見です』
とか言い始める訳です。>>12参照
本当の科学者(様々な発見をしている人)は
オカルト的な興味でもって研究している訳です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 414 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s