[過去ﾛｸﾞ] 非処女は中古 Part 210 (736ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(1): 傍観者 2005/07/25(月)00:13 ID:eHp7js5D(2/22) AAS
>>54
>ではこのスレが何故無限ループするのでしょうか？
無くなると寂しいと感じる人が多いから(笑)
でも、おっしゃってる事は解かりますよ。一部の方々が面白がって騙り
絶対自己の主張を曲げない(何故相手を受け入れようとしないんだろう？)と
私も感じましたから。
60(1): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY 2005/07/25(月)00:18 ID:N2ebUwKu(2/47) AAS
>>56
>日本の伝統文化
要は『気軽なSEXは日本の伝統文化だからいいんだッ』っていいたい訳でしょ？
外のものをどんどん受け入れていくのも日本の特徴では？
そんな江戸時代が恋しいなら『日光江戸村』みたいに『日光気軽にSEX村』
でもつくってくださいよｗｗ
61: ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 2005/07/25(月)00:21 ID:kxKdEo3n(2/2) AAS
付則
伝統とは大して根強いものではないから
必要だと思うものを守ろうとする動きも出てきて当然なのでは無いかと思うYO
62(2): 2005/07/25(月)00:22 ID:I7xItU74(2/3) AAS
明治時代というのは、それまでの日本の伝統を壊していった時代だ。
性を抑圧していったのも明治時代からであるが、これは日本の伝統ではない。
しかし、その明治時代においてもフリードリヒ・クラウスやラフカディオ・ハーン
などが記したものなどを見ていると、明治時代でさえも性に寛容であった日本の姿があった。
昭和型性倫理などは、日本の伝統文化とは全く違うものであって
伝統に照らせば野蛮なことだ。
日本人のDNAには、今のような昭和型性倫理というのは合わない。
63(1): 2005/07/25(月)00:23 ID:h/lINNFw(2/4) AAS
>>59
＞一部の方々が面白がって騙り 絶対自己の主張を曲げない
一部の方ではなくほとんどの方がそうｗ
継続は力なりとよく言いますが
このスレに限っては一定の主張をただ繰り返すばかりｗ
存在意義もあるのかどうか疑わしいしｗ
まあお互い言いたいことを自由に言い合える場としての存在意義ならあるが・・・
64(1): 傍観者 2005/07/25(月)00:24 ID:eHp7js5D(3/22) AAS
>>57
>(ただし若い方が有利)
厳しいかもしれません…orz
>相手の為を思って死ぬ死ねないはどちらもあると思いますよ。
はい。私もそう思います。単純に男女でどちらの傾向が多い等の違いが
あるのかな？と思ったものですから。
>純情恋愛板の非処女派をほぼ根絶やしにしてしまって
根絶やしにしてきたんですか…だからスレが留まってたのか…
ちょっと覗いてきます。
65(1): 2005/07/25(月)00:24 ID:I7xItU74(3/3) AAS
>>60
日本の伝統や歴史というのを考えないで、日本の姿が分かるのか。
極左の考えでいいのだろうか。
66(2): 傍観者 2005/07/25(月)00:29 ID:eHp7js5D(4/22) AAS
>>63
>一部の方ではなくほとんどの方がそうｗ
そうですか？(笑)人の捕らえ方は様々ですね。
>存在意義もあるのかどうか疑わしいしｗ
>まあお互い言いたいことを自由に言い合える場としての存在意義ならあるが・・・
私は多少は意義が有ると思いますよ。
男性にとっては異議が無いと思いますが(笑)
女性(特に若い世代)には貞操感を持っていただくのに有意義だと感じますよ。
67: 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2005/07/25(月)00:31 ID:1J6N/PSa(1) AAS
伝統芸能など特定の文化財などであれば100年でも短いが、
世相、風俗、程度の習慣であれば明治以降根付いたのであれば
十分に妥当性があり、「伝統を無視」 とは言えませんけどね。
というか、当初の統一教会ネタはどこいったんだ？（笑
明治以降の日本社会の純潔という思想は、統一教会が根付かせたのかな？（笑
68(4): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY 2005/07/25(月)00:32 ID:N2ebUwKu(3/47) AAS
>>64
>(ただし若い方が有利)
>厳しいかもしれません…orz
いや可能性さえあればなんとかなりますって。
>純情恋愛板の非処女派をほぼ根絶やしにしてしまって
なんか気が付いたら非処女擁護派がほとんどいないんですよ。
スレ進んでないし、両派激突してないし・・・・・・
>>62
>日本人のDNAには、今のような昭和型性倫理というのは合わない。
はい、ソース提出ね。良くあるネタだけどブルドックソースのAAとか無しですよｗ
省2
69(3): 2005/07/25(月)00:36 ID:h/lINNFw(3/4) AAS
>>66
＞女性(特に若い世代)には貞操感を持っていただくのに有意義だと感じますよ。
ここを読んだ程度で自分の考えが変る女なんているのかな？
それにスレタイからして女にウケ悪そうだから
そんな真剣に読む女も少ないんじゃないの
70(2): 傍観者 2005/07/25(月)00:36 ID:eHp7js5D(5/22) AAS
>>68
>純情恋愛板の非処女派をほぼ根絶やしにしてしまって
また擁護派が出てきましたよ。ですが、元処女派氏が行ったら根絶やしに
なる(ポッと出)人でしょう。
仮に私が処女派だったら私程度でもお相手が務まってしまうレベルでしたから(笑)
71(2): 傍観者 2005/07/25(月)00:38 ID:eHp7js5D(6/22) AAS
>>69
ごめんなさいっ！私が女で！結構一生懸命読んでました！
確かにスレタイに女性受けを望むのは難しいですね(笑)
まぁ、怖いもの見たさと女性のチャレンジ精神に期待しましょう(笑)
72(1): 傍観者 2005/07/25(月)00:40 ID:eHp7js5D(7/22) AAS
>>71
考えを変える女性は少ないかもしれません。
ですが、男性とセックスする時に頭の片隅にでもフッと過ぎるだけで警戒心が
沸きますから、それだけでも違いが出ると思います。
73: 傍観者 2005/07/25(月)00:42 ID:eHp7js5D(8/22) AAS
>>72の訂正
レス番間違い
>>71 ×
>>69 ○
74(2): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)00:44 ID:N2ebUwKu(4/47) AAS
>>66
>女性(特に若い世代)には貞操感を持っていただくのに有意義だと感じますよ。
多分"論理の補強"さんもこれが狙いでしょう。
まあどれだけ効果があるかは疑わしいのですが。
>>70
特にコテの乳さん、ｳﾐﾌﾞﾄﾞｰさん、恋愛感電中さんが姿をみせないんです。
乳さんと話してて途中から荒らしが沸いてきた時からなんですよ。
あれ以来さっぱり。私が根絶やしにしたんじゃないかもしれませんが(笑
乳さんとだいぶ深く話したので話題がなくなったのかもしれません。
75: 2005/07/25(月)00:45 ID:h/lINNFw(4/4) AAS
>>68
＞なんか気が付いたら非処女擁護派がほとんどいないんですよ。
＞スレ進んでないし、両派激突してないし・・・・・・
擁護派以上に処女も非処女も来ませんが・・・・
76: 2005/07/25(月)00:49 ID:mbkonxPD(1/2) AAS
非処女叩くと統一教会って、アメリカ叩くと在日言われるのとちょっと
似ている気がする。ｗ
77(2): 傍観者 2005/07/25(月)00:49 ID:eHp7js5D(9/22) AAS
>>74
>多分"論理の補強"さんもこれが狙いでしょう。
はい。私もそう考えます。
ですから理解しようと思った次第です。
プロフェッサー氏のやり方が2ちゃん内で最も有意義で最も悪質だなと感じますが(笑)
>特にコテの乳さん、ｳﾐﾌﾞﾄﾞｰさん、恋愛感電中さんが姿をみせないんです。
そうですね。乳さんは荒らしで嫌気が挿してしまったのかもしれないです…
もっと話を伺いたかったんですが…。もう少ししたらお戻りになられるやも
しれませんので待ちますよ(笑)
78(3): 元処女派 ◆zEGpD4VZDY [age] 2005/07/25(月)00:56 ID:N2ebUwKu(5/47) AAS
以前なんかの雑誌(ホットドッグかなにか)にSEXしよう！みたいな特集が組んでありまして
最後に処女と非処女どっちがいいの？みたいなコラムが載ってたんですよ。
で、処女は恥ずかしいみたいなことが書いてあったんですね。
一度やって初めて大人になるとか、とある地方では処女が恥ずかしいから行商人に
破ってもらったとかずらずらと。で、リスクには一切触れてない訳です。
そこでSEXする為にファッションに気を使わせようという狙いなんでしょうが。
典型的なプロバカンダですね。
>>77
>プロフェッサー氏のやり方が2ちゃん内で最も有意義で最も悪質だなと感じますが(笑)
彼からみたら私は『なんてガキ臭いことやってんだろう』って感じでしょう。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 658 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s