[過去ﾛｸﾞ] どうして女を殴るのはいけないことなんですか (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 2012/02/24(金)20:45 ID:uU96oPGw(1/3) AAS
男が女を殴るかどうかなんて、男が決めることなわけじゃない。殴られるときに女が何を言うこともできないし。
そういうことが起こった後で、殴った方がどういう扱いを受けるかどうかだと思うよ。人を殴る人はどういう人なのか、見定められるときはくるよ。知っている人にはなんて言われるか分からない。
206(1): 2012/02/24(金)21:26 ID:2OC0jrFV(1/3) AAS
>>67のキチガイレスから、1ヶ月が経ったけど、
レスをしたキチガイが消えて良かった
207(1): 2012/02/24(金)21:28 ID:uU96oPGw(2/3) AAS
>>206
弱い女だから弱い男にとって需要があるんでしょ？
208(1): 2012/02/24(金)21:33 ID:2OC0jrFV(2/3) AAS
>>207
？？
ごめん、言いたいことがよくわからない
ちなみに、あのキチガイレスをした奴は、娘持ちの男だよ（嘘かもしれないが）
209(1): 2012/02/24(金)21:42 ID:uU96oPGw(3/3) AAS
>>208
＞生存競争の上で女は有利なんだよ
＞だから弱い男には価値はないが
＞弱い女には女ってだけで価値がある
ってとこだけど、弱い男にとって子孫を残すには弱い女を選ぶしかないってこと。
弱い男にも弱い女にも価値があると思うが、選ぶときにそうなるんだと思う。だから障害者の女を弱い男が犯すわけ。
210: 2012/02/24(金)21:57 ID:2OC0jrFV(3/3) AAS
>>209
本人？
本人ではないのなら、その意見に同意します
211: 2012/02/25(土)08:00 ID:dst1dc8E(1) AAS
テメェら女どもはサンドバックぐらいの価値しかねぇだろ
知能、体力全てにおいて劣るテメェら生理生物が他に何の価値があるってんだよ？
子供を産む以外何の能力も無いテメェらでも男のストレス解消として
お役に立てるんだから光栄に思え、生理生物ども
212: 2012/02/25(土)08:08 ID:kqMRa3JS(1) AAS
女は子供を産めたとしても、だからと言って男より価値がある事には
ならんよ。
なぜなら、出産は男の種付けがあって初めて実現できるのだから。
男は一人いれば大勢の女を妊娠させられる、なんて論法を持ち出す人
がいるけど、所詮は机上の空論。
今まで何人もの女と寝てきた男と、お国のためにＳＥＸして、その男
の子供を出産するなど、現実で発令されたら、女自身が猛反発するの
は目に見えてる。
「生む機械」と言葉に出すだけで許せないのに、その実現化を容認
するわけないもんね。
213: 2012/02/26(日)02:16 ID:gHCdCJFO(1/2) AAS
６７の内容は生物学では当たり前の話だよ
人間に限らずほぼ全ての生物に当てはまり、学術的に証明されている事実です
ググれば出てくると思いますよ
というかある程度年齢のいった大人にとっては経験的に常識..なはず
214: 2012/02/26(日)03:53 ID:ECTM2BnP(1) AAS
じゃあ、価値がなくても男性差別は許さない、ちう事で。
215: キチガイ女 2012/02/26(日)05:00 ID:2m7Qzvw2(1) AAS
メスを殴ってはいけません。手が腐ります。
棒でたたきのめしてください。
216(1): 2012/02/26(日)09:18 ID:nIU4HNF3(1/4) AAS
男女平等って、性別によって人の価値を決めず、どちらも同じ人間として扱おうって思想だよねえ。
都合のいいときだけ、生物学的に価値があるとか、本当ヘドが出るんだけど。
217: 2012/02/26(日)09:48 ID:ZBi6/k3S(1/2) AAS
>>216
男女平等の思想は違いを認めた上で、権利、義務、等を平等にしましょうという思想です。
性別で価値は変わるけど、人間としての社会的な立場は性別関係なく一緒にしましょう、という事です。
218: 2012/02/26(日)10:00 ID:nIU4HNF3(2/4) AAS
ならば、生存権等も、男女等しく計らわないとね。
女性は子供を生む役割があるから優先とか、間違ってる。
219: 2012/02/26(日)10:28 ID:ZBi6/k3S(2/2) AAS
性差によってどちらかを優先するのをやめましょう
と言うのが男女平等ですよ。
218の方は巷に氾濫する誤った認識の男女平等をそのまま鵜呑みにしてるのではないでしょうか？218の方が嫌っている男女平等思想はいわゆる極端なフェミニズムやレディファストとか呼ばれるものかと。
男女平等思想は人権擁護から来てます。
簡単に言うと弱者を守る為の思想。
女性のみならず子供や障害者や被差別階級を守る為の思想。
220: 2012/02/26(日)11:01 ID:nIU4HNF3(3/4) AAS
そう。
だからこそ、女性を優先して助けましょうってのは間違ってる。
命の性差など、容認してはいけないのだ。
221: 2012/02/26(日)11:33 ID:gHCdCJFO(2/2) AAS
正しい認識があるのですね。すみません
６７の方の内容は全ての人間の人権が保障された上で
女性が優位になるのは仕方ない、当たり前の事だと言う
前提条件を把握した上での書き込みのように思われます。
そして私も今まで学んできた事からその通りだと思います。
いくら法を整備しようと差別はなくならないのです
誰かを優遇すれば、違う誰かが割りを食う
これはもう永遠に形を変え続いて行きます
平等などどいうもの自体が存在しないと
ありえない理想論だと私は思います。
222: 2012/02/26(日)12:20 ID:nIU4HNF3(4/4) AAS
「仕方ない、当り前」というのは、普遍的なものではなく、常に変化する
流動的なものだからね。
時代や地域を切り取れば、「黒人を奴隷扱いするのは当り前」、「社会人
として男性に価値があるのは当り前」という事実が見えてくる。
そして、その「当り前」は本当に正しいのか、あるいは正しくとも、道義
上において許されるべきものなのか、ある時点で疑問が生じる。
結果、是正される事もある。
世の中はそうやって動いてきた。
近代において、男女平等という言葉が使われるようになり、性別に対する
扱いの差の是非を、改めて考える機会を得るようになった。
省5
223(1): 2012/03/01(木)04:24 ID:77YD5Qpx(1) AAS
コピペですが
この手のスレにいる人間は非常に少数だからほっときなよ
おそらくほとんど同じ人間が書き込んでるよ
実際に女性が理不尽に暴行される事件など全くと言っていいほどない
それが証拠
文章も稚拙だし中学生以下じゃないかな？
学校で女子にいじめられてたりする子がこの手のスレをたてて
ストレス解消してるんだと思うよ
この手のスレに一生懸命に正論を書いてく人をたまにみるが
なんの意味もないよ
省4
224(1): 2012/03/01(木)22:51 ID:IQKSKaAk(1) AAS
>>223
1の文章のどこが稚拙なんだよ？
説明してみろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s