[過去ﾛｸﾞ] 共産党総合スレ part10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798: 2009/08/05(水)23:15 ID:eUqRxPFL(2/2) AAS
>>797
そうだったな。ただ>>788はかつて社会・世評板で「みんなで社民党を守り立てよう！」というスレを
立てて社民支持者を装ったりもしていたんだよ。もっともそこでやっていたのはひたすら民主党に
対するネガキャンコピペ投下と2大政党批判を装いつつ巧妙に安倍や福田や創価公明を評価する
文章を交えたカキコを繰り返していただけだが。本当にろくでもない工作員だったなこいつは。
799: 2009/08/05(水)23:53 ID:31S/k53H(3/4) AAS
>>789
ミヤケンはよくも悪くも共産党の「指導者」だったよな。国際的にも共産党の指導部というのは
一度幹部の椅子に座ったら、そこから落ちる事はないんだよね。失脚しない限りは。
今の共産も、人材不足という面もあるけど、不破志位ラインが負けっぱなしでも維持されてる
のはそういう伝統もあるんじゃないのかね。
800(1): 2009/08/05(水)23:56 ID:31S/k53H(4/4) AAS
>>764
英雄的行為ってのはむか〜し、よく共産党が使ってた言葉だよ。
今でも新左翼とかは使うのかねぇ？
だから私に聞くより古株の共産党員に聞いた方が詳しく説明してくれると思うぞ。（w
ま、苦虫潰したみたいな顔してだまっちゃう人も結構いそうだがな。
801: 代々木学生 2009/08/06(木)12:01 ID:fJ8aGJm9(1/2) AAS
>>800
＞英雄的行為ってのはむか〜し、よく共産党が使ってた言葉だよ。
はい、そのとおりです。しかし、共産党で求められる英雄主義とは「大衆
的な日常活動における持続的な、ねばり強い英雄主義」であり、「個々に
激発する英雄主義」は求められていません。>>760を見る限りどちらかといえば
英雄主義を後者の意味として使っていると思われます。
＞ま、苦虫潰したみたいな顔してだまっちゃう人も結構いそうだがな。
なぜ苦虫面しなければいけないのでしょうか？それが負の用語であると
思うのは妄想ですよｗ
今も当時も共産党員に求められるのは地味で粘り強い持続的な活動です。
省1
802: 2009/08/06(木)15:22 ID:LWOG1Xe7(1/2) AAS
比例北海道・四国・中国・北信越で奇跡が起きますように。
803: 2009/08/06(木)15:23 ID:fJ8aGJm9(2/2) AAS
四国かな
強いて言えば
804: 2009/08/06(木)15:44 ID:r8+rJJCi(1) AAS
全ブロックで最低一議席を！
近畿4議席以上！
東京2議席以上！
805(1): 2009/08/06(木)16:07 ID:LWOG1Xe7(2/2) AAS
ふと思ったんだけど、テレビのニュース番組とかで特定の小選挙区を
取り上げる時に、自民（公明）と民主の候補者のみを取り上げて、共産党とか
他の政党の候補者の事を（立候補している事すら）無視したら、法律違反？
806: 2009/08/06(木)17:53 ID:CZQocnp7(1) AAS
>>805
単純に候補者いないんじゃないの？
807: 2009/08/06(木)17:58 ID:No3vxjyl(1) AAS
金銭関係で他党を根こそぎ批判できるのは、良くも悪くも共産だけだしな
10議席は確保したい。強いて言うなら21なんだけど…
808: 2009/08/06(木)19:16 ID:rRevGHdS(1) AAS
最低でも党首討論に参加できる最低ラインの人数は欲しい
中身の無い今の党首討論よりはもっと有意義な物になるはず
809: 2009/08/06(木)23:42 ID:hNsecWGH(1) AAS
>759
>ネットは伸びなかっただけで、共産ほどの決定的な敗北ではないけどな。
敗北は敗北だろ
>共産はこれだけの不況期に伸びなかったらいったいどこで伸びるつもりなのか、
不況だろうがあんまり関係ない
マスコミの露出とかアジェンダ設定が重要でしょ。
郵政選挙とか、あれは国民にとって何が良くなるのか
なんて考察なしにマスコミが煽ったのと同レベル。
政治の中身なんてほとんど考えようとしないのさ。
マスコミや有権者の大部分は。
810: 2009/08/07(金)00:06 ID:ctzv202P(1) AAS
>和子夫人予想では、共産は民主批判を抑えた効果で議席数が伸びると
>のことだ。この人の予想は結構あたるので、共産支持者には久々に
>期待を持たせる内容だな。
和子夫人ｗｗｗ
笑わせたいのか。
民主批判を抑えたらって・・・
民主擁護者ってどこまで変なんだろうか。
811(2): 2009/08/07(金)03:11 ID:k4kdAlXa(1) AAS
議席を全部返上して、20代〜30代前半の失業者を
だまくらかして党員に仕立てて、人民解放軍作って、
伊豆の研修所で実戦の訓練でもすればいい。
おてあらい、こねずみ、たけやぶ、おくて、みやそとを、
とっ捕まえて、三角帽子に首から「国賊」プラカード
下げさせて、都内引き回しだ！
そこまで変われるなら、支持したい。
そしたら「C主席万歳!」だ。
812: 2009/08/07(金)05:26 ID:jMSL7lbU(1) AAS
蟹工船ブームと日本共産党の勘違い（天木直人）
日本共産党の主張する政策は私もその殆どを評価する。
しかし私は共産主義を認めない。平等よりも自由を選ぶからだ。
そのような私を日本共産党は受け入れない。私も日本共産党に媚びる必要は何も無い。
だから、かねてから気になっていたことを今日のブログで書く。
私にその気を起こさせたのは、昨21日の夜のビートたけしのＴＶタックルで、日本共産党がみようにはしゃいでいたからだ。
共産党本部にカメラを入れ、志位委員長や小池政策委員長があの低俗番組に媚びていた。
最近の共産党議員は娯楽政治番組の常連となっている。
選挙前に高感度をあげようとする計算がありありと見える。本来のあるべき姿ではない。
小林多喜二の蟹工船がブームである。そのおかげかどうかは知らないが、
省15
813: 2009/08/07(金)06:47 ID:9ReSRK8L(1) AAS
>>811
ばーかｗ
814(3): 2009/08/07(金)06:56 ID:PIzMel2X(1/4) AAS
天木直人ね
外部ﾘﾝｸ[html]:ppfvblog.seesaa.net
社民党よどこへ行く（天木直人のブログ2007/7/4）
外部ﾘﾝｸ:www.amakiblog.com
社民党批判である。
「たしかな野党」を標榜する日本共産党はまだ筋が通っている。私の考え方に近い政策綱領を持っている。
しかし一つでも異なる意見を言ったとたん排斥されてしまった。
この独断性、排他性、共産主義イデオロギー性には、さすがの私でさえもついていけない。
ましてや政治から遠い一般市民の心を広く捉える事はできない。
省9
815(2): 2009/08/07(金)07:07 ID:PIzMel2X(2/4) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ppfvblog.seesaa.net
政権交代の前に政党が空中分解しているのではないか（天木直人のブログ2008/6/20）
外部ﾘﾝｸ:www.amakiblog.com
天木氏の主張にはまあ共感できるところも多いのだが、この｢ついでに共産党批判｣するのはもういい加減やめてもらえまいか。
｢３の倍数でアホになる｣ならぬ｢共産党の話になるとアホになる｣とでも言いたくなる氏の主張にはうんざりする。
こう杜撰な批判をされては他の話も眉に唾して聞かざるを得ない。
共産党の独自路線も相変わらずだ。
自民党は、次期総選挙前に選挙法を変えて供託金没収のハードルを低くすることを決めた。
候補者を絞らざるを得なかった共産党に対するシグナルである。
もし共産党がそのえさに食いついて全選挙区への候補者擁立を復活するような事になれば、自民党は大喜びだ。
816(2): 2009/08/07(金)07:08 ID:PIzMel2X(3/4) AAS
供託金没収のハードルを下げたのは自民党である。
｢候補者を絞らざるを得なかった共産党に対するシグナルである。｣とは産経新聞の見立て
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.comらしいが、
現時点では共産党はその態度さえ明らかにはしていないし、その候補者擁立断念に関しては民主党支持者は大歓迎だろうが、
それ以外では賛否両論がある。私自身、資金難なれば候補者擁立断念もやむなしとは思うが、でなければ候補者擁立は歓迎すべきことと思うし、
｢自民｣｢民主｣の茶番に付き合う気などさらさらないのである。私たち選挙民にとって選択肢が｢ない｣ことこそ悲劇である。
そもそも供託金制度については｢泡沫候補乱立の抑制｣をその主目的とされ、ちなみに衆議院小選挙区においては有効得票総数の10分の１が供託金没収点とされる。
選挙民の10人に１人が支持した候補者でさえ｢泡沫｣と呼び敷居を高くしてしまう現制度は大いに問題あると思うが、氏はそのようなことは問題にしない。
早い話、選挙結果に何らかの影響を与えてしまう候補者が｢泡沫｣であるはずがないのだ。
そのような問題点はすっ飛ばして、｢共産党｣とは直接関係のない｢自民党の思惑｣をネタに、
省2
817(2): 2009/08/07(金)07:29 ID:PIzMel2X(4/4) AAS
天木氏のブログ（蟹工船ブームと日本共産党の勘違い）を読んで。
日本共産党の支持率の増加は歓迎するといったり、小林多喜二と日本共産党とを対立させてみたり、
日本共産党に、内容抜きで国民を救うために他の野党と協力しなければならないといってみたりして、
自分のほうは棚の上に置きながら、日本共産党の側に柔軟になるよう要求しています。
天木氏は、政党というものをただ単に都合のいい道具であると思っているのでしょうか？
Posted by mico_tenar at 2008年07月24日 08:42
mico_tenarさん、コメントありがとうございます。
まったくご指摘のとおりで矛盾だらけの主張で聞くに堪えません。
かねてから気になってたことだそうですが、ようやく感情に任せて吐露したかと思えばこの有様です。
しかし、そんな中でも私がもっとも引っかかったのは「しかし私は共産主義を認めない。平等よりも自由を選ぶからだ。」との一文です。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 184 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s