[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187(3): 2014/01/11(土)00:56 ID:aXyJQHNs0(1/3) AAS
＞>81年の検定の教科書、つまり83年以降に使用される教科書
＞間違い。検定は3月に結果を出すので、81年検定合格は80年度。81年度に採用が行われ、使用は82年年度の82年4月から。
＞第一次教科書問題で問題にされたのは82年3月の検定。
＞年度と年の区別がつくようになって出直しておいで。
遡りとか言ってた馬鹿、やっちゃったね。今度は年度とか。
こいつ、>>184さんの指摘や質問の意味が分かっていない。
＞＞1982年の教科書問題が、1981年の検定の教科書に影響したと言うような、時間を遡るような真似をせずに。
この意味不明な遡り？に対しての質問だろ。
話をすり替えるなよ。噛み合わないはず。
省4
188(2): 2014/01/11(土)01:15 ID:aXyJQHNs0(2/3) AAS
＞定説の出所を「読者だより」だと言い出した勘違い野郎がいただけだよ。
まだ分かっていない。馬鹿。
出処を問題にはしていないだろ。
読者だよりの内容が定説で、それが定説のソースと言うから荒れたんだ。
しかも世の中に学会はいくつあると思っているの？
1962年の読者への付録の説明欄が、世の中にあたかも定着したかのような、定説と言う馬鹿がいるから荒れたんだ。
読者だよりが定説だという根拠は、出処がJAIRだというだけ。
文部省、文科省の指導要領は無視。
他に日華事変や15年戦争だってあるのに。
189(1): 2014/01/11(土)01:24 ID:aXyJQHNs0(3/3) AAS
＞>では、国の指導要領は何よって決まるの？
＞文科省のHP見てみれば？
こいつも馬鹿、>>182さんの指摘が分かっていない。
国の指導要領こそ、定説で決まるのでは？
そうだよね、東京書籍の宣伝屋さん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 433 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s