[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

430(1): 2014/03/22(土)10:35 ID:rchSmiEV0(2/3) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
430: [sage] 2014/03/22(土) 10:35:10.87 ID:rchSmiEV0 マジレスすると、 痛切さん？は、 教科書問題や呼称変更において、 当時の検定もそうだが、 散々既出の指導要領について、 その関連も含め認識が無いのでは。 通説を唱えるなら、指導要領に疑問を持つべき。 全てのレスがそうだけど、 知識に関連性が感じられない。 単発知識での返レスにしか感じられない。 奥野発言、近隣諸国条項、森発言などの認識は、 噛み合って無いどころが、 レスが頓珍漢で、相手の指摘趣旨からズレている。 つまり知識が関連して繋がっていないとしか思えない。 誰かが指摘していたが、 完全なぶつ切り知識である。 にわか知識で議論しているように思える。 歴史は点で無く線でとらるべき。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/430
マジレスすると 痛切さん？は 教科書問題や呼称変更において 当時の検定もそうだが 散既出の指導要領について その関連も含め認識が無いのでは 通説を唱えるなら指導要領に疑問を持つべき 全てのレスがそうだけど 知識に関連性が感じられない 単発知識での返レスにしか感じられない 奥野発言近隣諸国条項森発言などの認識は 噛み合って無いどころが レスが頓珍漢で相手の指摘趣旨からズレている つまり知識が関連して繋がっていないとしか思えない 誰かが指摘していたが 完全なぶつ切り知識である にわか知識で議論しているように思える 歴史は点で無く線でとらるべき

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 192 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s