[過去ログ]
【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622レス)
【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
435: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/22(土) 18:58:20.21 ID:NmlEXnvI0 >>426 続き。 >内容や検定の問題の一例として、日中戦争の採用があげられ、論外派は、 あなたは、その論外派と戦って下さい。 その論外派の趣旨自体は、自分も理解できますが、 私も皆様と同様、本スレの議論は、>>4と認識しております。 >日中戦争の通説化は、教科書問題発生より20年も前から学会で普及していた事も示しました。 完全に趣旨がズレています。 一般論的にはそれでも構わないです。 あなたのレスは、理解能力そのものが疑われますよ。 だから論点は、(あなたの通説でも何でも構いませんが、) 80年代の呼称変更は、通常のプロセス通りに検定や修正が、行われたかどうかの議論ですよ。 通常で無いとする方は、圧力とかプロパガンダとかの議論になります。 あと、自分も読者だよりを見ましたが、自分の意見は、既レスの方と同じですね。 >1975年ごろに、小学生が触れうるほどに、日中戦争の言葉が普及していた事は事実なのです。 だから、育った環境に左右されるの仕方ないかも知れません。 自分は84年の大学入学です。 教科書は山川で日中戦争ですが、受験勉強は日華事変です。 中学の教科書は東京書籍で、日華事変でした。 私も他の方と同様、違和感を持ちました。 >支那事変、日華事変、日中戦争、 >の呼称も含め、 > 他の歴史内容の全てに例外なく、 >> 通説による検定というか、 >>通説による変更が行われたという、認識ですか? >基本的にその立場をとります。 基本的にというのは、どういう意味ですか? 80年代の近隣諸国関連の歴史内容や呼称変更が、 例外なく通説に基づいた行われたかどうかですよ。 >元スレ433の異常性に気が付きませんか? 他人の異常性を、別の他人に同意を求めるのなら、 このスレの趣旨では無いはずです。 自分は、>>4に沿った議論をしたいだけです。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/435
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 187 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s