[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
522(3): 2014/03/30(日)15:48 ID:ZnrtDrLs0(2/8) AAS
>>521
>そういう話が以前からあった気がします。
要は根拠があって書いてるわけではないんですね？
>やはり、Ａ社が怪しいですかね。
そのレスからは批判記事が公表される前に、朝日が中韓にリークしたとは
判断できませんけど？
523(1): 2014/03/30(日)16:04 ID:DFaC+txP0(2/4) AAS
>>522
自分はそういう記事を目にしたりしました。
しかし自分は、その記事に対して、証明する力はありません。
過去レスや、他の方のレスがあったので、
興味を持った次第です。
自分としては、リーク説は支持したい立場です。
＞そのレスからは批判記事が公表される前に、朝日が中韓にリークしたとは
＞判断できませんけど？
自分が見聞きした内容と、
>>480-481の内容が関連し、事実かも知れ無いな？
省8
525: 2014/03/30(日)16:09 ID:DFaC+txP0(3/4) AAS
>>522さんは、
私のレスに返したから、
>>517さんですよね。
よく見たらＩＤが違いますね。
531(1): 2014/03/30(日)16:46 ID:b47PiREy0(3/3) AAS
>>522
ID違う根拠は？
>>520
金の話賛成です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s