[過去ﾛｸﾞ] 【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(5): 2013/10/27(日)07:47 ID:5qZgyA8x0(1/4) AAS
>>4
私は1970年代後半に大学受験を経験した者ですが（歳がばれるなｗ）、
当時は「日華事変」と記載されていました。支那事変ではありません。
当然、テスト（旺文社模試とか入学試験とか）も全て「日華事変」であったと記憶しています。
注釈や副読本に「支那事変」の記載があったかどうかまでは記憶していません。
8(2): 2013/10/27(日)07:54 ID:ITZFTB2d0(3/5) AAS
>>6
追記
山川の高校日本史、1980年3月検定済み版では、項目は日中戦争。
本文に異称無し。注記に北支事変、支那事変と名称を変えたと、あり。
>>6
そのころ用いられた1974年版のポータブル世界史辞典(数研出版)には、日華事変のみ。
項目にも文中にも、支那事変も日中戦争も無い。
287(5): 2014/02/23(日)22:03 ID:bTX1WbkO0(1/3) AAS
＞ただし、変更当時日中戦争が一般的でなかったといえば
＞普通に使われている言葉だった。
そうなのか？
>>6（>>7、>>11、>>14）さん、他のレスからの推測からすると、
70年代後半の大学入試が日華事変なら、
70年代の教科書は山川を除けば、日中戦争の呼称は少なく、
80年代以降、教科書は日華事変に変更され、
80年代の一般的な呼称は日華事変の方が、まだ一般的だったのでは？
違うの？
確かに、40代や50代の人に聞くと、日華事変と習ったって言ってるよ。
省1
294(1): 2014/02/24(月)06:08 ID:TXLA2jG70(1) AAS
>>287さん
自分は、>>6さんより少し若いw
84年の大学入学です。
教科書は山川でしたが、記載はもう覚えていません。
しかし、記憶は日華事変です。
というか、日中戦争で教わった記憶はありません。
曖昧な記憶だけで、参考になるか分かりませんが、、、
一応、当時の人のレスとして。
296: 2014/02/28(金)08:15 ID:6SF4WI/T0(1) AAS
>>294
>>6です。説明が足りませんでしたが「日華事変」と習ったのは
70年代前半の中学二年の時です。大学入試は世界史だったので、
日本史は履修していませんでした。
>>265にあるのは74年の高校日本史ですね。
この時期は高校生でした。
321(1): 2014/03/02(日)22:01 ID:K23LirfY0(1) AAS
>>287
知り合いの塾をやっている人に聞いた。当時は予備校講師。
結論としては、80年代の教育現場では、日華事変はまだ主流。
90年代前半位までは、教科書に日中戦争と記載していようが、日華事変は教えたとの事。
全ての教育現場がそうだったかは、分からないが、日華事変で教える傾向は珍しくないとの事。
理由は指導要領が日華事変であることと、まだ大学入試では日華事変で出題される事が多かったからだそうだ。
また、80年代の大学生であれば、その人の高校入試、つまり中学では、日華事変が主流で学習してきたはずと言っていた。
あと、学校によっては最新の教科書を、常に使用するとは限らないとの事。
だから>>6さんや、>>287さんの記憶は正しいと言える。
今現在は、当時の正式な呼称として支那事変は教え、日華事変は殆ど教えないみたいだ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s