太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? (703レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

16
(1): 06/09(日)22:39:53.01 ID:Il6PjwCI0(2/2) AAS
>>14
同盟結ぶ前に、ドイツはそういう他民族を迫害する国だと分かってるんだから、そんな国と結ぶのは、如何なものか
昭和天皇や石井菊次郎が懸念したとおりでだから言わんこっちゃ無い

ユダヤ人は絶滅、スラブ人は奴隷にとか真顔で言ってる国と八紘一宇の日本とでは理念が真逆だ
167: 08/02(金)14:28:58.01 ID:qtPb3kTN0(1) AAS
近衛のアホが自殺などせず東京裁判できっちり裁かれていたらアメリカが引導を渡してくれていたのになw
「民主主義下ではこいつが最悪の権限を持って最悪の裁可を下してきた」とw
214: 08/07(水)10:36:04.01 ID:DHXc0kLb0(1/2) AAS
>>213
それ以前の話
1項でもアメリカ受け入れたら作戦中止と決定していればその言い訳も通用するが
そういう決定をしていないい以上嘘だよ
それか東條の個人的な願望かだな。
願望なら嘘じゃない
現実とは関係ないけどな
241: 08/08(木)17:21:11.01 ID:7NEbMTqF0(1) AAS
日本の乙案に対しアメリカの回答はハルノートで、これはゼロ回答どころかマイナス回答で、日本政府は11月5日の御前会議の決定通りほぼ自動的に対英米蘭開戦に突入した

この時、アメリカがハルノートではなく暫定協定案を提示してきたらどうなったか 暫定協定案は日本にとって劣化乙案とも言える内容である

戦後の東條はこれが来てたら開戦しなかった、というわけである だが開戦するしないは東條の専権事項ではない 陸軍参謀本部、海軍軍令部と海軍省と外相、蔵相などの閣僚の同意が必要である 東條はヒトラーでもスターリンでもない 首相兼陸相に過ぎない

そして暫定協定案で陸海軍統帥部が戦争回避に賛成するかといえばまず間違いなく断固反対する 乙案でさえ納得してないのに、暫定協定案など呑める訳がない 特に南部仏印からの即時撤兵は参謀本部としては絶対飲めない

海軍も石油供給の確約のないこの案は到底受け入れられない
省2
266: 08/10(土)08:44:56.01 ID:N8FMgH2K0(1) AAS
統帥部の意気込みは11月上旬にやるやる言ってるが、実際的には11月上旬には準備が間に合ってない

真珠湾攻撃の肝である、浅深度用の改造91式航空魚雷の引き渡しが11月17日 これを積み込んで急ぎ出撃しても、11月末がやっとである 魚雷なしで真珠湾攻撃を実施することはあり得ない 爆弾では戦艦は沈まないのである

また、南方作戦に必須の南部仏印の航空基地も突貫工事で建設したが、11月上旬だとまだ25軍が必死に工事中で不十分

結局白紙還元があろうとなかろうと結局開戦は11月末以降にずれ込んだだろう

そして逆に12月の開戦を逃せばもう作戦の実施はできなかっただろう 時期は春以降にずれ込むし、一旦撤収する過程で日本の攻撃準備はまずバレる 奇襲ができなければ勝機はない
省1
394: 08/19(月)06:44:23.01 ID:dejSZgWH0(1/6) AAS
仮にアメリカじゃなくて、中国🇨🇳のみとか、中国🇨🇳&ロシア🇷🇺だけと戦ってたら勝てた?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.550s*