太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (703ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
64(1): 06/12(水)22:24:29.54 ID:ldXoARYc0(2/4) AAS
横からだけど僕の読んだ司馬の本では、
「ある問題に対する対応の緩さ、または厳しさに人種偏見が顔を覗かせる
アメリカが全く容赦なく日本を追い詰めたのも、正義感だけじゃなく人種偏見もあったんじゃないか」
っていうようなことを書いてたと思う
しかし満州国問題に対する対応は中国と日本のどっちを取るかという問題なので、日本に厳しい対応をしたからって人種的な理由だとは言えないな
102: 06/15(土)00:18:38.54 ID:YTqgXw5e0(3/7) AAS
>>99
憲法に反する総理大臣は批判して当然だろうよ…
116: 06/16(日)20:26:48.54 ID:00zYnMi+0(1) AAS
日本なら誰が悪いの？って
日本人は責任の所在を曖昧にするから
ドイツみたいにすぐヒトラーとわからないんだよな
よく組織犯罪で誰も責任取らない日本の会社構造と同じでは？
140(1): 06/30(日)16:25:59.54 ID:OyxHlGLU0(1) AAS
大戦末期に小学生だった堺屋太一が軍人に敬礼したら一般人から軍人なんてアホやぞって言われたらしいけどアホは黙って言いなりになってるおまえらだろって
345: 08/15(木)22:30:40.54 ID:tQyOvyWi0(4/4) AAS
したがって、対米戦を回避した日本は、北朝鮮ほど極端ではないものの、より権威主義的で閉鎖的な国家になっていた可能性はあります。
おそらく現代の中国やロシアに近い、ある程度の経済発展を遂げつつも政治的には権威主義的な国家像が想像できるかもしれません。
520(1): 09/09(月)19:18:41.54 ID:WZJCqJvm0(1/3) AAS
原爆の完成が半年早い、例えば1945年1月であれば状況は大きく変わっていた可能性がある
この時点では那覇は大空襲を受けているものの日本本土の諸都市は、若干の損害はあるもののほぼ無傷と言っていい
だからこそ仮に一発目の原爆を大阪か名古屋に投下していたら、その衝撃は広島の原爆の比ではなかっただろう
広島の原爆は、既に100以上の諸都市が灰燼となっていた日本では、損害に悪慣れしていて、衝撃度が小さかった 原爆だろうと数百機の大規模空襲だろうと被害に大差ない
少なくとも放射線障害なんてアメリカですらまだ正確に認識していない 要はすごい爆弾、帰化爆弾と同じカテゴリー
でも諸都市が健在な状況で一発で大阪が壊滅したとなれば次は東京と誰でも考える 威嚇の効果が大きく違う
だから、原爆で大阪、名古屋、横浜あたりを吹き飛ばされた時点で講和に踏み切ったという未来もあったのではと思う
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.650s*