太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? (655レス)
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
499: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/09/06(金) 12:24:07.55 ID:8CzYJOuJ0 >>497 原子爆弾が戦争を終わらせた これは米側の認識 ソ連参戦が戦争を終わらせた これはソ連の認識である では当事者である日本はと言うと戦後は原爆派が多い だが、終戦の経緯を見ると原爆よりソ連参戦の方が衝撃が大きかったことが窺える まず、日本がポツダム宣言を受諾するには陸軍が承知するのが絶対条件である 原爆に対して確かにすごいが決定打となりうると言う認識はなかった もろに喰らった畑元帥にしても、九州方面の防備で連合軍の阻止は困難と考えたが原爆でどうこうとは言ってない 何より広島に原爆が投下されて、閣議が開催されたのがなんと丸3日後 理由はメンバーが揃わないから 次々原爆が投下されるかもって状況でこの悠長な対応 とても戦争を左右する脅威と言う認識があったとは思えない ようやく閣議を開いた当日ソ連参戦 ソ連参戦から24時間以内にポツダム宣言受諾は決定した 原爆があっても本土決戦は可能である だがソ連参戦により本土決戦は不可能となった 連合軍でも手一杯なのに恐れに恐れて恐ソ病にかかっていた参謀本部の根性はこれでへし折れた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/499
503: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/09/06(金) 14:32:11.13 ID:BV7hoJOU0 ちょっと今、俺もトンデモ解釈を思いついたので書いてみる。 >>499 一撃講和論を妄想し、無謀な本土決戦を考えていた陸軍の心をへし折ったのがソ連参戦だったが、その理由は「本土決戦が出来なくなったから」ではなく、「満州を失ったから」だったりする。 そもそも、シナ本土や満洲からの撤兵は断固拒否するが、九州や南関東への米軍上陸歓迎という本土決戦は、普通に考えてオツムがおかしい。松代に天チャンを疎開さてまでやることか? しかし、事実は小説より奇なりでソ連軍の満州侵攻で日本の大本営はグダグダになった。 日本本国より大切なもの、それが満洲だったなら、「大日本帝国」の新たな側面が見える。 満州事変後、日本は様変わりしたが、それは日本帝国の核心が東京や本州ではなく、満州に移っていたからかもしれない。華北分離工作や南京政府樹立もみんな満洲防衛のためだったし。 とか言ってみる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/503
512: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/09/09(月) 13:29:36.53 ID:J3U9YWIa0 >>499 それは攻められてる方の言い分で攻めてるソ連もきっちり黙らせたからなw 当時のソ連なんて原爆がなければいくらでもちょっかい出してただろうなw 原爆でもソ連参戦でも日本の敗北は決定的でどちらにせよ戦いたいアホは国民を巻き込んで死ぬ気満々だっただけだw まあ先にドイツに原爆が落ちてればアホの大島がどう報告したか非常に興味あるわw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/512
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.400s*