安濃豊の戦勝国は日本だったについて (938レス)
1-

916: 10/18(金)21:38 ID:4yWm7dh/0(1) AAS
アジア解放・人種平等実現の為に戦って戦争目的を達成した、それだけで十分立派だと思うけどなあ
917: [asiakaihou@gmail.com] 10/19(土)09:55 ID:A2o/vGZf0(1) AAS
建前であれ、傀儡であれ、石油欲しさであれ、アジアの独立は独立なのよ。君らにとっては残念だがな。
左翼諸君、君らの言い分はよーくわかった。わかったから、もう寝ろ。
918: 10/19(土)10:34 ID:2Dnh1RTI0(1/2) AAS
戦争目的   =石油欲しさ
“解放”の実態 =傀儡政権

お前が認めてどないすんねんww  スレ終了
919: 10/19(土)10:34 ID:2Dnh1RTI0(2/2) AAS
戦争目的   =石油欲しさ
“解放”の実態 =傀儡政権

お前が認めてどないすんねんww  スレ終了
920: 10/19(土)22:10 ID:+m2Y5wh70(1) AAS
>>914
問題はさ、本当に日本の国益のためだったのかって事なんだよ。
安全保障と言う点ではベルサイユ―ワシントン体制の維持こそが国益だった。
予算獲得や出世の機会などで。それじゃ困る連中がいて、そいつらが自分らの閥益を国益にすり替えたんだ。
921: 10/20(日)11:39 ID:4xgtqtQo0(1) AAS
単純な疑問なんだけどなんで日本は
デンマークやノルウェーのように
とっとと降伏しなかったの?
敗戦が確定ならさっさと降伏すればよかったのに
922: 10/20(日)18:08 ID:nmZEY7gg0(1) AAS
アメリカが無条件降伏しか受け入れてなかったから、条件降伏にするため粘ったが犠牲だけが大きくなった
本来ならマリアナ沖海戦で止め時
923: 10/20(日)19:08 ID:rHHjR89v0(1) AAS
無条件降伏や保障占領が無くても海外領土の全部放棄という条件は1944年夏の時点では日本は飲まなかっただろう。終戦前の1年間という時間は日本人にとって損切を決断するための時間だった。今のウクライナもそうだ。完全に負けているのに降伏できない。理屈どおりにはいかんよ。
924: 10/22(火)12:55 ID:Dbd3ZHoM0(1/2) AAS
左翼は日本から出て行ってください!
安濃博士が言ってることは全て真実です。
925: 10/22(火)12:55 ID:Dbd3ZHoM0(2/2) AAS
左翼は日本から出て行ってください!
安濃博士が言ってることは全て真実です。
926: 10/23(水)09:36 ID:LoRc2MM10(1/3) AAS
無条件降伏したのに戦勝国
頭が完全にイカれているな
927: 10/23(水)09:47 ID:LoRc2MM10(2/3) AAS
なんで右翼って先の大戦を肯定するの?
誰も戦争なんて望んでないと思うよ
ウクライナの話を聞いてどう思う?
成人男性は兵士として取られて
戦場に送られるし
そう言うのを望んでいるの?
928: 10/23(水)10:51 ID:+6SDMJda0(1/2) AAS
俺は保守派だが、アンノーもパヨクもどちらも馬鹿。偽ウヨも要らん。
国際社会は今も昔も弱肉強食。日本は力及ばず敗北したが、それは恥ではない。
アンノーは敗戦を恥と考えているようだが、そもそもそこが単細胞。だから、訳の分からん戦勝国の定義を編み出し、それにマッチする小ネタを拾い集めて自称戦勝国となった。
これでは全く韓国脳と同じである。まあ右翼は在日が多いからそういう同類の発想をするのかもしれんがww
 日本は中国の利権を拡大したかった、経済制裁を打破するために東南アジアに侵攻した。これのどこが恥ずかしい事なのか? 現代の感覚で言うとこれらは悪い事だったし国際法違反でもあるので正しかったとは言わないが、当時の国内外の情勢では選択肢の一つだった。

アンノーは根底から間違っている。
929
(1): 10/23(水)14:41 ID:LoRc2MM10(3/3) AAS
て言うかこの程度の発言では反日左翼になんか
ならんだろ
反日にもならない

本物の反日主義者は日章旗を燃やすし
売国活動みたいなのを普通にやる
マジモンは日本人を平気で殺す
北朝鮮の日本人拉致みたいなのを平気でやるし
核攻撃みたいなのを普通にやる

ここのスレの連中はぜんぜん反日じゃない
右翼はなんか勘違いしている
省2
930
(1): 10/23(水)16:14 ID:+6SDMJda0(2/2) AAS
>>929
君も勘違いしている。 自慰史観・右翼・安濃信者の3つは全くイコールではない。似ているが少しずつ歴史観が異なる。安濃信者が自分と異なる歴史観をすべて反日や左翼としてマヌケぶりを発揮しているが君も他人のことは言えない。
俺に言わせれば安濃信者は無意識に東京裁判史観の受容者である。「侵略戦争は絶対悪」「敗戦は恥」というトラウマがGHQに刷り込まれた価値観。そのトラウマを消し去りたい反動が「空想の戦勝国」や「アジア解放のためにやった戦争」というパラレルワールドに浸ることになった。
韓国映画の「韓半島」と同じ世界観。
931: [asiakaihou@gmail.com] 10/24(木)00:31 ID:O3TU7Shw0(1) AAS
>>930
独り言、ご苦労さん。
932: 10/24(木)10:45 ID:/874PWXb0(1) AAS
PTSDになったアメリカ人の話の記事を
見ていたんだが戦争でいい話なんて
一つも無かったよ

おそらくPTSDになった日本兵も居たんだろうけど
PTSDの話を聞く限り兵士レベルで見ても
いいことは無いわな
933: 10/24(木)20:33 ID:smM2CVQD0(1) AAS
現在の戦争反対と過去の戦争について論じるのは別だろう
当時の戦争指導者と玉砕迫られた一般兵も別だと思う
934: 10/25(金)16:01 ID:IIjnqBN30(1) AAS
戦争を嫌がる国民に兵役を強制する、
必ず死んでしまう特攻を強制する、
アジアの解放でもなんでもない、
ただの負け戦、膨大な軍人軍関係者、
民間人の犠牲、一つも正しいところはないわ
935: 徹底的に討論しましょう 10/25(金)21:17 ID:qRH9ssyO0(1) AAS
次スレ立てました!
2chスレ:history2
1-
あと 3 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s