[過去ﾛｸﾞ]
megami：女神 [削除議論] (1001ﾚｽ)
megami：女神 [削除議論] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 13:49:17 ID:52My42iMP 【削除人女神】 みかん ★ちゃん 【来てね】no2 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1201355709/ 上記のスレ立てした本人です…ＯＴＬ 議論している最中、スレストされてしまったのは非常に残念の極みだと思い ますが、POE ★さんのスレスト判断は正しかったと思います。 もしＧＬ：５的に他板に移動した場合スレッドタイトルの変更はありえないと 思っていますし、他板で今回の騒動が再燃する可能性が秘めている事と http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1201355709/235 でみかんさん自身がレスされているようにスレタイの変更を要望されており POE ★さんの中の人がこのレスの意を汲んでスレストされたのかなっと思 っております。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/964
965: チェリー隊長 ◆zfaqE/UGug [] 2008/01/30(水) 18:04:37 ID:maZnVpBVO >>961 お疲れ様 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/965
966: 名無しさん＠ピンキー [] 2008/01/30(水) 19:44:36 ID:s6GUIl2x0 「画像ちゃんねる」、米サーバー・新管理人で再開 海外のサーバーには国内警察の捜査権が及ばない 県警は「海外では、サーバーの中身を見ることは事実上不可能。摘発が難しい」と苦り切っている。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080130-OYT1T00419.htm http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/966
967: ◆GaxtuYBWjs [sage] 2008/01/30(水) 22:08:01 ID:xgDInAXA0 結局答えるつもり無しですか。 >>929 ＞状況的に見て 〜以降 それが削除理由になりえるのか？ なり得ないだろう？ 多分、削除理由とは別です、とでも言うのだろうから先に書いておくけど、 それならばこういう関係ない事書いてないで、削除理由について書けばいいのに。 だから話は進まないし、話し合いに応じてないという姿勢と見えるんだよ。 ただ疑問に答えれば良いだけ。何故それを避けるのか。まずい事やったと思ってるからじゃないの？ ＞この人は・・・ 〜以降 碌に答えもせずに上に投げるなよ。 他の人も言ってるけど、この件は79さんのスレについてであるだけに、 79さんは相当関与をしづらいだろう。それを承知で79さんに投げてるのか？ 自分でやった処理なのだから自分でケツくらい拭こう、という気は無いのか。 幸いdat落ちはしないみたいだから、多少は休み休みでもいいよ。 だが一個づつでもいいから>>919の答えを求める。 それが無い場合、この件79さんは判断を下しづらい可能性もあるから、 Jim氏に話を持っていくつもりである事を付け加えておく。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/967
968: ◆GaxtuYBWjs [sage] 2008/01/30(水) 22:08:49 ID:xgDInAXA0 >>938 >>943 ん？なに？ いまいち話が見ないんだけど、俺に何か関係ある？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/968
969: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:10:45 ID:QCoIwWxQ0 今日来ないって言ってたような http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/969
970: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:28:00 ID:YkCUw4+n0 携帯のみ ttp://********.org/mobile/ ↑のリンクが大量に貼られてるけど削除依頼は出していいですかね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/970
971: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:32:28 ID:ustKDASO0 >>970 俺出したけど量が多過ぎるからキリがない様な気がしたから止むまで待った方が いいかも、って判断したんだけどどうなんでしょ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/971
972: みかん ◆g4Lth8gO9Y [sage] 2008/01/30(水) 22:33:27 ID:/WccvDkh0 >>970 宣伝で出してください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/972
973: 名無しさん＠ピンキー [] 2008/01/30(水) 22:34:01 ID:Hs++5n9h0 >>878 正論。 >>884 削除は、GLもしくはLRに準拠して行われる。故に、 女神板は「自分の画像を見せたい人（通称：神）とそれを見たい人が集まる板です。」であり、 79さんの画像を見たい人が集まるスレはGL5に違反していないと考えられる。 >>891 LR準拠により、クレクレする人がいれば女神スレとして成立する。 >>905,>>909 ふさわしい板があるかどうかは、GL5判断で必ずしも重要ではない。 >>929 女神スレの成立に女神が存在していることが必要かどうか、 の議論は例えば、 エロパロ板のSSスレが荒れて職人不在になれば削除して良いのか、 という議論と同じだ。 >>942 俺もかなりびっくりだ。 こんなスレ、スレストなどせずに放置しときゃ良いのに。何故、そんな潔癖な処理をしたんだ。 >>957 正論。 自スレのようなものの削除をしてはいけない、のタラコ発言の経緯を理解していれば そういうことになるな。 >>967 ＞Jim氏に話を持っていくつもりである事を付け加えておく。 ちょっと待てやコラｗ 話が飛躍しすぎてるぞ。こんなのは、極めて簡単な話だ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/973
974: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:35:02 ID:AB6f2czg0 ＞だが一個づつでもいいから>>919の答えを求める。 断る http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/974
975: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:39:22 ID:YkCUw4+n0 規制議論の方に持っていった方がいいかなとも思いまして http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/975
976: みかん ◆g4Lth8gO9Y [sage] 2008/01/30(水) 22:42:30 ID:/WccvDkh0 >>975 もしまとめられるようでしたら、お願いしてもいいですか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/976
977: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:45:39 ID:Hs++5n9h0 >>975-976 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201154244/290-293 によるとROCK54登録済みのようだが。 あと、この話は削除議論スレでやるべきことなのかな？もっと然るべき場所で やるべきだと思うが。 規制と削除は基本的に独立しているぞ。ごちゃ混ぜにすんな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/977
978: ◆GaxtuYBWjs [sage] 2008/01/30(水) 22:49:58 ID:xgDInAXA0 >>973 ＞ふさわしい板があるかどうかは、GL5判断で必ずしも重要ではない。 ま、それはそうとも言えると思う。で、この件については？ ＞話が飛躍しすぎてるぞ。こんなのは、極めて簡単な話だ。 そうかね。ならば貴殿の考えを聞かせて欲しい。 これに関しては確か一年半くらい前のJim氏の発言に、「おれのところへもってこい」みたいな発言があったと思ってね。 79さんスレだし、79さん自身では判断も難しいかと思ってね。 事実、読んではいるようだけど発言ないし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/978
979: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:54:36 ID:Hs++5n9h0 >>978 79さんに判断を仰いだ時点で、POEは詰みだ。初心者のみかんなら それも許されるが、POEにはそれだけはして欲しくなかった。 POEのレベルでの話でとどめておくんで良かろう。 どっちみち、糞スレではあるからな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/979
980: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:58:08 ID:AB6f2czg0 削除人はもっと自分の判断に自信をもちなさい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/980
981: ◆GaxtuYBWjs [sage] 2008/01/30(水) 22:58:56 ID:xgDInAXA0 >>979 糞スレ言うなよ（笑 一応、俺は本気で期待し続けてるんだから（笑 でもま、何が言いたいのか分からない。 今日はもう寝る（ふりをする）けどね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/981
982: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 22:59:23 ID:JjohJhui0 ◆GaxtuYBWjsさん、問題点は出尽くした感があるので、79さんまたはPOEさんの 登場を待ってみましょう。 POE氏のやった事に対しての議論は大いに必要ですが、POE氏を追い詰めて >>929のような発言をされて、結局辞めて終わり。というのは何の問題解決にもならないです。 人間のやる事なので、間違いが発生する事もある。その上でどうしたら間違い発生を 少なくするか、間違えたときにはどう対処するかを考えた方が建設的です。 私としては是非POEさんには残っていただき、活動して欲しいです。 そうすれば、同じような間違いは絶対に犯さないでしょうし、より発展性があるはずです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/982
983: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2008/01/30(水) 23:01:40 ID:Hs++5n9h0 >>878 での論点はたった一つ。 当該スレが２ちゃんねる管理人裁定 「長期間、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレはスレストで対応」 に該当するかどうか、である。 POEはそれに従って論陣を展開すれば良い。 GL5なんぞを持ち出すからややこしくなる。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1191860125/983
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.100s*