[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] 2 (275ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144: 03/18(月)12:34 ID:MYoGRH+B0(3/9) AAS
でき忍→責任
失礼しました
145: 03/18(月)12:41 ID:gP5+uwWx0(1) AAS
そういやパソコンで画像開くとファイルとして一時保管されんだっけか？
それ以外だとブラウザの履歴になるだけか
前者は放置すると所持になりそうだな
後者は持ってる内には入らんよな
スマホだと確かブラウザの場合はブラウザの履歴になるだけだな
それがキャッシュってやつなら所持ではないと思うわ
146(1): 03/18(月)12:44 ID:aSETxMDy0(1) AAS
>>143
だからな
スマホでは開いただけで画像や動画をダウンロードしない限りは端末に「保管」はされないんだよ
147(2): 03/18(月)12:52 ID:MYoGRH+B0(4/9) AAS
>>146
削除されているものが見れている状態になっている事実を受け止めましょう
その件について事実に基づいた話なので、的外れな事で場をひっかきまわすのはおやめください
また、自分の意思で児童ポルノを所持するに至ったことが明らかであることは
児童ポルノ単純所持が疑われる者が使用していたパソコンやスマートフォン等のアクセス履歴やダウンロード履歴
端末内の保存状況など諸事情を考慮して判断されます。
疑問に思うならば弁護士なり、警察なりにご確認下さい
148(1): 03/18(月)12:59 ID:MMmUWjeC0(1/3) AAS
>>147
見れるの専ブラだけの話だって言ってんだろ！
貴様こそ引っかき回しやがっていい加減にしろ！
ググった半端な知識で物語ってんじゃねえよ！
ロリコンクズ野郎！
お前が貼ってんだろクソが！
敬語使って別人に成り済ましてんなよコラ！
だったら警察に通報してみろ！
149(1): 03/18(月)13:00 ID:MYoGRH+B0(5/9) AAS
>>148
疑問に思うようでしたら弁護士なり警察にご確認ください
150(1): 03/18(月)13:01 ID:MMmUWjeC0(2/3) AAS
>>147
ページがあんだから見れるのは不可抗力だろ！
シネよハゲ！
151(1): 03/18(月)13:02 ID:MMmUWjeC0(3/3) AAS
>>149
うるせえクズ
スマホの仕組みも知らねえ半端もんが
152(1): 03/18(月)13:05 ID:MYoGRH+B0(6/9) AAS
>>151
「侮辱罪」とは | 成立要件や刑罰について
侮辱罪とは、「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した」ときに成立する犯罪を指します（刑法231条）。「事実を摘示しなくても」とされているのは、事実を摘示した場合には名誉毀損罪（刑法230条）が成立するからです。
他の要件を省いて事実摘示の要件だけを見ると、事実を摘示した場合には名誉毀損罪が成立し、事実を摘示しなくても侮辱した場合には侮辱罪が成立するという関係にあります。
「公然と」とは、不特定または多数の人が認識できる状態を指します。
実際に不特定・多数の人が認識したかどうかではなく、視聴に達せしめる状態にして認識しうる状態にすることで「公然と」の要件は満たされます。
例えば、インターネット上での情報発信においては、実際の閲覧者が少なかったとしても、誰でもアクセスできる状態にすること自体で「公然と」の要件は満たされることになります。
省4
153: 03/18(月)13:10 ID:hoIk+vr10(1) AAS
横やり失礼。
まあ、通報厨は別に問題ないだろ。
俺も児童ポルノが貼られてるサイトのページをキャプチャして警察に見せて通報したけど、単純所持だとか言われて逮捕されたりしなかったよ。
154(2): 03/18(月)13:14 ID:MYoGRH+B0(7/9) AAS
>>150
クズ等だけならまだしも、シネという発言があったので通報しておきますね
155(1): 03/18(月)13:24 ID:knKJ8bDN0(1) AAS
>>152 >>154
残念ながらその程度では被害届けも受理されませんよ
弁護士さんにも相手にされないと思います
別件のついでに相談した経験ありますけど身元が割れている特定の個人が攻撃されないと難しいようです
それと殺意の有無ですが「殺 す」は明確な殺意ありと判断されますが「死 ね」は殺意が認定されません
掲示板で荒らし行為として報告するのが関の山です
156: 03/18(月)13:28 ID:Vnb+aCGc0(1) AAS
なんか盛り上がってんなぁ
157(1): 03/18(月)13:29 ID:MYoGRH+B0(8/9) AAS
>>155
貴方が判断する事でもないし、どのような結果になろうとも残念でもありません
私は、こういう事実があったという通報をします
スクリーンショットなどが必要との事でした
158: 03/18(月)13:31 ID:psQpCU2T0(1) AAS
>>154
だとよ！
どこの誰だかわからん的外れさんよ！
必死に通報者潰そうとしてもムダなんだよな！
159: 03/18(月)13:35 ID:vAaAXVMz0(1) AAS
通報目的なら逮捕されないのか
参考になるなぁ
160(1): 03/18(月)14:33 ID:ETvXw7U10(1/2) AAS
統括Ace ★
2 Ace ★ 2021/01/29(金) 19:21:03.72 ID:CAP_USER
とりあえず、最近の状況を書きます。
近年、誹謗中傷などの対応が変わりつつあるのを感じていましたが、
昨年からはそれが加速されている印象です。
例えば、ハンドルネームに対する犯罪予告とか名誉毀損でも
警察は事件化(書類送検)を前提に動くようになりました。
また、芸能人への犯罪予告は以前は事務所が被害届を出すのを止めたりしていましたが、
所属事務所もかなり積極的になっています。
ちょっと前にあった案件ですが、まず最初に所属事務所の役員が警察署に来て、
省2
161(1): 03/18(月)14:33 ID:ETvXw7U10(2/2) AAS
3 Ace ★ 2021/01/29(金) 19:28:42.92 ID:CAP_USER
そんなわけで、例えばスレタイが明らかなる誹謗中傷だったりするのは
スレ削除や浪人焼きの対象にしていたりします。
また、書き込みログの開示請求は掲示板上でやるのは問題があったりするので、
今はメールで受け付けていたりしますが、警察と弁護士さんから週に5-10くらいあります。
警察の中の人によると、ログ開示したほとんどが検挙されているようですが、
一般人が一般人への名誉毀損だとニュースバリューが無いのか報道発表もしていないようです。
162: 03/18(月)14:43 ID:87etCmqp0(1/2) AAS
>>157,160,161
侮辱されたという貴方は何処の誰ですか？
ハンドルネームやアカウントはありますか？
具体的にどう名誉を毀損されましたか？
まずそれが理解できてない時点で駄目ですな。
匿名の自分の煽りが原因で相手を怒らせて喧嘩になった訳でしょ？
ace氏が例に挙げているのは個人を特定できない者同士の子供じみた口喧嘩ではないよ。
163(1): 03/18(月)14:45 ID:87etCmqp0(2/2) AAS
こんな書き込みするぐらいだからちゃんと相手にされなくて悔しい思いをされたでしょう。
その気持ちはよく解るよ。
自分も経験あるからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s