[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] 2 (275ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)18:59 ID:QzbxopQ10(1/17) AAS
うん、ろくに知らずに口だしてるよ。
ただ、ろくに知らなくても作業スレ見てると
パッと見で何だか相変わらず作業スレが揉めてると思ったし、
もしかして、
こんなんじゃ削除人さん疲弊するんじゃないか？と、
削除人さん宛に提案しただけに過ぎません。
その提案について、くり返し言うけど、
『翔に言われずともそれぐらいのこと考えとるわ』
省5
205(1): 03/20(水)19:13 ID:DDFcZ3YR0(3/13) AAS
いい大人が何も確認せずに、何とかがどうの！って言ってるだけです
無視してください
206: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)19:14 ID:QzbxopQ10(2/17) AAS
>>200
つーことで、自治活動されていながらと児童ポルノ作業スレでの揉め事が治まらないなら、
あなたのおっしゃる
＞その板で自治してる住人も
という、自治活動及び、自治スレがあって議論なされてるという話なら
そのソースの提示お願いします。
207(1): 03/20(水)19:21 ID:DDFcZ3YR0(4/13) AAS
かもしれない
ろくにしらない
を根拠に提案している状態では話になりません
まず調べてから提案してください
話はそれから
208(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)19:23 ID:QzbxopQ10(3/17) AAS
>>205
ちょっと前後してしまいましたね。
失礼しました。
だから自治をなされてるソースの提示お願いしますと言ってます。
ここ、児童ポルノ削除議論スレですので。
つまり特別に重点扱いされた案件を議論するスレです。
削除作業スレで揉めてる現状が、自治議論しても解決してないことに繋がってるなら、
該当利用者が掲示板利用者として、議論提議者として周知する必要があるんじゃないかな？
>>207
ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
209(1): 03/20(水)19:25 ID:DDFcZ3YR0(5/13) AAS
>>208
発議したのはあなたでしょう
まず自分で調べてソースを提示してください
210(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)19:29 ID:QzbxopQ10(4/17) AAS
>>209
発議したのは削除人宛ですよ。
理解されてますか？？
それについて話の流れで自治について憂いについて、
＞その板で自治してる住人も
と、自治活動されてる現状を唱えたのは貴方ですよね？？
だったらそのソースを提示してくださいと、お願いしてます。
省1
211(1): 03/20(水)19:38 ID:DDFcZ3YR0(6/13) AAS
>>210
自治活動してる方の状態も確認せずに、自分のなかの感想で
発議されたのはあなたですよね？
>ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
議論すれで発議するのであれば、自分で言ってる通りまず自分でソースを提示して下さい
212(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)19:47 ID:QzbxopQ10(5/17) AAS
>>211
うーん、、、
大丈夫？？？
例えば揉め事起こした時に
『証拠出せや！』
って、言われて、
『証拠は貴方が探して下さい』
で、通用するの？？
俺はあくまで、自治活動されてるならそれのソースの提示をお願いしてるだけで、
省8
213(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)19:51 ID:QzbxopQ10(6/17) AAS
自治について憂いてる。
この中で
「ちょっと待った！」
と発議したのは、どう見ても
ID:DDFcZ3YR0
なんだけど。
「発議したのは貴方ですよね？」
俺が発議したのは削除人さん宛です。
省1
214: 03/20(水)19:55 ID:DDFcZ3YR0(7/13) AAS
>>212
例えば揉め事起こした時に
『証拠出せや！』
って、言われて、
証拠はありません、わたしがそう思ったので
で通用するの？
という話だけど、大丈夫ですか？
>ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
省7
215(1): 03/20(水)20:02 ID:DDFcZ3YR0(8/13) AAS
>>213
>>213
え？
削除人に発議する場合は
勝手な妄想で発議していいんですか？
ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件であるにも関わらず
勝手に話を進めて通った場合さらなる非難が削除人さんたちに向かう可能性が大きく
迷惑がかかる恐れがあります
しかもその根拠か「かもしれない」「よく知らない」という状態
削除人さん達の事を思うならばまず、意見をまとめてから提示すべきだと思いますが
216: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:04 ID:QzbxopQ10(7/17) AAS
言っておくね。
ソースが提示されなくて困るのは俺じゃないよ。
むしろ、自治(自治スレ含む)活動さえろくにされてないのに、
あたかも自治について憂いてた俺や
>>196さんの意見に
口を挟んで自治活動はされてると発議したのは貴方です。
なら、そのソースを提示するのは当たり前。
省4
217: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:09 ID:QzbxopQ10(8/17) AAS
>>215
妄想じゃなくて、現に作業スレで揉めてるよね？？
だからそれを懸念し、削除議論スレで発言させてもらったわけだけど、
その流れで自治について憂う会話に、
自治関連で口を挟んで(発議したのは)きたのは貴方だよ？
だからソースだせと言ってるけど、
出さない、自分で探せ
＝じゃあ自治活動はお前の妄想か？
省1
218: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:15 ID:QzbxopQ10(9/17) AAS
とりあえず妄想や屁理屈言い合いごっこみたいな流れになりそうだから
本筋に戻るね。
俺は元運営ボランティアとして、
児童ポルノ作業スレで揉めてる真実を確認し、
削除人さんへ削除作業に疲弊してないかを懸念し、
２案を提案したまで。
その案を飲む飲まない、もしくは素手に考えてると削除人さんが思ってるなら、
俺としてはとりあえずの完結。
省6
219(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:26 ID:QzbxopQ10(10/17) AAS
最近はいつぞやの件で、
にわか的に俺のアンチがこのスレに居るのは確認できた。
もしかしたら、そのアンチ(お客様気分で利用してる方々)が貴方に加勢する場面もあるかもしれない。
ただし！
ここは普通の削除議論スレと違い、何度も言うが掲示板の行く末を担う可能性のある
重点対象、それも児童ポルノを扱う議論スレだというのを忘れずに。
自治活動してる証拠を前提に今の作業スレの揉め事が治まらないなら、
自治活動してるソースの提示をしたほうが信憑性があって有利ですよって話。
逆に有りもしない活動報告を自分で探せ！は
そんな根拠無いから提示できないと思われても文句は言えない。
省1
220: 03/20(水)20:27 ID:DDFcZ3YR0(9/13) AAS
実際困るのはあなたではなく、主に利用者と変更に伴いさらなる苦情を受けることになる削除人さん達ですね
ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件を「かもしれない」「よく知らない」
で発議しただけで走するかどうかは削除人しだいであなたには何の責任もない
利用者は荒らしにも何もできず、削除人にクレームを言うだけで削除人が付かれるだけでしょうから
これもあなたには何の影響もない
その点理解しての事であれば私は止めませんよ
ああ、あと、自分は困らないっていうのを伝家の宝刀みたいに振り回しているようですが
別に私も困らないのでかまいませんよ
他者の発言も汚い言葉にわざわざ変えているし、そういう方なんだなと思うだけですね
221: 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:34 ID:QzbxopQ10(11/17) AAS
なら自治活動についての提示はしない。
見たければ自分で探せ。
という主張なのは了解しました。
222(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 03/20(水)20:41 ID:QzbxopQ10(12/17) AAS
自分としては
作業スレでの揉め事を懸念して
削除人さんへ提案するのが目的でしたので、
それを受け入れる、受け入れないは削除人さんの判断に委ねますという発議のみなので。
その流れで自治案件について発議した、しないについては、
俺的には憂う発言はしたけど、
「自治活動されてるのに何も知らずに憂う発言するな」
と発議したのはどちらでしょうか？
それについてソースを求めるのは悪いこと？
ソース知りたいなら自分で探せや。
省1
223: 03/20(水)20:43 ID:DDFcZ3YR0(10/13) AAS
そうですか、よかったですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s