[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part227 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120(1): 01/21(火)17:10 ID:dMtVctb+(6/12) AAS
>>118
散々イラストレーター同じ絵柄が出力される事故とかあるのに何言ってんだ？？？ww
そもそもlora学習ならほぼそのままだろうがwww
あ、無名の絵師なら分からないだろとか意味不明なこと言うのはやめてくれなw
学習されたか分からないってことについての反論だから、程度や範囲の問題に持っていくのはそれはゴールポストずらしてるのでw
121(1): 01/21(火)17:11 ID:acoE8mYr(14/19) AAS
>>120
絵柄は著作権で保護されない
はい論破
122: 01/21(火)17:12 ID:DEXooG69(1/2) AAS
むしろAI絵師は著作権が味方してるほうなんだが……
123(1): 01/21(火)17:13 ID:dMtVctb+(7/12) AAS
>>119
なんでAI技術の話になるんだwww一行目はこの世に溢れているイラストを指して言ってることくらい分かるだろwww
…いやほんとに大丈夫か？
124(1): 01/21(火)17:14 ID:acoE8mYr(15/19) AAS
>>123
だからAI術師は著作権で保護されてる側やん
なんで著作権がいらないなんて言うんだよ？
125: 01/21(火)17:15 ID:dMtVctb+(8/12) AAS
>>121
なんも論破してねえwww
特定イラストが学習されているなんてわからないよってことに反論しただけなのに
「絵柄に著作権はないよ」
って会話になってねえw
だめだこりゃ
126(1): 01/21(火)17:16 ID:dMtVctb+(9/12) AAS
>>124
お前まさか単なるAI生成物に著作権あると思ってるの？さすがにここの住民も擁護しきれんぞそれはwwww
ちょっとこいつを教育しなおしてやってくれw相手になってねえわww
127(1): 01/21(火)17:18 ID:acoE8mYr(16/19) AAS
>>126
AI生成物に著作権があると文化庁の資料にも書いてあるが？
このミームのやつはプロンプトも工夫してるみたいだから100％あるだろうね
128: 01/21(火)17:20 ID:acoE8mYr(17/19) AAS
大体プロンプトを隠すということは他のモデルでも出るわけだからなw
こいつは特定のloraを開発してるのも否定される
129: 01/21(火)17:21 ID:dMtVctb+(10/12) AAS
まあ反AIのガイジみたいなフリしたけど面白い画像あったから貼ったらなぜか特攻してくるのがいたから遊んだだけ、許してね
俺はAIイラストも受け入れてるし無断学習とかアホみたいなことも言わないよ
130: 01/21(火)17:23 ID:dMtVctb+(11/12) AAS
>>127
いや無いから
もうええから今すぐググって調べてこいよ
正しい理解は、「AI生成物を他の様々な要素を加えて創造性や独自性が認められた場合のみ著作権が発生する可能性がある」だ
基本的に単なる生成物そのものに著作権はないという見解になっている
131: 01/21(火)17:27 ID:DS/VQDuR(2/7) AAS
ポン出しでもプロンプト工夫すれば創作的寄与が認められるような書き方はされてたよ
132: 01/21(火)17:27 ID:JjdtvieG(1) AAS
イギリスも無断学習合法になったね
イギリスの反さんたちが怒ってるらしい
133: 01/21(火)17:28 ID:Lr6rUP+L(5/6) AAS
でもwww反さん無断学習規制できないじゃんwww
AI絵師の逮捕もwwwできてないじゃんwwwwww
なんにもできないじゃん🤣🤣🤣🤣🤣🤣
134(1): 01/21(火)17:31 ID:Q53EiPrp(1/9) AAS
ポン出しのAIの絵に著作権なんてない方が絶対いいだろ
もしあったら、AI絵師なんて怖くてできねえよ
いつ訴えられるかわからん
135(1): 01/21(火)17:36 ID:DS/VQDuR(3/7) AAS
ポン出しの絵に著作権があってもなくても手描きでもAIでも他人が権利持ってる既存の著作物との類似性と依拠性が認められれば著作権侵害になり得るのは変わらなくない？
136(1): 01/21(火)17:36 ID:g9q7sliL(1) AAS
>>134
ポン出しに著作権が無い方が良いは同意だけど、２行目以降はよく分からん
他人の著作権が消える訳じゃないぞ
137: 01/21(火)17:36 ID:3FFLZR70(1/9) AAS
ポン出しでも著作権はあると考えるのが基本だぞ
某かの侵害を訴えて法的な判断が必要になった際に初めてその有無を争うことになる
そこでプロンプトなりの創作的寄与を精査し原告として適格かを判断する
無方式主義取ってるんだから当然の話
138: 01/21(火)17:41 ID:3FFLZR70(2/9) AAS
もちろん>>135の言う通り自分が公開したものが他者の著作権を侵害してれば、その著作権を所持しているか否かに関わらず責任は追及されるからAI絵の著作権の有無は関係ない
139: 01/21(火)17:45 ID:CwbzBftz(1) AAS
ECサイトの商品画像すら撮った人に著作権が発生するのが日本なんだよなあ
一方で証明写真みたいに人の手を全く介さないものは著作権はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 863 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s