[過去ﾛｸﾞ]
製造業界(仮)板自治/ローカルルールスレ Part1 (238ﾚｽ)
製造業界(仮)板自治/ローカルルールスレ Part1 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 16:59:05.40 ID:KRmK43Ep >>198 「忍法帖にはデメリットがないから」そのとおり。 私は導入に対して、具体的に対策したい例が必要とは考えていない つまり、デメリットが無いのに導入せず 無防備宣言をする必要は無いと思うから賛成した。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/03/18(日) 17:00:44.78 ID:vMMsv+Cu 企業が埋め立て業者に依頼して、荒らされてるスレはどこですか？ 見つけたら、ここに晒してあげる 見せしめっていうか、いろんな人に教えた方がいいと思う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:05:09.07 ID:KRmK43Ep 例えばテポドンが飛んできてから対策を立てるのでは遅すぎる デメリットが無いのであれば事前に対策を立てるべきと思うから この板で言えばデメリットが無いから導入すればいい デメリットがあればその時に再度、未設定への変更をすればいいと思っている >>204 それこそ荒らし http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:05:30.59 ID:bpTs+wf5 >>201 http://suiton.geo.jp/?t=s&i=industry/1258776278 例えばこの案件ですが水遁履歴には721まで埋め立てレスがついていたようだけど http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1258776278/ このようにばっさりと削除されています。 それでその埋め立ての直前のレスをちょっと見ればわかるけど1ヶ月単位でしかレスが付いてないですよね。 荒らしがあったから廃墟化したのではなく元々レスがほとんどついて無かったということです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:08:31.70 ID:bpTs+wf5 >>203,205 無用なものを押し付ける それこそ荒らしだと思うが・・・ >>204 そこら辺は削除人がよくやってるし手出し無用 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/03/18(日) 17:14:38.71 ID:mujI4UJZ >>205 ＞それこそ荒らし 違うんじゃないかな こんな荒らしがありますよって皆に知ってもらって、良い対策を考えるのが荒らし？ ＞デメリットがあればその時に再度、未設定への変更をすればいいと思っている かなり難しいと思うよ ここで一体何の議論をしてたんだってなるだろう http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:16:01.27 ID:KRmK43Ep 1ヶ月単位でレスがある→レスが消え失せる 廃墟化と思うが・・・ 毎日のように話題があるスレばかりでもない そして疑問に思うのは廃墟だから 埋め立て荒らしをしていいわけでもないと思うのだが http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:21:49.61 ID:bpTs+wf5 >>209 荒らしてもいいなんて一言も言ってない 荒らし対応は忍法帖だけでしか出来ない訳じゃ無いですからね その例だとちゃんと削除人が対処していますよね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:22:58.02 ID:KRmK43Ep >>207 私は自治スレで賛否を問われていたので理由を示して賛成したまで 仮に自治スレの議論によって導入されたのであれば、それは荒らしと言わないのでは？ そして無用とも思わないし http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:25:14.78 ID:KRmK43Ep >>208 「晒してあげる」が誘導の類かと思ったので 「ここで一体何の議論をしてたんだってなるだろう」は問題ないかと 導入の前提条件が崩れたから未設定化するということでないかな 官僚じゃないんだから、一度決めたことだからと硬直化する必要も無いと思うけど・・・ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:32:01.05 ID:xRPRhN7i >>212 2ch的にその前例は？ 前例が無ければその可能性は？ ココにいるのは一般利用者なのでは？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:32:31.31 ID:KRmK43Ep >>210 そこを見てみると対処はしているけど1ヶ月おきくらいであった 書き込みすら無くなっている これは削除人の対処待ちでは遅いことを示しているようにも見えるが・・・ これが廃墟化ではないかと 水遁が有効であればこれが荒らし行為であると書き込み者に対して 早期に警告できると思う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:50:27.87 ID:bpTs+wf5 >>214 埋め立てと削除が定期的に行われていたならそうかもしれないが埋め立てが始まったのは 恐らく削除依頼の後つまりこの一ヶ月以内じゃないのかな 元々一ヶ月に1回書き込みがあるかどうかだったんだし埋め立てによる影響は考えにくい あとこういう業者的な人は警告があろうが関係無く続けるでしょ 水遁による足止め効果は多少あると思うけど削除人が対応してくれる以上任せておけばいいと思う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2012/03/18(日) 18:16:13.34 ID:v1GYArvi こんなスレあるんだw 俺ドMじゃないんで賛成で http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 19:15:11.81 ID:Jcrzq/7L >>203の無防備宣言云々は賛成できる 水遁が通るあらしは現状で対象がそこそこある 忍法帖って2ちゃんねる全体でのあらし対策コストを下げるためで削除人にだけ対策の役を任せるのも2ちゃんねるの方針から外れる だから設定へ誘導のために規制議論で設定の有無が問われる う〜ん導入賛成かな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 20:13:00.66 ID:bpTs+wf5 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 21:00:20.53 ID:bpTs+wf5 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1307883861/ 今このスレッドが埋め立てられているがこの類の埋め立てはコピペ転載とかいう理由を 無理やりでもつけないと水遁できないと思う ちょっと調べてみたがコピペ元も特定しにくいみたいだし厄介だね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/03/18(日) 21:32:49.75 ID:Mk291zOb 水遁は依頼する人がいないと成り立たない 2ちゃんねる全体でのあらし対策コストを下げるために利用者が勝手にやってなさいと・・・ 民間で出来ることは民間で、みたいな 熱心に依頼する人が居て、忍者がまともに水遁してくれないと大した効果は無い 自分の時間を潰してまで、熱心に依頼する人がどれだけ居るかな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 22:13:04.50 ID:QoF/7I3L >>219 これは本気の埋め立てじゃない？ しかも対策の手が無いようなタイプな気が・・・ 一文字埋めじゃないし 意図しているか分からないけど会話にならないような 文章を適当に書いて水遁回避しているように見えるし かといって会話の意図があるようには見えない スレが有効に機能している状態から一気に潰しにかかってる これ対抗手段あるの？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/19(月) 22:42:35.69 ID:Cup6L76q >>219 このまま埋め立てられそうだな ブログのコピペとも違うし ブログのコメ欄もしくはツイッターのコピペか？ これを見てると埋め立て請負も可能だなw 1 ある程度単語を用意 2 組み合わせて短文を作る 3 それを書き込み続ける コピペではないから連投しても水遁も規制も無い http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/222
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s