[過去ﾛｸﾞ]
【人ひと感染】新型インフルエンザ総合スレPart25 (1001ﾚｽ)
【人ひと感染】新型インフルエンザ総合スレPart25 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:11:44 ID:jnqWX3VF >>413 しらんがな。 俺は前からマスクしてるけど、このニュースでそういう判断をする人も 多いだろうと推察したのみ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/14(木) 02:16:18 ID:Z4oOmUpL 政府って、感染者の情報隠してるの? 川崎って何県? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:19:02 ID:741fOItB >>415 神奈川県だよ。小学生は早く寝ようね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:20:06 ID:PIDKOMYA そういうニュース一つで判断する人が多いとすると、問題だわなぁ… 日本の公的機関からの情報開示は断片的垂れ流しが多い。 アメリカでCDCが早くからやってるように、情報提供は一括して定期的に行い、 市民生活への影響や市民が心がけることについても統一的に啓発すべきだね。 感染研か厚労省あたりがやるべきことだろうな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:43:48 ID:8Uu9QQDD 川崎っつっても広いからな 何区かまで公表してくれないとあんまり意味ないね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/14(木) 02:48:51 ID:h0JLOVim 水際阻止 とかマスコミは言ってたりするが、実はすでに日本国内に広まっていたりするんだろうな 今年の秋から冬がこわいよぉ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:53:55 ID:PIDKOMYA >>418 区までわかるとどんな意味があるの？ よ〜く考えてみると、「川崎市」という情報でも、区までわかっても、 自分の行動には大きな違いが無かったりしない？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 02:56:22 ID:jnqWX3VF >>420 同じ区内だったら、買い物したりする場所や交通機関が同じだったりするから 感染リスクは増えるわな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:09:09 ID:k9zbaEd7 新型インフルエンザ感染者数（括弧内は日本国内の感染者数） ３／24 １カ国 １人 最初の感染者確認 ４／25 １カ国 １８人 ４／26 ２カ国 ３１人 フェーズ３ ４／27 ３カ国 ４６人 ４／28 ７カ国 ７８人 フェーズ４ ４／29 ８カ国 １２０人 ４／30 12カ国 ２４１人 死者９人 フェーズ５ ５／１ 12カ国 ５０９人 死者１３人 ５／２ 15カ国 ６１５人 死者１７人 ５／３ 18カ国 ８１３人 死者２０人 ５／４ 20カ国 １０３４人 死者２３人 ５／５ 21カ国 １４３４人 死者２７人 ５／６ 22カ国 １６５６人 死者２９人 ５／７ 24カ国 ２１１８人 死者４４人 ５／８ 26カ国 ２４９０人 死者４６人 米在住日本人感染 ５／９ 29カ国 ３４５６人 死者４８人 （３人 死者０人） ５／10 30カ国 ４３９２人 死者５３人 （４人 死者０人） ５／11 31カ国 ４７００人 死者５３人 （４人 死者０人） ５／12 34カ国 ５２７４人 死者６１人 （４人 死者０人） ５／13 34カ国 ５９４３人 死者６３人 （４人 死者０人） − １９時３０分 ５／13 34カ国 ６４６１人 死者６５人 （４人 死者０人） − ２１時 ※比較の為、人数は日本時間１９時３０分頃（１８時〜２１時）のものを記録 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/422
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:10:50 ID:PIDKOMYA >>421 また横レス君かｗ 新型インフルエンザの感染リスクは、日本のどこに住んでいようが去年の今頃より増えてるわけだよ。 「川崎市」という情報が「○○区」に変わった時、 （仮にリスク増加があるとして）そのリスク増加が行動変容を促す閾値を越えるのかということ。 行動を変える必要がない程度のリスク増加なら、わざわざ情報提供する必要はないとも言える。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:15:16 ID:jnqWX3VF >>423 そうだろうか。 「成田の検疫で発見」よりも「川崎の市内で発症」のほうが 迫ってきた感があると思うけど。 んで、「川崎の市内で発症」よりも「自分の町内で発症」のほうが 情報には敏感になるんじゃないのかな？ その情報は行動に変容をもたらすと思うよ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:24:30 ID:PIDKOMYA >>424 仮に、新型に感染したとして、 「自分が感染した責任は、区の名前まで公表してくれなかった川崎市にある。」 といって賠償請求ができるとでも思ってるの？ リスクアセスメントや感染防御の責任は個人が担う部分も大きいという自覚が不足してるね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/425
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:26:25 ID:jnqWX3VF >>425 なんで賠償請求の話になってんの？ 「区まで分かれば、おのずからその区民の自衛のための予防行動が活発になるだろう」 という話だろ。 眠いの？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:28:50 ID:PIDKOMYA >>426 じゃあ、具体的な行動の「変容」を挙げてごらんよ。「眠いの？」なんて言ってる暇があったらｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:36:27 ID:jnqWX3VF >>427 だから言ってるだろｗ 満員電車でのマスク装着率は上がるだろうし、発熱時のセンターへの 問い合わせは増えるだろう。 エリアの店のインフルエンザ商品は売れ行きが伸び、品切れも出るかも知れない。 まあ、田舎じゃそうでもないだろうが、川崎や都内だとそういう行動の変容は 起こりやすいよ。 バナナダイエットの報道でバナナが店頭から消えたくらいには。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:36:58 ID:D80p+gQf >>ID:PIDKOMYA ﾇﾙｰ推奨 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/429
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:42:28 ID:9VFCoLUs ●新型インフル、欧州が警戒度６に強い抵抗 ＷＨＯ足踏み 2009年5月14日3時8分 【ジュネーブ＝玉川透】世界保健機関（ＷＨＯ）が、新型の豚インフルエンザの警戒レベル をいつ最高度のフェーズ６に引き上げるかで、難しい判断を迫られている。すでに感染は 相当な規模の広がりを見せており、「世界的大流行（パンデミック）」を宣言して各国に 最高レベルの警戒を促したいのがＷＨＯの意向だが、「経済への悪影響を避けたい欧州 諸国の抵抗が強い」と踏み切れずにいる状態だ。 ＷＨＯ関係筋によると、先月２９日に警戒レベルをフェーズ４から５に上げた直後から、 ＷＨＯ内では早急に６に引き上げるべきだとの意見が強まった。内部資料ではすでに 現状を「パンデミック」とする表現も使われ、マーガレット・チャン事務局長によるパンデミック 宣言の原稿も準備ができているという。 ＷＨＯの定義では、世界を６地域に分けたうちの２地域以上の複数の国で人から人、 さらに人に感染する「３世代の感染」が見られることがフェーズ６の要件。 ＷＨＯは感染がすでに広がっている北米大陸に続き、欧州で３世代感染が見つかれば すぐにでもフェーズ６を発令する構えだ。 だがＷＨＯ幹部によると、欧州の抵抗は予想以上に強い。欧州の感染拡大を受けた パンデミック宣言となれば、貿易や運輸など経済活動への多大な影響は避けられない。 ＷＨＯ関係者は「地続きの欧州は『運命共同体』意識が強く、欧州連合（ＥＵ）が一丸と なって抵抗している。パンデミック宣言はもはや政治の問題だ」と話す。 ＷＨＯにも決断を先延ばしできない理由がある。これからインフルエンザが流行しや すい冬を迎える南半球は、医療水準が低い途上国が多い。すでに南米で感染が確認 されており、アフリカへの飛び火も時間の問題とみられている。わずかな判断の遅れが 重大な結果を呼ぶ。 「パンデミックになれば、世界人口の３分の１（約２０億人）が感染する事態もありうる」。 ＷＨＯのフクダ事務局長補は７日の会見で、あえて衝撃的な数字を口にして、パンデミック 宣言に踏み切れないなか、なんとか世界に警戒の持続を呼びかけたい苦心をにじませた。 ◇ 〈ＷＨＯの警戒レベル〉 ０５年に導入した新型インフルエンザの国際的な警戒システムで、 パンデミックを意味するフェーズ６までの６段階。 強制力はないが各段階での対策を示しており、各国はそれに基づいて対応を決める。 最も強い措置は渡航規制や学校閉鎖、集会の抑制など。 http://www.asahi.com/international/update/0514/TKY200905130337.html http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 03:43:01 ID:PIDKOMYA つまり、区の名前がわからなければ、マスクはしないということ？ もしそれで感染したら誰の責任？ センターへの問い合わせの増加でリソースが無用に食われるのは、好ましくない変容。 「インフルエンザ商品」とやらの不必要な買占めでの品切れが起こるのであれば、好ましくない変容。 好ましくない変容を誘導するためにわざわざ情報公開する必要はない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 04:01:19 ID:jnqWX3VF まあ、情報開示は原則であり義務となりつつあるご時世だからな http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/14(木) 04:02:39 ID:PIDKOMYA 個人情報保護も時代の流れ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/infection/1242100496/433
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s