[過去ログ] 早稲田大学では学問はできない (609レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
550: 2010/06/08(火)12:40 ID:FvnWS3OT0(1) AAS
国立は単位制限もないしね
551: 2010/06/08(火)12:51 ID:U1/2YVILO携(1) AAS
大都会で生活することにも意義があると思うけど
552: 2010/06/08(火)15:33 ID:LrysM6Yf0(1/2) AAS
AA省
553: 2010/06/08(火)16:01 ID:IkLhHUFh0(1/6) AAS
>>1
気持ちはよくわかるね
モレは昔の受験生だけど
同じ理由で、早稲田法を蹴って学習院法にした。
そのくらい早稲田の制度は昔からおかしかった。
人が多すぎるんだよ
それで、半分ぐらいは出席しないことを前提に考えてるとしか思えないw
とても落ち着いて勉強なんかできやしない。
結局、1年後に一橋法に受かってそっち行ったけどね。
省1
554(1): 2010/06/08(火)16:10 ID:IkLhHUFh0(2/6) AAS
早稲田は、あの街全体がキャンパスと化したかのような雰囲気が素晴らしいし
学生生活送るなら、たぶん日本一の環境だと思ってる。
でも、やっぱり、人が多すぎる。
それだけで、すべてをブチ壊しにしてると思う。
555: 2010/06/08(火)16:13 ID:IkLhHUFh0(3/6) AAS
>>12
> そもそも早稲田大学の教授陣からして、三流どころが揃ってる。
要するに、マスコミで有名な先生はいるけど、学会の評価は低い先生が多いんだと思う。
慶応も同じだけどねw
レベルの高い国立とはとても比較できない。
それでも私立の中ではマシな方なのが悲しいw
556(1): 2010/06/08(火)16:16 ID:IkLhHUFh0(4/6) AAS
>>16
希望の科目を選べない時点で問題かと
昔からそうだったし・・・
抽選で決めてる大学って他にあるのかなぁ?
同じマンモスの日大や明治や立命館や近畿でもやってるのかね??
557(1): 2010/06/08(火)20:18 ID:yz8SF1DW0(1) AAS
>>556
私立はそう。
俺は関学→仮面で九大だが、関学では少なくともそうだった。
九大も受講希望者が多すぎる場合は選考になるけど、それも最初の授業でレポート書かされてそれで決める。
全くの機械的抽選というのは、ない。
558(1): 2010/06/08(火)21:52 ID:IkLhHUFh0(5/6) AAS
>>557
そうなんだ
でも
関学ってマンモスじゃないのに抽選なの?
559: 2010/06/08(火)22:08 ID:6nmJaEoY0(1) AAS
>>558
今国立に通ってるからそう感じるだけかもしれんけど、十分マンモスだよ。
まあ、俺の場合は抽選はゼミだけだったけどね
560(1): 2010/06/08(火)22:52 ID:LrysM6Yf0(2/2) AAS
>>554
大学側の巧妙な宣伝にゴマカされては、いけないよ。例えば、あの街の飲食店で早稲田大学に好意的な店って
一軒でもあると思う? み〜んな、あの傲慢不遜に思い上がった大学側の態度に、業を煮やしまくってる
ってのが正解なんだ!! 「城下町大学」とやらも、一皮向けば実態は、そんなもんだ!!
どこを見ても 『早稲田は、上っ面だけを取り繕った大学なのさ!!!』 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
561(1): 2010/06/08(火)23:00 ID:IkLhHUFh0(6/6) AAS
>>560
いや、別に大学の宣伝で、判断してるわけじゃないけどw
普通に考えて、一度現地に行けば、君も早稲田界隈の雰囲気の素晴らしさはわかると思うよ。
562(1): 2010/06/09(水)06:55 ID:L5+b3SJ70(1/2) AAS
>>561
具体的に言ってごらん? どこが素晴らしいんだい? 私は、一度どころか千回のオーダーで
本キャン界隈に暮らして来て者だ。長年の推移からすれば、あのあたりは素晴らしく
なくなっているんだが、気が付かんのだろう。新人さんでなければ、早大の書き込み工作員だな。
やっぱ、フクちゃんがあって串亭があってレッドピーマンのあった頃が懐かしい。最近では
韓国料理店が跋扈し始めて、いよいよ訳が分からんようになって来た。せめて、珍味に
省2
563(1): 2010/06/09(水)15:38 ID:eiDMsihi0(1) AAS
>>562
なんだ
ただの慶応工作員かw
564: 2010/06/09(水)17:46 ID:L5+b3SJ70(2/2) AAS
>>563
慶應工作員が「フクちゃん」「串亭」「レッドピーマン」を知ってたら褒めてやるぜ。
ったく、さすがは早稲田側工作員だけのことはある。頭の悪いゴマカし方しか
できやがらねえw
565: 2010/06/10(木)02:30 ID:9F1AUMwc0(1) AAS
■平成22年度 出願ベースでみる新司法試験択一合格率 (合格者/出願者)
一橋77.8 学習77.2 千葉74.6 中央73.9 慶應72.7 東京71.0 神戸70.2 京都70.0
北大66.4 東北63.9 首都61.1 名古60.2 上智60.0 阪市60.0
大阪59.1 早稲59.0 明治57.7 同志56.6 山学56.5 金沢55.5 中京53.5 法政53.3
━━━━━━━━━━━平均51.8%(5773/11127)━━━━━━━━━━━━━━━━━
広島50.9 立命50.4 立教50.3 関西50.1
横国49.5 創価49.5 愛知49.2 琉球49.1 九州48.9 専修48.6 関学47.8
関東47.0 香川46.7 北学45.8 東学45.7 南山45.3 独協45.3
白鳳44.8 修道44.0 甲南44.0 成蹊43.4
近畿41.1 熊本41.1 神奈41.0 神奈41.0 青山40.1 静岡40.0
省7
566(1): 2010/06/10(木)16:14 ID:s2zFnd3j0(1/2) AAS
これ言っちゃうと見も蓋もないけどさ、
別に本人のやる気次第だろ。何この思考停止した>>1のスレタイはww
できるに決まってんだろ・・・「早稲田=遊んでる、チャラい。」というイメージ先行
でスレ立てた、ただのコンプ。もしくは学問に励むというのは建前で、ただのぼっちが
周りの遊んでる奴らを僻んだだけ。
ちなみに、ゼミ無しなんて制度は存在しない。授業サボってた奴が単位落として
ゼミに入れなくなるだけ。それはどこの大学でも一緒だろ?
あと半期20単位制限じゃなくて年間40単位な。でも確かにこれは少ない。認めよう。
あと、残念ながら選外もある。でもその分化開講科目も多大と比べて多いから、ある程度妥協もできる。
省1
567(1): 2010/06/10(木)16:22 ID:9ptCwLSN0(1/5) AAS
ウソをつくな〜!!! 馬鹿職員!!!
政経や旧一文は、昔から
『ゼミを取らなくても卒業できたり』『抽選制で半分はゼミにつけない(それでも、卒業は出来る)』
ことで有名だったぞ!! この俺様にウソやゴマカシは通用せん!!! よ〜っく覚えておけ!!!
568: 2010/06/10(木)16:23 ID:9ptCwLSN0(2/5) AAS
そういうデタラメなことやってるから、こういう事態に陥るんだよ(↓)!! 自業自得だ!! 反省しろ!!
『317 :名無しなのに合格:2010/06/10(木) 02:33:39 ID:9F1AUMwc0
■平成22年度 出願ベースでみる新司法試験択一合格率 (合格者/出願者)
一橋77.8 学習77.2 千葉74.6 中央73.9 慶應72.7 東京71.0 神戸70.2 京都70.0
北大66.4 東北63.9 首都61.1 名古60.2 上智60.0 阪市60.0
大阪59.1 早稲59.0 明治57.7 同志56.6 山学56.5 金沢55.5 中京53.5 法政53.3
━━━━━━━━━━━平均51.8%(5773/11127)━━━━━━━━━━━━━━━━━
広島50.9 立命50.4 立教50.3 関西50.1
横国49.5 創価49.5 愛知49.2 琉球49.1 九州48.9 専修48.6 関学47.8
関東47.0 香川46.7 北学45.8 東学45.7 南山45.3 独協45.3
省13
569(2): 2010/06/10(木)16:32 ID:s2zFnd3j0(2/2) AAS
>>567
イナマルwww俺は現役生ですよ?
>抽選制で半分はゼミにつけない←ねえよwwwwwww「人気のゼミに」、ならまだ分かるけど。
>ゼミを取らなくても卒業できたり←これは事実だ。だがゼミをとらない生徒の殆どは
単位が取れないで落ちこぼれたものだから、結局留年する。そして就職でかなり不利となる。
つまり、1部を除けば全員なにかしらのゼミに入ることになるってわけよ。昔だどうだかは知りませんが。
仕事しなよ・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s