[過去ﾛｸﾞ] ■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ■■166 (700ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68(3): 2010/05/10(月)21:22 AAS
不祥事は各陸海空懲戒処分スレでどうぞ
＞新聞記事を貼り付けた
承諾を得ずに記事を掲載するのは著作権違反
読売新聞社(読売新聞東京本社、同大阪本社、同西部本社を指します)
の記事・写真等及びヨミウリ・オンラインのコンテンツの著作権は、
読売新聞社または情報提供者に帰属しています。
読売新聞、ヨミウリウイークリーをはじめとする出版物、及
びヨミウリ・オンラインの記事や写真等のコンテンツ、データ
などは、私的利用の範囲内で使用し、無断転載、無断コピー
などはおやめください。私的利用の範囲を超えるご使用の場合は、
省1
72: 2010/05/10(月)21:38 AAS
>>68
＞ヨミウリ・オンラインの記事に直接リンクをはることについてはどうですか？
＞リンクの方式によっては、読売新聞社の権利を侵害することがありえます。
外部ﾘﾝｸ:www.yomiuri.co.jp
通常、リンクして転載元を明らかにしていれば問題無いと思われる。
74(1): 2010/05/10(月)21:48 AAS
2chにニュースを貼り付ける行為と著作権については散々論じられてきたところだが、何故今唐突に著作権違反だなどと言い出してまで噛みついてきたのだろう？
元となった>>61の記事が紹介された途端の出来事だけに、なにか>>61の存在を知られて困ることでもあるのかと勘ぐってしまう。
著作権を持ち出してまで>>61の記事を貼った奴に反論しなければならなかった、何か特別な事情が>>62や>>68にはあったということは間違いなさそうだ。
79: 2010/05/10(月)22:19 AAS
>>77
＞こちらに貼らず雑談主体のこのスレに貼ったということは何か特別な事情があったということは間違いなさそうだ。
認めましたね！？何か特別な事情があったということを！！
「懲戒処分スレの存在を知らなかった」「ニュース速報スレだから」という選択肢があるにも関わらず、
なんの根拠もなしにこれらを排除し「何か特別な事情があった」と決めつけたのだ。
つまり>>77にとって「何か特別な事情があった」という理由しか存在しえないことが判明したわけだ！！
>>74では「間違いなさそうだ」と推測で述べられていたが、>>77のおかげで確定した！
>>62や>>68や>>77には、>>61の記事が広く知れ渡ることを快く思わず、
著作権を持ち出してまで噛みつかなければならない特別な事情があったのだ！！（確定）
ところで懲戒処分とは、免職・降任・停職・減給・戒告の５種類だったはずだが。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s