[過去ﾛｸﾞ] レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板 (714ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: 2011/10/17(月)18:41 ID:YIX/MtMK(1) AAS
「議論を始めよう」って言ってる人に立論を求めるのは、
公平なことではない。
「議論を始めよう」ということと「議論する意向がある」とは関係が無いから。
669: 2011/10/17(月)18:45 ID:F1qSaTBt(1) AAS
女も、性欲（露出・売春）を抑制しろ！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
DV法の狂気 DV冤罪 日本の結婚は、男性には圧倒的に不利
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【動画】男性差別反対チャンネル
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
670(3): 2011/10/18(火)00:10 ID:nPz1+tul(1/4) AAS
久しぶりにここに来たが、>>1と>>64-66って別人だな。
>>64-66は同一IDだけど、1はどうやっても同一IDで書き込みできない環境にいるんだと思う。
>>632とかで「>>581>>583-584>>587への反論はまだ？」という書き込みを見て確信した。
この書き込みは、「>>64-66への反論まだ？」と散々言っていた人、つまり1だ。
だって「>>581>>583-584>>587」って別に>>1に必ずしも味方する書き込みじゃないけどぱっと見だと>>1には自分の味方だと思ってもおかしくない書き込みだ。
つまり、たまたま自分の意見と親和的だった>>64-66を支持しまくっていた1は、同じように自分に味方だと思える書き込みを支持して「反論まだ？」と繰り返した。
ここから言えるのは、>>1は自分で結論を言う能力や「反論まだ？」と言う能力はあっても、論理的に理由を説明する能力はない。
だから、ひょっとしたらリアルで小学生じゃないのか？
書き込むたびにIDが変わるのも、普通の環境じゃないんだろう。
つまり家のパソコンで親が管理してるからその辺の設定はできないのだろう。
省2
671(3): 2011/10/18(火)01:45 ID:vcA2YULy(1) AAS
テンプレ＞【レイプ（性犯罪）の罰は重すぎる】
外部ﾘﾝｸ[html]:www11.atwiki.jp
>>670
> レイプの刑罰は重すぎるという結論も、
作家の松浦理英子も、同じようなこと言ってるぞ
多くのレイピストは、快感のためにレイプするのではなく、
女の大切な貞操を傷つけてやったと喜ぶのだと。
だから、女がレイプで深く傷つくことが、
レイピストにとっての一番のご褒美。
省3
672(1): 2011/10/18(火)16:27 ID:lDNLGP6J(1) AAS
俺がホモにレイプされてケツの穴が裂けるほど犯されても
アッー！サイコー、気持ちよかったんで、またよろしく！
とそこまで開き直れるだろうか。
673: 2011/10/18(火)18:00 ID:xolySRIK(1) AAS
>>670
>>671
>>1>>15>>73で挙げられている本を読んだ上で、
具体的にその主張を論理的に論証せよ。
674: 2011/10/18(火)19:35 ID:nPz1+tul(2/4) AAS
>>671
別にレイプの刑罰は重すぎるという結論はいいんだ
（確かに裁判員裁判を見ると、重すぎると感じている人はかなりの少数派だが）
問題は、1がその理由を述べられない、述べる能力がないということだ。
他人に論理を立てることを要求して自分はオウム返し以外まったくできないという
675(2): 2011/10/18(火)21:14 ID:xzc/obDv(1) AAS
>>671
別にレイプの刑罰は重すぎるという議論を>>1、>>15、>>73
などで挙げられている本で法学や刑事政策の知識を習得した上ですればいいんだ
問題は、池沼ID:nPz1+tulがそれらの本を読まない、読み通す能力がないということだ。
議論を行う義務がある筈が無い>>1に論理を立てることを強制して自分はオウム返されるレス以外まったくできないという
676: 2011/10/18(火)21:31 ID:84T0o0kY(1) AAS
>>675
>別にレイプの刑罰は重すぎるという議論を>>1、>>15、>>73
などで挙げられている本で法学や刑事政策の知識を習得した上ですればいいんだ
全面的に同意。
>>670
>>1>>15>>73にある本で学んでから議論をした方が良い。
677(1): 2011/10/18(火)21:43 ID:nPz1+tul(3/4) AAS
>>672
それは、犯されてケツが避ける＝ケツが開けて開き直れるというギャグだとしたら高等戦術だな
678: 2011/10/18(火)22:01 ID:N2+QGeh9(1) AAS
>>677
>>1>>15>>73で挙げられている本を読んだ上で、
具体的にその主張を論理的に論証せよ。
679: 2011/10/18(火)22:29 ID:0K6fmBKn(1) AAS
>>1>>15>>73などの専門書で
学んで議論をすればよし。
680(1): 2011/10/18(火)23:08 ID:ngLm3SS7(1/2) AAS
>>1が必死に書いてる>>1と>>15と>>73って刑罰の軽重についての議論がなされてるの？
681: 2011/10/18(火)23:12 ID:nPz1+tul(4/4) AAS
>>680
いいえ（笑）
1が支持してる書き込みの文献なんだから察してやれよ（笑）
まあ>>73で挙がってる上半分は無関係ではないけど。
伊藤塾の本を読んでなんで性犯罪の刑罰の軽重の議論をするのか私には分かりません。
たぶんamazonかなんかで刑法で検索して上に来たから1が引用したんだろう。
刑法の射程範囲が全然分かってないから、やっぱりリアル小学生なんだろうなあ。
682: 2011/10/18(火)23:15 ID:ngLm3SS7(2/2) AAS
おい1、お前の書き込み最近無視されてるぞw
透明人間扱いだな、すごいな
683(1): 2011/10/19(水)07:49 ID:BHBWWSM8(1) AAS
＞ID:ngLm3SS7＝ID:nPz1+tul
刑罰の軽重についての議論以前の問題だ。
>>1、>>15、>>73にある本はそのような議論をする前に
必要となる法学や刑事政策の本だ。
まずはそれらを読んでから偉そうに言えｗ
684: 2011/10/19(水)08:45 ID:ItyDtwDp(1/17) AAS
ID:ngLm3SS7＝ID:nPz1+tulが池沼過ぎたため
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板続行！
685: 2011/10/19(水)08:47 ID:ItyDtwDp(2/17) AAS
ごめん真似してみただけ
そのような議論をする前に必要となる法学や刑事政策の本だ（ｷﾘｯ → 伊藤塾
686: 2011/10/19(水)08:49 ID:ItyDtwDp(3/17) AAS
AA省
687(1): 2011/10/19(水)08:52 ID:ItyDtwDp(4/17) AAS
>>683
1さんは1で挙げてる本全部読んだの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s