[過去ﾛｸﾞ] IP開示請求+名誉棄損裁判 part4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112: 2012/08/20(月)17:15 ID:bVErpbQj(4/5) AAS
>>110
詳細を書かないのは、理由があるから書かないわけなのでお察しください。
代わりに、興味のある人が確認出来る方法として、
問い合わせ先と、問い合わせ方の例を具体的に書いたわけです。
ご自身で電話をされれば、10分もかからずわかることです。
20時まで大丈夫なようです。
その後、書きたければ、ご自分で詳細を書けば宜しいのではないですか。
外部ﾘﾝｸ:www.nttdocomo.co.jp
貴方の経験と違うということを、私に言われても何も解決しませんので、
その意味でも、docomoの担当の方にお話をされるのが一番早いと思いますよ。
113(1): 2012/08/20(月)20:22 ID:bVErpbQj(5/5) AAS
>>110-111
追加で質問しました。docomoへの開示請求には下記の3点が必須で、
それ以外の情報(iモードIDを含む)による開示請求には、一切応じていないそうです。
1.タイムスタンプ(該当書き込みの正確な日時)
2.IPアドレス情報
3.投稿先のアドレス情報(URL)
そんな回答でしたので、iモードIDのログ保持期間については、質問に至ってないです。
後は>>110さんか、何かご存知かもしれない>>111さんにお任せするしかないです。
何か経験的なものがないと、これ以上docomoさんに突っ込んだ質問をしようがないので…。
あるいは、刑事事件だったのでは。対応が異なるのかどうかはわかりませんけど。
114: 2012/08/20(月)20:44 ID:8PKroYsN(1) AAS
今民事訴訟をやっているが相手方の証人が偽証をしてどうやら
そのせいで私が負けると裁判官から言われた判決の来週の金曜日。
迷ったが偽証罪で刑事告訴を県警本部にした。
まだ、受理されたとかの連絡はないが
もし受理されないなら控訴でくつがえす証拠もないから
諦めて判決を受け止めるしかない。
金額も少額だしね。
115: 2012/08/20(月)21:26 ID:DzZqSP2W(1) AAS
情報が錯そうし過ぎ
自分の裁判時は提出は>113が言う通り
で保存期間なんだが、諸説あるが３か月程度と言うのは正しい（運用上は、ソフトバンクは
厳密に捨ててる）
ただし>111が言う様にドコモなら〇〇〇〇proxi.docomo.ne,jp形式の個体識別情報
及びimodeIDやauならサブスクライバIDで提出した
場合は長期で行けましたよ和解所見てますが最長のログで任意開示と同時に申し立てた
削除禁止仮処分命令発令時より193日前、仮処分は意見聴取後に和解でログ凍結
裁判で開示と言う流れでした
これは課金の関係と思われます課金の管理上で必要な為捨ててないのでしょう。
省7
116: 2012/08/20(月)21:55 ID:JMVh8aQ3(1) AAS
パカ弁同士で揉めるなよｗ
117(1): 2012/08/21(火)08:52 ID:tTXD2wQ0(1/3) AAS
上の人に捕捉してあげるわ
imodeIDは
proxy△△△△.docomo.ne.jp
spモードIDは
s△△△△△△.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
auでは、以下サブスクライバIDとも言う
ezwebIDは
wb△△proxy△△△△.ezweb.ne.jp
サイトビューアー
××△△△△△△.brew.ne.jp
省23
118(1): 2012/08/21(火)12:39 ID:uU1eBrGT(1/3) AAS
>>117
>imodeIDは
>proxy△△△△.docomo.ne.jp
例えばここにログのサンプルがあります。
2chｽﾚ:sec2ch
2chでのログ保存例ですが、レス番27の最終行をサンプルにしますと、以下の形式ですよね。
名前<><>日時曜日 2chのID<>コメント<><>リモートホスト(iモードID)<>IPアドレス<>
<>(ユーザーエージェント)■■■(iモードID)■■■
貴方の説明が正しければ、proxyASE3n2Q.docomo.ne.jp
となっていなければおかしいのではないですか。
119: 2012/08/21(火)12:49 ID:uU1eBrGT(2/3) AAS
まぁぶっちゃけ技術情報は割りとどうでも良いです。
docomoの回答と実務実態が矛盾しているのが納得いかないだけですし。
「3点の情報の他、iモードIDなどの追加情報提出があれば、
より長期に渡って特定が行える可能性もある」、と回答すべきですよね。
120: 2012/08/21(火)13:41 ID:qdNIu445(1) AAS
Torや串を噛ませれば良かったのに。
121: 2012/08/21(火)13:43 ID:gOIWGKTy(1) AAS
東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号 ※石塚弁護士 ※開示要請無し
2chｽﾚ:saku2ch
122(1): 2012/08/21(火)14:00 ID:tTXD2wQ0(2/3) AAS
>118
全く違います
2ch例に出されましたので、参考になりそうな者探してみましたが
変換掛けますと
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
>36スレ目の様な形になります、更にこれを引き直しますと
良く見るIPアドレス郡となるわけです
iモードIDは基地局を経由した時の中継基地局に割り振られた数字が
掲載されているので、これは一定時で変わるのですが固定でこのまま使用します
後で仕分けをする訳ですね、定額プランの方でしたら、そのまま定額
省2
123: 2012/08/21(火)14:46 ID:uU1eBrGT(3/3) AAS
>>122
説明有難うございます。
しかし、>>122で書いて頂いたことの9割が理解出来ないので、保留とさせて下さい。
124(1): 2012/08/21(火)16:19 ID:vicHJb7r(1) AAS
スレタイ+ＵＲＬのマルポで、会社名に労基法違反的な不穏ワードでくくってあるスレタイ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号
2chｽﾚ:saku2ch
仮処分常連先生が他の開示請求頻度が落ちてる？
125: 2012/08/21(火)17:50 ID:9u2vKysP(1) AAS
>>124
これﾜﾛﾀ
2chｽﾚ:sec2ch
カンダせんせ、仕事取られちゃったの？
126: 2012/08/21(火)17:53 ID:RGEJQt75(1) AAS
おお，よく気付きましたな。
127: 2012/08/21(火)21:53 ID:NdBbPiQm(1) AAS
相手がプロバイダーに対して、自分の情報の開示請求を行った場合、
開示する前にプロバイダーから情報を開示する旨の連絡はありますか？
自分に連絡が来る前に自分の情報が開示されるということもありますか？
128(1): 2012/08/21(火)22:33 ID:tTXD2wQ0(3/3) AAS
任意の段階でしたら意見照会は事前に
あります
即訴訟の場合は訴訟終了までの適時な
段階で連絡がありますが、当然ながら
和解か開示判決が出ればどうしようもありません
開示後に改めて開示の旨を契約者へ通知する
プロバイダーもある様です
129(1): 2012/08/22(水)00:51 ID:zb5Dyc4P(1) AAS
>>128
ありがとうございます。
任意の場合でも訴訟の場合でも、自分が知らないところで
勝手に自分の情報が開示されるということはないと思ってよいのですね？
即訴訟というのが、うまく想像できないのですが。
訴訟を起こすには書き込んだ人間がどこの誰かを突き止めなければなりませんが、
訴状を突き止めてすぐに訴状を送るから、プロバイダーから書き込みをした人間への
通知が遅れるということでしょうか。
130: 2012/08/22(水)01:58 ID:aKgbpnDX(1) AAS
プロバ相手の開示訴訟
131: 2012/08/22(水)14:07 ID:fvBuNRVI(1) AAS
東京地方裁判所平成２４年（ヨ）第２９２２号 ※渡邉弁護士
2chｽﾚ:saku2ch
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2922号
2chｽﾚ:accuse
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.598s*