[過去ﾛｸﾞ] IP開示請求+名誉棄損裁判 part4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: 2012/08/20(月)10:07 ID:ZA2z34d4(1) AAS
ただ単に保存するデータ量が莫大だから、ある程度の期間で廃棄しているだけじゃん。
Googleのように個人情報を悪用するつもりなら、創業以来全てのデータを破棄せず永久保存とかするんだろうけど。
日本の携帯キャリアは個人情報を悪用するつもりがないということ。
108: 2012/08/20(月)12:46 ID:UNUv4xFX(1) AAS
プロバ責任法、個人情報保護法、通信の秘密、表現の自由、事前抑制・検閲の禁止など
データ処理の問題だけでなく、様々な法との兼ね合いがある
109(1): 2012/08/20(月)13:58 ID:bVErpbQj(3/5) AAS
「ドコモあんしんホットライン(総合窓口より案内して頂いた部署)」の
専門(※)の方から、有用な情報を丁寧に回答頂きました。
※プロバイダ責任制限法に関する問い合わせ等に対応している人です。
その結果、断言出来ますが、>>99さんの情報は完全に誤りです。
ここに回答内容詳細を記載するとdocomoさんに若干の迷惑になりそうですので控えます。
以下、参考までにどうぞ。
誤解が無いように、例示をして質問しています。
実際に案件が発生しているわけではないことも伝えています。
「例えば当方が名誉毀損の書き込みをされた場合で、
発信者がdocomo契約者であることが分かっている場合に、
省2
110(3): 2012/08/20(月)16:52 ID:FvZFcc7F(1) AAS
>>109
回答内容詳細に書けよ。
俺は当事者だったからdocomoが長いこと保存してること知ってるんだ。
111(2): 2012/08/20(月)17:08 ID:s2sUILxS(1) AAS
ドコモが保存しているＩＰアドレスなどの通信記録は９３日
アイモードＩＤなどの記録はもっと長い
>>110
ＩＰアドレスからの開示請求じゃなく
アイモードＩＤからの開示請求だったのでは？
112: 2012/08/20(月)17:15 ID:bVErpbQj(4/5) AAS
>>110
詳細を書かないのは、理由があるから書かないわけなのでお察しください。
代わりに、興味のある人が確認出来る方法として、
問い合わせ先と、問い合わせ方の例を具体的に書いたわけです。
ご自身で電話をされれば、10分もかからずわかることです。
20時まで大丈夫なようです。
その後、書きたければ、ご自分で詳細を書けば宜しいのではないですか。
外部ﾘﾝｸ:www.nttdocomo.co.jp
貴方の経験と違うということを、私に言われても何も解決しませんので、
その意味でも、docomoの担当の方にお話をされるのが一番早いと思いますよ。
113(1): 2012/08/20(月)20:22 ID:bVErpbQj(5/5) AAS
>>110-111
追加で質問しました。docomoへの開示請求には下記の3点が必須で、
それ以外の情報(iモードIDを含む)による開示請求には、一切応じていないそうです。
1.タイムスタンプ(該当書き込みの正確な日時)
2.IPアドレス情報
3.投稿先のアドレス情報(URL)
そんな回答でしたので、iモードIDのログ保持期間については、質問に至ってないです。
後は>>110さんか、何かご存知かもしれない>>111さんにお任せするしかないです。
何か経験的なものがないと、これ以上docomoさんに突っ込んだ質問をしようがないので…。
あるいは、刑事事件だったのでは。対応が異なるのかどうかはわかりませんけど。
114: 2012/08/20(月)20:44 ID:8PKroYsN(1) AAS
今民事訴訟をやっているが相手方の証人が偽証をしてどうやら
そのせいで私が負けると裁判官から言われた判決の来週の金曜日。
迷ったが偽証罪で刑事告訴を県警本部にした。
まだ、受理されたとかの連絡はないが
もし受理されないなら控訴でくつがえす証拠もないから
諦めて判決を受け止めるしかない。
金額も少額だしね。
115: 2012/08/20(月)21:26 ID:DzZqSP2W(1) AAS
情報が錯そうし過ぎ
自分の裁判時は提出は>113が言う通り
で保存期間なんだが、諸説あるが３か月程度と言うのは正しい（運用上は、ソフトバンクは
厳密に捨ててる）
ただし>111が言う様にドコモなら〇〇〇〇proxi.docomo.ne,jp形式の個体識別情報
及びimodeIDやauならサブスクライバIDで提出した
場合は長期で行けましたよ和解所見てますが最長のログで任意開示と同時に申し立てた
削除禁止仮処分命令発令時より193日前、仮処分は意見聴取後に和解でログ凍結
裁判で開示と言う流れでした
これは課金の関係と思われます課金の管理上で必要な為捨ててないのでしょう。
省7
116: 2012/08/20(月)21:55 ID:JMVh8aQ3(1) AAS
パカ弁同士で揉めるなよｗ
117(1): 2012/08/21(火)08:52 ID:tTXD2wQ0(1/3) AAS
上の人に捕捉してあげるわ
imodeIDは
proxy△△△△.docomo.ne.jp
spモードIDは
s△△△△△△.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
auでは、以下サブスクライバIDとも言う
ezwebIDは
wb△△proxy△△△△.ezweb.ne.jp
サイトビューアー
××△△△△△△.brew.ne.jp
省23
118(1): 2012/08/21(火)12:39 ID:uU1eBrGT(1/3) AAS
>>117
>imodeIDは
>proxy△△△△.docomo.ne.jp
例えばここにログのサンプルがあります。
2chｽﾚ:sec2ch
2chでのログ保存例ですが、レス番27の最終行をサンプルにしますと、以下の形式ですよね。
名前<><>日時曜日 2chのID<>コメント<><>リモートホスト(iモードID)<>IPアドレス<>
<>(ユーザーエージェント)■■■(iモードID)■■■
貴方の説明が正しければ、proxyASE3n2Q.docomo.ne.jp
となっていなければおかしいのではないですか。
119: 2012/08/21(火)12:49 ID:uU1eBrGT(2/3) AAS
まぁぶっちゃけ技術情報は割りとどうでも良いです。
docomoの回答と実務実態が矛盾しているのが納得いかないだけですし。
「3点の情報の他、iモードIDなどの追加情報提出があれば、
より長期に渡って特定が行える可能性もある」、と回答すべきですよね。
120: 2012/08/21(火)13:41 ID:qdNIu445(1) AAS
Torや串を噛ませれば良かったのに。
121: 2012/08/21(火)13:43 ID:gOIWGKTy(1) AAS
東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号 ※石塚弁護士 ※開示要請無し
2chｽﾚ:saku2ch
122(1): 2012/08/21(火)14:00 ID:tTXD2wQ0(2/3) AAS
>118
全く違います
2ch例に出されましたので、参考になりそうな者探してみましたが
変換掛けますと
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
>36スレ目の様な形になります、更にこれを引き直しますと
良く見るIPアドレス郡となるわけです
iモードIDは基地局を経由した時の中継基地局に割り振られた数字が
掲載されているので、これは一定時で変わるのですが固定でこのまま使用します
後で仕分けをする訳ですね、定額プランの方でしたら、そのまま定額
省2
123: 2012/08/21(火)14:46 ID:uU1eBrGT(3/3) AAS
>>122
説明有難うございます。
しかし、>>122で書いて頂いたことの9割が理解出来ないので、保留とさせて下さい。
124(1): 2012/08/21(火)16:19 ID:vicHJb7r(1) AAS
スレタイ+ＵＲＬのマルポで、会社名に労基法違反的な不穏ワードでくくってあるスレタイ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）2881号
2chｽﾚ:saku2ch
仮処分常連先生が他の開示請求頻度が落ちてる？
125: 2012/08/21(火)17:50 ID:9u2vKysP(1) AAS
>>124
これﾜﾛﾀ
2chｽﾚ:sec2ch
カンダせんせ、仕事取られちゃったの？
126: 2012/08/21(火)17:53 ID:RGEJQt75(1) AAS
おお，よく気付きましたな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s