日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545ﾚｽ)
上下前次1-新
1(9): 2015/06/16(火)16:31 ID:vZhQmsXp(1) AAS
唾棄すべき「東大憲法学」の名の下に、好き放題で品性も欠いた攻撃の矢を放っています。
しかし倉山氏が帝国憲法と日本国憲法の本質的な差異を理解しているようではない。
本格的な反論本を一冊ぐらい上梓して反撃する気力もないのだろうか？
2: 2015/06/16(火)17:07 ID:z470DVG/(1) AAS
倉山満氏って知らんけど
どういうことを研究してる人なんだ
3(1): 2015/06/16(火)17:46 ID:tjLZ8ArP(1) AAS
ググって調べた。
なぜ>>1はこんなタレント評論家にすらなってない相手に反論する価値があると思うんだ…？
4(1): 2015/06/17(水)16:52 ID:IjLBduvp(1) AAS
>>3
倉山氏が憲政史研究家とか自称しているぶん、立派な解釈と勘違いする読者が多いのです。
世論をミスリードされても、硬骨の在野研究者から痛いところを突かれて、
反論もできない情けない憲法学界との誤解が広まっても困るし。
ただでさえ、安倍自民党との遣り取りで、専門馬鹿の集団とみなされる空気も広まってるし。
5(1): 2015/06/21(日)12:04 ID:ROe8QW/3(1) AAS
結論は簡単。倉山は学会から相手にされていないから。
つまり学者として認められていないから。
6: 2015/06/22(月)16:01 ID:LzyHBUzH(1) AAS
暇が多い憲法学者なら彼の相手をしてやって
よいのかもしらん？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 539 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s