日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545ﾚｽ)
上下前次1-新

---

96(2): 2017/01/25(水)20:42 ID:3BwyomnS(1) AA×
>>93


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
96: [] 2017/01/25(水) 20:42:03.28 ID:3BwyomnS >>93 まったく矛盾してません。 たとえば、主権という言葉を美濃部は統治権の意味で用いることがある。 これは、主権元来の意義と異なっているし、美濃部もそう主張しているが、 明らかに美濃部は統治権を法的概念と認めている。 あなたは、美濃部をまともに読み込んでいないだろう。 もしくはまともな読解力や思考力が欠けているか。 実際は、その両方だろうな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1434439900/96
まったく矛盾してません たとえば主権という言葉を美濃部は統治権の意味で用いることがある これは主権元来の意義と異なっているし美濃部もそう主張しているが 明らかに美濃部は統治権を法的概念と認めている あなたは美濃部をまともに読み込んでいないだろう もしくはまともな読解力や思考力が欠けているか 実際はその両方だろうな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.343s*