[過去ﾛｸﾞ] ワーキングチェア総合 Part85 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: 2015/07/11(土)16:41 ID:/li8RSwI0(7/25) AAS
>>667
彼の正体は、アーロン・チェアのスレ主、かつ、このスレ主です。
2chｽﾚ:kagu 2chｽﾚ:kagu
以下にある通り、彼は既に
アーロン・チェアがステマ行為によって、販売が促進されているチェアである
ことを認めています。 2chｽﾚ:kagu
彼の尤も足る真骨頂は、Steelcase社のリープ・チェアの中古を買い求めようとする消費者を牽制して、下品の極みを発揮
2chｽﾚ:kagu
>>667
このお下品な文章そのものが、君の君たる所以だ。
669(1): 2015/07/11(土)17:01 ID:cH40TOIb0(1) AAS
アーロンチェアとエルゴヒューマンで悩んでますｗ
670: 2015/07/11(土)17:08 ID:lHIeNzMP0(1/3) AAS
エルゴヒューマンの方が座り心地固かったよ
671(2): 2015/07/11(土)17:10 ID:/li8RSwI0(8/25) AAS
>>669
ですから、両方のチェアともに、似非科学を標榜する、２ちゃんねるを舞台にステマしているチェアなのです。
エルゴ・ヒューマンを輸入代理する関家具と販売店との確執によって、両者の２ちゃんねるを舞台としたステマ活動は確定！以下を読むべし。
何故、ハーマン・ミラー社の物真似専門店であり、２ちゃんねるを舞台としてステマする日本製のチェアよりも高い中国製のチェアの
効果を盲信できるのか意味が分かりません。中国人のステマがあるのは明明白白。
2chｽﾚ:kagu
から引用すれば，
115 ：もた：2007/02/28(水) 08:32:20 エルゴヒューマンＨＡＭ買いました。３日に来ます。座面高については
普段使っているアーロンチェアで確認したら、４７〜４８ｃｍなので
良いかと思いかいますた。因みに送料込みで６．３万円ですた。
省4
672: 2015/07/11(土)17:16 ID:/li8RSwI0(9/25) AAS
エルゴ・ヒューマンの販売店が、輸入代理店関家具の２ちゃんねるへの書き込みを認める！
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
このブログを読めば、2008年、エルゴ・ヒューマンを安くで販売したい販売店と関家具との厳しい対立があったことが分かる。
そして、販売店側は、
関家具が２ちゃんねるに書き込みをしている
と告発している。 つまり、関家具のステマは確定。また、>>640 のエルゴ・ヒューマンを廉価で斡旋する「もた」と言う人物は
関家具との対立の中で、エルゴ・ヒューマンを安くで売り出したい販売代理店側の人間と考えるのはごくごく自然です。
省3
673: 2015/07/11(土)17:22 ID:/li8RSwI0(10/25) AAS
AA省
674: 2015/07/11(土)17:32 ID:/li8RSwI0(11/25) AAS
AA省
675: 2015/07/11(土)17:41 ID:PgDfT4Ge0(1) AAS
Gestureのヘッドレストがどんなもんかなんともいえんけど
リープのヘッドレスト確かに微妙だったからなぁ…
座った瞬間ここの板の住人の言う通りだと思ったｗ
676(1): 2015/07/11(土)17:42 ID:/li8RSwI0(12/25) AAS
【訂正】
エルゴヒューマンを輸入代理している関家具が２ちゃんねるに書き込みをしていると販売代理店が告発した部分は、以下の通りです。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
下記のURL
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
でエルゴヒューマンの輸入代理店の関家具と販売代理店の間に衝突があったことが分かります。関家具は、エルゴヒューマンを高級チェアに位置付けることに
躍起、一方、販売代理店は、中国製のエルゴヒューマンを薄利多売して、目先の利益の確保に躍起。両社の軋轢から、販売代理店側より、
関家具が２ちゃんねるに書き込みをしている
省2
677(1): 2015/07/11(土)17:54 ID:od9ZODbK0(1/2) AAS
ウィルクハーンのON買おうとしたら、INってやつが発表されてたんだけど良さそう？
外部ﾘﾝｸ:www.wilkhahn.com
見た目はONのほうが好みだから悩む。
英語だからよくわからんがINはダイヤルで背もたれのグニャグニャ感を調整できるのかな？
他に特徴なければON買っちゃおうかな。
678(1): 2015/07/11(土)18:05 ID:/li8RSwI0(13/25) AAS
>>677
IN初めて知りました。新発売ですか？Wilkhahn社のチェアは、高級かつお高いです。羨ましい限りです。
679: 2015/07/11(土)18:16 ID:od9ZODbK0(2/2) AAS
>>678
そのようだね。
外部ﾘﾝｸ:www.wilkhahn.co.jp
「新製品 IN チェアが NeoCon2015 で Gold Award を受賞しました。」
日本での発売はいつになるやら。
680: 2015/07/11(土)18:36 ID:lHIeNzMP0(2/3) AAS
発売はまだみたいだけど新作展示会あるみたいだね
近い人は行ってきたらいい
座ってみたいなぁ
681(1): 2015/07/11(土)18:55 ID:4hOHluem0(2/4) AAS
僕もアーロンチェアが欲しいです！
エルゴヒューマンに比べて座り心地はどうですか？
682: 2015/07/11(土)19:26 ID:LKHjXST50(1/2) AAS
>>660-661のAAっていつもjjといっしょにいるけどもしかしてjjの自演？
jj君の心の闇は深いよ…
683: 2015/07/11(土)19:28 ID:/li8RSwI0(14/25) AAS
>>681
エルゴ・ヒューマンは、全てがアーロン・チェアの物真似。ステマが発覚した中国製の３流中の３流チェア。
>>671
>>676
>>373-376
アーロン・チェアを評価するのは >>658-666 の韓国系米国人である君くらいしかいない。
にある通り。
684: 2015/07/11(土)19:33 ID:/li8RSwI0(15/25) AAS
AA省
685(1): 2015/07/11(土)19:35 ID:LKHjXST50(2/2) AAS
>>658-666 の韓国系米国人 って…
やっぱAAはあなたですかw すばやい自供ありがとうです
686: 2015/07/11(土)19:38 ID:/li8RSwI0(16/25) AAS
1）ハーマン・ミラー社のアフィリエイターを利した広報活動は，健全なるマーケットの実現のために有識者で組織されたWOMJ (The Word of Mouth Japan
Marketing)（日本口コミマーケティング協議会）の規定によれば「排除すべき有害情報」であること
2chｽﾚ:kagu
2）特に，【アーロン・チェア」ハーマン・ミラー総合レのスレッド主である韓国系米国人は，日本人をジャップと蔑みながら，ハーマン・ミラー社全般の
チェアを不正に広報活動しています。 2chｽﾚ:kagu
3）ハーマン・ミラー社の広報活動は「薬事法違反」を巧みに免れる「不正行為」であること。ハーマン・ミラー社が同社のチェアを「腰痛を癒す」と広報
すれば「薬事法違反」となります。そこで，成功報酬契約した表現の自由の担保された一般人であるアフィリエイターを広告塔にして，同社のチェアの
効能を謳わせているのです（バイブル商法や体験談商法と言います）2chｽﾚ:kagu
4）2015年1月21日の体験談商法を不正であると糾弾した判決は，ハーマン・ミラー社のアフリィエイターを利した広報活動と寸分変わらぬこと
2chｽﾚ:kagu
687: 2015/07/11(土)19:39 ID:/li8RSwI0(17/25) AAS
5)「12年保証は有名無実」十二分に価格転嫁されていること。日本でのハーマン・ミラー社のチェア全般の実売価格は米国より最大「２倍」超も割高で
あること2chｽﾚ:kagu
6)「kokuyoの検証実験」や日本初チェア・コンシェルジュ（椅子全般に対する深い見識を持つ椅子職人）を2名擁する高級チェア販売で名高い「workaholicの
チェア・コンシェルジュ」の「共通認識」によって「座面がメッシュ」のチェアは「腰痛を癒す」どころか「腰痛の原因となる」こと
2chｽﾚ:kagu
7）アーロン・チェアは6)の「kokuyoの科学」や「workaholicの熟練の経験則」によって否定されているのみならず「医学的見地」からも否定されていること
2chｽﾚ:kagu
8）6)の「kokuyoの検証実験」によって「kokuyoのチェア全般」よりも座り心地が「優れない」と判定されたチェアが，アーロン・チェアであったこと
2chｽﾚ:kagu
9）6)-8)のkokuyoの主張は消費者庁のガイドライン「主張が客観的であること，実証された事実を正確に引用すること，比較の方法が公正であること」の厳正な規定
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 314 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s