[過去ﾛｸﾞ] 【バロン】オカムラチェア総合Part23【コンテッサ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
734: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)10:03 ID:Cusxk9Nj0(1/12) AAS
>>733
君の推薦するイスはアーロンじゃなかったかい？
736(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)13:03 ID:Cusxk9Nj0(2/12) AAS
>>735
いやいや、操作性に大きな違いがあります。全ての調整が手元で操作できることを確認されましたか？
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
739(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)15:16 ID:Cusxk9Nj0(3/12) AAS
>>738
手元の操作性についてはおっしゃる通りですが、
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
の投稿者のアームの操作性に関する指摘は正しいはずです。コピペすれば、
旧コンテッサ
実際に座ってみるとまず気になるところがアームレストの調整です。上下に調整する場合、一度一番上まで持ち上げてロックを解除し、
アームレストを一番下まで降ろした後に段階的に持ち上げていきます。その際注意しないといけないのが、高さ調整がうまくいかなかった
場合、一度上まで上げてロックを解除し一番下に下げる、そしてまた段階的に上げていかなければならないところです。私は非常に面倒に感じました。
省4
741: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)20:23 ID:Cusxk9Nj0(4/12) AAS
>>740
一般のユーザーは全く意識しないでしょうが、コンテッサセコンドとコンテッサの大きな違いは、コンテッサセコンダはEN規格に準拠したサイズに設定することで、全世界の人間に適合する
「多様な体格に応えるグローバル・スペック」
と謳われていることでしょう。自分の好みの位置に座奥調整するだけなので、ユーザーは旧コンテッサとの違いを感得することはないでしょう。そして、言うまでもなく、サブリナ、シルフィーでは導入済みの
「3種の異硬度クッションの導入」
が最も大きな違いです。
744(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)21:44 ID:Cusxk9Nj0(5/12) AAS
>>742
最大のライバルをアーロンチェアとしている点が一番おかしい。オカムラが犯した大きな過ちはアーロンチェアを誇大視してアーロンチェアの欠点
１．座面をメッシュ ２．座面を広くし過ぎたこと
オカムラがこの2点を誤りと認識したのは、2013年以降のイスに座メッシュを導入していないこと、コンテッサセコンダではEN規格を採用、コンテッサの座面を狭くしたことで明らか。
アーロンチェアに劣等感を覚えるのはオカムラの大きな錯覚であり、そのユーザーも同じ。アーロンチェアのどこに利点がある？？
745: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)21:50 ID:Cusxk9Nj0(6/12) AAS
最大のライバルをアーロンチェアとしている点が一番おかしい。オカムラが犯した大きな過ちはアーロンチェアを誇大視してアーロンチェアの欠点
１．座面をメッシュ ２．座面を広くし過ぎたこと
をそのまま真似たこと。
オカムラがこの2点を誤りと認識したのは、「ワンランク上の座り心地」を目指すと新エルノゴミクス宣言2013年以降のイスに
座メッシュのイスと決別宣言、3種の異硬度クッションの導入
省3
746(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)21:52 ID:Cusxk9Nj0(7/12) AAS
保証に関しても全く主張がおかしい。JOIFA（日本オフィス家具協会）会員であるからその規定に則って保証期間を定めているだけ。
大体、アーロンチェアの12年保証は価格に織り込み済み。
749: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)22:23 ID:Cusxk9Nj0(8/12) AAS
>>747
いやいや、その点がオカムラが猛省すべき点。もう一方の雄のコクヨはオカムラがアーロンを真似ている只中で、クノール社のチャドウィックチェア（アーロンチェアのデザイナーのチャドウィックのデザインによるアーロンチェアのコピー）
を自社のイスと検証実験、コクヨのイスの方が快適であると結論付けている。
オカムラは実力ではコクヨに適わない典型的な例。
750: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)22:27 ID:Cusxk9Nj0(9/12) AAS
コクヨにはオカムラのように世界に進出して世界的に認められているデザイン賞の受賞を目指すべき。国内の賞の受賞で満足するのは胃の中の蛙。
オカムラは安易に流行に流されるのではなく、客観的な検証実験をして、より実力派のイスを製造すべき。
751: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)22:29 ID:Cusxk9Nj0(10/12) AAS
アマゾンのレビューで、コクヨとオカムラ（インスパイン、コンテッサ（座クッション、座メッシュ））アーロン・チェアを複数利用しているユーザーは、アーロン・チェアを最低ランクのイスと位置付けている現実に括目しましょう。
インスパイン＞コンテッサ＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
インスパイン＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省17
752: (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)22:32 ID:Cusxk9Nj0(11/12) AAS
コクヨとオカムラのイスを比べてコクヨのイスに軍配を上げるユーザーが少なからず存在することがコクヨの実力の証。
一方、オカムラのユーザーが比較検討するのはアーロンチェア。そもそもアーロンチェアに劣るイス自体がないのが現実なので
アーロンチェアと比較すること自体ナンセンス。
754(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7762-5V5r [60.148.88.182]) 2017/09/20(水)23:37 ID:Cusxk9Nj0(12/12) AAS
>>753
腰痛に効果があるとの薬事法違反の広告（アフィリエイターのブログ）で躍進しただけ。アーロンをライバルにしたのがオカムラの大失態の元凶。この点は平行線。賛同できない。
スチールケース社もウイルクハーンもJIOFA会員のようだけど、外国の会社だけ保証内容の違いが許容されているだけじゃない。オカムラ単独の問題じゃない。日本の安全基準が外国よりも厳しいと言うこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s