[過去ログ] 【腰痛が治る】アーロンチェア総合★2【疲労軽減】 (920レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
49: 2019/03/20(水)02:04 ID:1I1Spw4N(44/160) AAS
>>1

【セラチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定】

そんな古式床しいイス誰も知りません。

業者の狙いはただ一つ、違法な商業広告で商品価値だけが尊大化した新旧アーロン・チェア頼み。 新旧アーロン・チェアの大々的な売り込みです。
50: 2019/03/20(水)02:04 ID:1I1Spw4N(45/160) AAS
AA省
51: 2019/03/20(水)02:05 ID:1I1Spw4N(46/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その2)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その2)

しかし、2017年に発売予定のコンテッサ?の「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳ったコンテッサ?とコンテッサのスペックの差に注視すれば、岡村
がアーロン・チェアを過剰に意識したあまりの

               1.アーロン・チェアの座メッシュを安易に真似る      2.アーロン・チェアの座面が広い点を安易に真似る
省9
52: 2019/03/20(水)02:05 ID:1I1Spw4N(47/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その3)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その3)

【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向(その1)】

ハーマン・ミラー社が最高傑作であると誇るエンボディ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
省2
53: 2019/03/20(水)02:06 ID:1I1Spw4N(48/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その4)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その4)

【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向(その2)】

ミラ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
省5
54: 2019/03/20(水)02:06 ID:1I1Spw4N(49/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その5)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その5)

したがって、岡村の最新エルノゴミクスによれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、

                                            400〜460mm
省9
55: 2019/03/20(水)02:06 ID:1I1Spw4N(50/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その6)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その6)

しかし、アーロン・チェアのAサイズでも

                                               465mm
省1
56: 2019/03/20(水)02:06 ID:1I1Spw4N(51/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その7)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その7)

そもそも、ハーマン・ミラー社は日本人がアーロン・チェアを利用することを想定していません。実際、

ハーマン・ミラーの日本支社の提示する「日本人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表
省11
57: 2019/03/20(水)02:07 ID:1I1Spw4N(52/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その8)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その8)

まとめれば、アーロン・チェアの一番小さなサイズAサイズでも、

                             岡村製作所が統計的に誤差と見做す想定外の大きな日本人にしか適合しない
省9
58: 2019/03/20(水)02:07 ID:1I1Spw4N(53/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その9)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その9)

そこで、座奥調節できるチェアが大切である理由を説明します。「正しく座る」ことが「快適に座れる」ことであることは、広く知られた既成事実です。例えば、
以下の資料をご覧下さい。

イスの正しい座り方(前編)(旧編)                              イスの正しい座り方(前編)(新編)
省7
59: 2019/03/20(水)02:07 ID:1I1Spw4N(54/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その10)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その10)

嘗て、コンテッサとアーロンを比較してどちらが優れているかとユーザー同士の丁々発止の議論が飛び交ったと言います。アーロンなど岡村の敵、日本製チ
ェアの敵ではないのです。 今時、6万円ほどで購入できる日本製のチェアならば、座奥調整のできないチェアなど存在すらしないのです。さらに言えば、

               ハーマン・ミラー社ですら、最新の高級チェアで、座奥調節の機能の搭載のないチェアなど1点として発売していない
省2
60: 2019/03/20(水)02:08 ID:1I1Spw4N(55/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その11)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その1)

外部リンク:www.amazon.co.jp

のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・
リマスタードのサイズが
省13
61: 2019/03/20(水)02:08 ID:1I1Spw4N(56/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その12)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その2)

結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、

                   Aサイズならば455、         Bサイズならば460、       Cサイズならば510mm
省1
62: 2019/03/20(水)02:08 ID:1I1Spw4N(57/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その13)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その3)

私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁
から背もたれまでの距離が、

                                           400〜460mm
2chスレ:kagu
省8
63: 2019/03/20(水)02:08 ID:1I1Spw4N(58/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その14)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その4)

ABCどのサイズを選んだとしても、決して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天 市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらな
い決定的な理由なのです。実際、以下の通りです:

外部リンク:auctions.search.yahoo.co.jp
省9
64: 2019/03/20(水)02:09 ID:1I1Spw4N(59/160) AAS
AA省
65: 2019/03/20(水)02:09 ID:1I1Spw4N(60/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その16)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その6)

【結論】

アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アー
ロン・チェアと同じはずです。
省13
66: 2019/03/20(水)02:09 ID:1I1Spw4N(61/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その17)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その1)

まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように
製作していると言います。インターネットのURLにて

iso/tr7250-2
省13
67: 2019/03/20(水)02:09 ID:1I1Spw4N(62/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その18)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その2)

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

                                   座奥調節できるイス
省4
68: 2019/03/20(水)02:10 ID:1I1Spw4N(63/160) AAS
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その19)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その3)

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

                                           370〜420mm
省13
1-
あと 852 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s