[過去ログ]
【腰痛が治る】アーロンチェア総合★2【疲労軽減】 (920レス)
【腰痛が治る】アーロンチェア総合★2【疲労軽減】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
23: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:54:01.55 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その1)】 【成果報告が達成できた論拠の一括目録】 【(新編)アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】 コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、 ニューヨーク近代美術館(MoMA)には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。 http://okwave.jp/qa/q1685695.html http://blog.livedoor.jp/itakeaway/archives/4066794.html 吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば,MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM,ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり,アーロン ・チェアの実績を圧倒しています。しかし,紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッ ションを取り除いた」大失策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。 以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありません が、以下の通りです: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23
24: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:54:16.69 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その2)】 【1】 1994年の発売から20余年 (リマスタードで解消) 【2】 日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である (リマスタードは現時点では米国製) 【3】 座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない 【4】 座がメッシュは腰痛の原因となる 【5】 座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴 【6】 ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる (リマスタードで一部改善) 【7】 アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である 【8】 庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている 【9】 ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたこと 【10】 アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由 【11】 アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサ?のサイズが旧コンテッサのサ イズを縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと 【12】 新旧アーロン・チェアはステマの進化系、口コミを偽装した記事風の広告である「ネイティブ広告」や「まとめブログ」によって消費者の印象 操作、世論誘導によって販売促進されている 【13】 新旧アーロン・チェアと同様に腰痛に効果がある、肩凝りに効果があると薬事法68条違反の広報活動によって販売促進されているのが エルゴ・ヒューマンであること 【14】 JARO(日本公告機構)や健康器具を販売する企業に広告を提供するコンサルティング企業の見解によって、新旧アーロン・チェアやエルゴ・ ヒューマンならば「腰痛に効果がある」と広報することは、薬事法68条に違反する歴とした、逮捕の可能性も否定できない明白な犯罪行為であること 【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/24
25: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:54:31.88 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その3)】 【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/29-36 【4】座がメッシュは腰痛の原因となる http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/48 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/25
26: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:54:51.24 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その4)】 【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/51 【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/52-62 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/26
27: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:55:42.91 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その5)】 【9】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたことは、 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/163-166 【10】アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由は、 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/168-176 【11】アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサ?のサイズが旧コンテッサのサイズ を縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482831539/178-181 【12】 新旧アーロン・チェアはステマの進化系、口コミを偽装した記事風の広告である「ネイティブ広告」や「まとめブログ」によって消費者の印象 操作、世論誘導によって販売促進されている https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12175531132 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10174964500 以上が、新旧アーロン・チェアの全てです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/27
28: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:56:13.49 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その6)】 【13】 新旧アーロン・チェアと同様に腰痛に効果がある、肩凝りに効果があると薬事法68条違反の広報活動によって販売促進されているのが エルゴ・ヒューマンであること アーロン・チェアを物真似しただけのエルゴ・ヒューマン。販売戦略も新旧アーロン・チェアに倣い、 「腰痛に効果がある」 「肩凝りに効果がある」 と違法な広報活動によって商品価値が尊大化されています。 詳細は、 【祝ベストアンサー賞受賞】 【最新版】 新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの違法、不正な販売戦略を総括! https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12204444947 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13180842148 知恵袋を参照のこと。 【14】 JARO(日本公告機構)や健康器具を販売する企業に広告を提供するコンサルティング企業の見解によって、新旧アーロン・チェアやエルゴ・ ヒューマンならば「腰痛に効果がある」と広報することは、薬事法68条に違反する歴とした、逮捕の可能性も否定できない明白な犯罪行為であること https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1512730402/376-393 2つのイスに共通するのは構造的な欠陥のみならず、違法な広報活動によって商品価値が尊大化している点です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/28
29: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:56:43.88 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その7)】 【誤った見識を正す(12年保証の嘘)(その1)】 ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―(ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人)は囃し立てます。 また, それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし,事実上,日本でのハーマン・ミラー社のチェアは,12年保証 を十二分に価格に転嫁して販売されている現実があります。 そこで,米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。 米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は,ランバーサポートとポスチャーフィット調節いずれのタイプのアーロン・チェアであっても,2014年5月21日 付けの為替で円換算すれば, 899ドル=101.17×899円=90951円 と10万円未満の販売価格です。同年5月31日付の米国amazonでの販売価格を同日の為替で円換算すれば,ポスチャーフィット調節付のアーロン・チェアは 764.15ドル=101.78×764.15=77775円 ランバーサポート付のアーロン・チェアならば 755.65ドル=101.78×755.65=76910円 です。 一方,日本amazonでのアーロン・チェアの販売価格は15万円以上です。(日本amazonでランバーサポート付のアーロン・チェアの販売はありません) しかも,日本で販売のあるアーロン・チェアは米国製ではなくて全て 中国製 です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/29
30: 名無しさん@3周年 [sage] 2019/03/20(水) 01:57:02.99 ID:niM0Wcgp なんでアーロン関連のスレ乱立してるんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/30
31: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:57:10.34 ID:1I1Spw4N >>1 【アーロンチェア リマスタード の否定(その8)】 【誤った見識を正す(12年保証の嘘)(その3)】 【最新情報追記】 米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は、ポスチャーフィット調節のタイプのアーロン・チェアは、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、 499.11ドル=106.44×499.11円=53125円 https://www.amazon.com/Herman-Miller-Size-Basic-Classic/dp/B0772VYMCT 一方、日本amazonでの販売価格は、150522円です。 https://www.amazon.co.jp/AF-AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW 米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は、ランバーサポートのタイプのアーロン・チェアは、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、 522ドル=106.44×522円=55561円 https://www.amazon.com/dp/B01A9CMZ9W 一方、日本amazonでの販売価格は、148000円です。 https://www.amazon.co.jp/Herman-Miller-AB/dp/B00187RCJG といずれも日本amazonでの販売価格の1/2〜1/3の販売価格です。よって、日本での販売価格に「 1/2〜1/3」を掛けた価格がアーロン・チェアの真実の実力であり、その価値のはずです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/31
32: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:57:35.77 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その1)】 【エンボディ・チェアのユーザーによるエンボディ・チェアの正しい評価】 まず、ハーマミラー社の広告全般は、他の高級チェア販売製造会社が決して使うことがない「画期的」などの巧言令色で謳われてますが、実際の機能の 効果効能は同社の単なる希望的観測です。ハーマン・ミラー社は、人間の姿勢や背骨のデータを客観的にリサーチして、統計学に裏打ちされたエルノ ゴミクス(人間工学)を学術的に追究することはないからです。ハーマン・ミラー社のイスはデザイン偏重、デザイン先行のイスであって、 「快適に座る」 ことを追究するエルノゴミクスは、期待できないと想定しておくのが無難です。(以下の〔2〕〜〔8〕を参照)。同社のテクノロジーの未熟さの顕われが消費者 の苦情に認められます(以下の〔9〕〜〔13〕を参照) 。 例えば、アーロン・チェアの座メッシュがその最もたる例です。既出の【4】にあるように、同社が「アーロ ン・チェアが画期的である」と大々的に広報した 「座メッシュは、深く沈み姿勢が安定しない。崩れた姿勢を無意識に正す動作を繰り返すことで知らぬ間に腰痛の原因となる」 ことは広く知られた既成事実なのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32
33: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:57:51.69 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その2)】 〔1〕 日本でのエンボディ・チェアの販売価格は米国の半分未満です。実際、日本アマゾンでの販売価格は、米国アマゾンでの販売価格の半分未満です。 (以下にある12年保証の嘘の稿を参照)。 〔2〕 背もたれは、医学的に「疲れる」構造と見做されている座面と垂直です。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれです。 他社の高級チェアの背もたれならば、第三腰椎を適切に押して背骨がS字カーブを描くようなカーブがあります。例えば、コクヨのデュオラの背もたれ をご覧下さい。 http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/ エンボディ・チェアの背もたれと比すれば、デュオラの背もたれがいかに大胆なS字カーブを描いているのか一目瞭然のはずです。コクヨの東京ショ ールームでデュオラ に試座しましたが、デュオラの背もたれならばランバーサポートが不要なほどに快適なのです。 〔3〕 ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアの広告文にはランバーサポートに代わる「バック・フィット調節」は、「ノブを回すことで背もたれのカーブが大小 と可変することで、 ユーザーの様々な背骨にフィットする」と広報していますが全くの誇大広告です。バック・フィット調節とは、背もたれが前後に傾い て「既定の背もたれのカーブ」が前後するだけの調整機能です。カーブが大小するのではなくて、既定のカーブが前後に傾くだけの調節なのです。 エンボディ・チェアの実像は、ランバーサポートのない凡庸なチェアなのです。このため、私は、ランバーサポートの代用として、厚み5センチ程度の テディペアの縫い包みを、エンボディ・チェアの背もたれと第三腰椎辺りに挟んでエンボディ・チェアを利用しています。Steelcase社の技術の粋を集 めた結晶、人の背骨の動きを真似るリープ・チェアの上下独立した背もたれの調節構造と比すれば、正しく、月とスッポンです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/33
34: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:58:08.21 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その3)】 〔4〕 背もたれの裏面には、ゴジラの背びれの如く、実用性と乖離した、凹凸したデザインがあります。デザイン性は独創的で優れているかもしれませんが、 この構造の弊害から、 エンボディ・チェアの至る所に埃が溜ります。実用に欠けるデザインに偏重した構造なのです。ハーマン・ミラー社のチェア全般 は、座り心地を軽視したデザイン偏重のチェアと言っても過言ではないはずです。ハーマン・ミラー社が誇る最高傑作の「誇り」とは、正しくは、部屋に 浮遊する「埃」でした。 〔5〕 座奥調整は、座面前部の左右に突出した硬質のハンドル https://www.amazon.co.jp/dp/B00UD030NG/ref=cm_cr_arp_d_rvw_txt?ie=UTF8 に手を掛けて力任せに押し出したり押し込んだりする調整機能です(商品の画像の座面の前縁に注視して座面前部で左右に突出したハンドルをご 確認下さい)。他社の高級チェア製造販売会社の座奥調節機能とは異なりイス本体と座面が分離してスライドすることはないのです。スムーズに前 後にスライドしないために微妙な座奥調節はできません。 〔6〕 〔5〕で参照した座面の前縁で左右に突出した硬質のハンドルは、エンボディ・チェアから立ち上がる動作の度に、座面が左右に回転して、激しくサイ ド・デスクと衝突して、サイド・デスク損傷の原因となります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/34
35: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 01:59:23.98 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その4)】 〔7〕 ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアの広告文には、「背もたれや座面はピクセル構造 https://www.amazon.co.jp//dp/B00YBKHLB6 (商品の画像の左横に縦に7つ並ぶ画像の上から5、6つ目の画像を参照のこと)によって、ユーザーの体の動きに合わせて微妙に追随します」と広報 していますが、全 くの誇大広告です。ここに、ピクセル構造とはプラスチック素材のことです。一体全体、微妙な体の動きに沿って微細に変形するプラ スチックなど、この世に存在しません。 百聞は一見にしかず、 兎に角、上記のURLでの画像をご覧下さい。硬質のプラスティック素材のピクセル構造 が人間の微細な動きに追随すると高評価するのは、偽薬効果に蝕まれた消費者の勘違いか小遣い稼ぎが目的のアフィリエイターの商業広告としか 考えられません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/35
36: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:00:01.76 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その5)】 〔8〕 座面の素材は、アーロン・チェアやミラ・チェアの「座面が深く沈む」ことで「腰痛を誘発する」メッシュから、相対的に沈みにくいファブリック生地に改善 されています。さらに、「座面が深く沈む」ことを防止するために、座面下から硬質のプラスチック素材を三重に重ねたピクセル構造で下から支えてい ます。しかし、座り心地はプラスチック素材そのままに硬く、三層に絡んだプラスチックがギシギシ軋み唸りを上げて軋むことがあります。特に、座面 の前縁部分では、座面の表面の真下に座面の骨格を成す硬いフレームがあるために、座面の前縁部分が大腿部を不快に圧迫します。座面のフレ ームが座面の前縁に近付くほどに座面の真下に近付いていることをご確認ください。 https://www.amazon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E (商品の画像の左横に縦に7つ並ぶ画像の上から1、3、4つ目の画像が分かり易いです)。その結果、普通の姿勢よりも大腿部に負荷が加わる コンピュータ画面に向かう後傾姿勢では、座面の前縁部分が大腿部を突き上げるような不快感に見舞われます。座面のフレームから遠い部位 ならまだしも、フレーム付近では、ハーマン・ミラー社の誇大広告「座った人の僅かな動きにも対応し体重を均等に分散する」はずもありません。 オフィス家具の専門家がネット上で指摘するハーマン・ミラー社がアーロン・チェアで犯した欠点「硬いフレームが肩や大腿部を圧迫して不快感 を及ぼす」での教訓がエンボディ・チェアで生かされていないのです。アーロン・チェアの欠点がそのままエンボディ・チェアにもあるのです。「ピ クセル構造が体重を均等に分散する」との広告にも首を傾げます。体重を10個の点で支えるよりも100個の点で支える方が体重をより均等に分 散するのですから、体重を密度の低い荒い目のプラスチックの点で支えるよりも、密度の高いクッションの面で支える方が、体重が均等に体圧 分散されるのは合理的だからです。この点を鑑みても、ハーマン・ミラー社のデザイン一辺倒、 エルノゴミクスの未熟さを深く再認識させられます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/36
37: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:00:19.58 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その6)】 〔9〕 アームは容易に脱落して故障する報告が多数あります。アマゾンなどのレビューでもそのような報告が認められます。 https://www.amazon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E の★1つの商品レビューを参照して下さい。 〔10〕 耐久性にも不安があります。1年半で無残なむき出しの座面になったエンボディ・チェアの画像を公開するユーザーの嘆く生の声があります。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1368874496/627 627 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2015/03/10(火) 22:51:02.08 ID:GDeU3hZx0 使って1年半くらいかな アームレストはある日ガタっと半分くらい外れた お尻のとこはどんどん擦り切れて痛いので座布団敷いてます 中の形状もボコボコに変わってる感じ。 これは保証で交換してもらえるものなのですか? --- 保証って大事だな・・・しかしこんなに値段の高い椅子が、 たった1年半でこれだけ劣化するとは・・・ 〔11〕 アマゾンのレビューには、12年保証を期待できないという報告のレビューが寄せられているばかりか、重篤な健康被害に見舞われる可能性を訴 えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーの悲嘆に暮れたレビューも寄せられています: https://www.amazon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.amazon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E の★1つのレビューをご参照下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/37
38: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:00:35.67 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その7)】 〔12〕 ハーマン・ミラー社のチェア全般には、エンボディ・チェアの故障に限らず、ミラ・チェアやセイル・チェアにも「キーキー」軋むという故障報告が絶え ません。これほどに故障報告が多いイスを製造する高級オフィス家具製造販売会社は、ハーマン・ミラー社をおいて他にありません。ハーマン・ ミラー社のテクノロジーを映す鏡のようです。 https://www.amazon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY https://www.amazon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M https://www.amazon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C の★1つのレビューをご参照下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/38
39: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:00:54.32 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その8)】 〔13〕 初期不良のミラ2チェアを購入したユーザーがハーマン・ミラー社に修理依頼するも、ハーマン・ミラー社から 「検品済みである」 からとの理由で修理を拒否されたと途方に暮れる消費者の生の声があります。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1422398530/20-30 この事実から、 ハーマン・ミラー社の出荷するイスの中には、検品もせずに出荷するイスが存在する 可能性があることとおよびに、ハーマン・ミラー社が、 12年保証を実質的に放棄する こともある実態が表面化します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/39
40: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:01:28.31 ID:1I1Spw4N >>1 【エンボディチェアの否定(その9)】 【誤った見識を正す(12年保証の嘘)(その2)】 エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2014年5月31日の為替レートで 1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円 ミラ・チェアも 543.15ドル=101.78×543.15=55282円 と,やはり,日本アマゾンでの販売価格の約半額です。 米国よりも2倍近い価格で,あるいは5万円以上の差額を余分に支払って,12年保証が実現している現実を,一般消費者が正しく認識しているとは思えません。 この差額の1つの理由は明らかです。 日本amazonでの販売価格には,ステマ要員に支払う対価が含まれているのです。 一方,米国amazonでのsteelcase社のリープチェア(ヘッドレストなし)の販売価格は,2014年5月21日付けの為替で円換算すれば, 919ドル=101.17×919円=92975円 2014年5月31日付けの為替で円換算しても, 919ドル=101.78×919円=93535円 でいずれにしても日本amazonでの販売価格である11万6円と2万円未満の価格差でありハーマン・ミラー社のチェアの内外価格差の割高感が鮮明に浮き彫りになります。 米国amazonでは日本amazonでの販売価格の1/2の販売価格です。よって、日本での販売価格に「 1/2」を掛けた価格がエンボディ・チェアの真実の実力であり、その価値のはずです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/40
41: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:01:44.81 ID:1I1Spw4N >>1 【ミラ2チェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】 【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(ミラ・チェアの場合)】 ハーマン・ミラー社の12年保証に関しても重大な問題が内包されています。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1422398530/20-30 の冒頭のミラ・チェアを購入した消費者に対するハーマン・ミラー 社の対応をご一読下さい。なお、同社の12年保証は価格に織り込み済みであることは http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1414597589/20-22 で主張の通りです。 以下がハーマン・ミラー・ストアの対応です: ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ この度は弊社へお問合せ頂き誠にありがとうございます。 ハーマンミラーストアでございます。 お問合せのご返答でございます。 お送り致しましたチェアは、弊社にてガスシリンダーの動きなど検品をし良品としてお送り致しました商品の為、修理のお承りが恐れ入りますが出来かね ますので何卒ご了承の程よろしくお願い申し上げます。 また、パーツ交換などはお客様自身での交換が出来かねますのでこちらもご了承頂きますようお願い致します。 上下昇降使用時の内容をご伝達申し上げます。 Mirra2 chairの上下昇降レバーを座りながら動かしますと前のめりになり、しっかりと体重をのせない体制で下がらない場合がございますので、しっかり座 面後ろまでお座り頂き体重を中心に乗せレバーを動かして頂くと動きますので、お試し頂きますようよろしくお願い申し上げます。 大変お手数ではございますが、何卒よろしくお願い申し上げます。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/41
42: 名無しさん@3周年 [] 2019/03/20(水) 02:02:00.20 ID:1I1Spw4N >>1 【ミラ2チェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】 どんなオフィス家具製造販売でも「検品」してからの出荷は当然です。「検品」しているから修理しないなどと主張するのは、鼻から修理拒否しているのと 同じです。このような理由の修理拒否が許されるのであれば、どこの会社のどんな商品でも修理拒否が許容される酷い対応です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/42
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 878 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s