[過去ﾛｸﾞ] 腰 痛 が 治 る 椅 子 (604ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(1): 2019/04/21(日)17:23 ID:mlg9UBAh(15/35) AAS
>>50
エンボディ・チェアは消費者が決して購入してはならないイスの代表格です。お気を付け下さい。エンボディ・チェアで重篤な健康被害を訴えるユーザーまで存在します。
その理由の全ては以下の通りです。
６．エンボディチェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁
には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の
教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、健康被害の可能性を訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害に遭った消費者の生の声もあり
ます。
2chｽﾚ:kagu
４．消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由は、消費者庁の禁ずる優良誤認や有利誤認による販売戦略だ！
省2
54: 2019/04/21(日)17:24 ID:mlg9UBAh(16/35) AAS
>>50
【エンボディチェアの否定（その１）】
【エンボディ・チェアのユーザーによるエンボディ・チェアの正しい評価】
まず、ハーマミラー社の広告全般は、他の高級チェア販売製造会社が決して使うことがない「画期的」などの巧言令色で謳われてますが、実際の機能の
効果効能は同社の単なる希望的観測です。ハーマン・ミラー社は、人間の姿勢や背骨のデータを客観的にリサーチして、統計学に裏打ちされたエルノ
ゴミクス（人間工学）を学術的に追究することはないからです。ハーマン・ミラー社のイスはデザイン偏重、デザイン先行のイスであって、
「快適に座る」
省5
55: 2019/04/21(日)17:25 ID:mlg9UBAh(17/35) AAS
AA省
56: 2019/04/21(日)17:25 ID:mlg9UBAh(18/35) AAS
AA省
57: 2019/04/21(日)17:26 ID:mlg9UBAh(19/35) AAS
AA省
58: 2019/04/21(日)17:26 ID:mlg9UBAh(20/35) AAS
AA省
59: 2019/04/21(日)17:26 ID:mlg9UBAh(21/35) AAS
AA省
60: 2019/04/21(日)17:27 ID:mlg9UBAh(22/35) AAS
AA省
61: 2019/04/21(日)17:27 ID:mlg9UBAh(23/35) AAS
AA省
62(1): 2019/04/21(日)17:27 ID:mlg9UBAh(24/35) AAS
>>50
【エンボディチェアの否定（その９）】
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その２）】
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2014年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
省13
63: 2019/04/21(日)17:31 ID:mlg9UBAh(25/35) AAS
>>50
>>53-62
によって、エンボディ・チェアは中身のないエルノゴミクスから縁遠いイスであることが証明できました。
よって、消費者が決して購入してはならないイスの代表格です。
64: 2019/04/21(日)17:40 ID:p+WIHpym(1/3) AAS
>>53
そんなダメな椅子を３年以上も愛用して毎日連投しまくってるキチガイがいるんですがどう思います？
65: 2019/04/21(日)19:46 ID:mlg9UBAh(26/35) AAS
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>2
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
省17
66: 2019/04/21(日)19:46 ID:mlg9UBAh(27/35) AAS
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>2
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
省17
67: 2019/04/21(日)19:47 ID:mlg9UBAh(28/35) AAS
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その１）】
１．成果報告。
当方の告発によって、公的機関がハーマン・ミラー社の正規代理店vanillaに対して、vanillaの社員によるアーロン・チェアで腰痛が解消したとする体験談
の削除と「腰痛とアーロンチェア」と題された広告の内容の変更を余儀なくされています。 また、同じ公的機関の調査によって、アーロン・チェアが腰痛に
効果・効能があると広報するのは、ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬する一般人（アフィリエイター）であることも判明しています。
2chｽﾚ:kagu
２．ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！
ハーマン・ミラー社への消費者の不平不満の声を公開します。 重篤な健康被害に遭ったユーザーの悲痛な声もあります。
2chｽﾚ:kagu
省9
68: 2019/04/21(日)19:51 ID:mlg9UBAh(29/35) AAS
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その２）】
６．コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン
性だ！ アーロン・チェアと他社のイスを同時に利用するユーザーはアーロン・チェアを最低ランクのイスであると裁定している生々しい現実があります。
2chｽﾚ:kagu
７．新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること。
新旧アーロン・チェアの広報戦略は成功報酬契約したアフリエイターに「腰痛に効果効能がある」と広報させることです（バイブル商法と言います）。
2chｽﾚ:kagu
省9
69: 2019/04/21(日)19:52 ID:mlg9UBAh(30/35) AAS
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その３）】
１１．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと
アーロン・チェアの販売を促進する業者の抗弁は当方への罵詈雑言と当方のアマゾンのアカウントをハッキングしたと豪語して公開しています。
2chｽﾚ:kagu
１２．本スレ主の主張を決して信用してはいけないこと （当方の主張）
ハーマン・ミラー・ジャパンとその正規代理店、庄文堂への公開質問状
2chｽﾚ:kagu
省14
70: 2019/04/21(日)20:31 ID:p+WIHpym(2/3) AAS
あれ？答えてくれないの？
散々悪口言っておきながらずっと愛用してるって意味わかんないですよね。
そんな奴の言葉に何も信用ないですよね。
71: 2019/04/21(日)21:00 ID:mlg9UBAh(31/35) AAS
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】
>>2
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します：
１．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
省17
72: 2019/04/21(日)21:01 ID:mlg9UBAh(32/35) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s