[過去ログ]
【バロン】オカムラチェア総合Part26【コンテッサ】 (722レス)
【バロン】オカムラチェア総合Part26【コンテッサ】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1555787549/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
509: 名無しさん@3周年 (ワッチョイ c067-6eHC [60.157.104.135]) [] 2019/06/12(水) 06:44:28.19 ID:/7Jr6Dj10 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】 >>137 5.「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/22 6.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。(エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの証明) ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、実際にオカムラのイスの設計に携わる技術者(「椅子の博物館」)その人がご教示して下さった2つの学術書によって「統計学的かつ学術的」に世界 一背の高いオランダ人でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズ でもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・チェアなどの寸法 を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供し かないにも関わらず、万人が快適に座れる現代チェアの利点「座奥調節する機能のない」ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。6万円ほどの 日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 なお、ハ ーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1555787549/509
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 213 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s